原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市蔚縣。委托訴訟代理人：劉建江，河北中庭律師事務(wù)所律師。被告：王大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市東光縣。委托訴訟代理人：崔金秀，山東德寧路通律師事務(wù)所律師。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家居廣場B座1層及6層11、12、13室。負(fù)責(zé)人：高樹杰，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張暉，河北華研律師事務(wù)所律師。

李某某向本院提出訴訟請求：1.請法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失等16萬元(庭審時(shí)變更為230392.2元)；2.本案相關(guān)的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月2日12時(shí)30分，被告王大某駕駛車牌號為冀Ｊ×××××號的江鈴全順牌小型普通客車行駛至京藏高速公路郭磊莊收費(fèi)站北京方向上道匝道處時(shí)，乘車人李某某跌落車外后被其乘坐的冀Ｊ×××××號江鈴全順牌小型普通客車輾軋，造成原告受傷的道路交通事故。因造成事故的原因無法查清，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)寻泊箨?duì)出具201700005號道路交通事故證明。事故車輛在太平保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。依據(jù)《民事訴訟法》《侵權(quán)責(zé)任法》之相關(guān)規(guī)定，向貴院提起訴訟，敬請支持。王大某辯稱，1.王大某不該承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求。李某某是成年人，應(yīng)該知道事故的危險(xiǎn)性，其受傷屬于自殘行為，王大某無法預(yù)知李某某會在行駛中打開車門，發(fā)現(xiàn)后已經(jīng)立即剎車，王大某對事故的發(fā)生不具有過錯(cuò)，不該承擔(dān)賠償責(zé)任，因此應(yīng)依法駁回原告的訴訟請求；2.假如法院認(rèn)定王大某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，王大某已在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例依法承擔(dān)。太平保險(xiǎn)辯稱，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對于屬于保險(xiǎn)責(zé)任且有合理證據(jù)的支持的，我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.李某某主張護(hù)理費(fèi)13550元，證據(jù)有司法鑒定意見書1份、醫(yī)學(xué)證明1份、發(fā)票及護(hù)工協(xié)議各1份，證明住院期間有兩人護(hù)理，住院29天，住院期間護(hù)理費(fèi)為7450元，王大某及太平保險(xiǎn)均認(rèn)可9000元；本院認(rèn)為根據(jù)法律規(guī)定護(hù)理人員原則上應(yīng)為一人，司法鑒定意見書的鑒定意見護(hù)理人數(shù)亦為一人，護(hù)理期為90天，結(jié)合本地生活消費(fèi)及同業(yè)工資水平護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)為120元/天/人為宜，故本院支持李某某的護(hù)理費(fèi)為120元×90天×1人=10800元；2.李某某主張誤工費(fèi)55499.7元，證據(jù)有銀行交易明細(xì)清單1份、道路普貨、危險(xiǎn)運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格及駕駛證復(fù)印件1份、勞動合同復(fù)印件1份，入職面試表1份，證明月工資在10000左右，誤工期是167天，太平保險(xiǎn)對銀行交易明細(xì)清單的真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，且認(rèn)為交易明細(xì)的支出與收入沒有固定規(guī)律，請法院按照標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，王大某質(zhì)證后認(rèn)為李某某的誤工費(fèi)要求過高，其工作并非長期、穩(wěn)定，且無社保證明，可以按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)；本院認(rèn)為李某某提供的證據(jù)不足以證明其主張的工資標(biāo)準(zhǔn)及誤工費(fèi)用，還應(yīng)當(dāng)提供納稅證明、單位證明、前三個(gè)月的工資證明、扣發(fā)工資證明等證據(jù)，故本院結(jié)合司法鑒定意見書支持按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算李某某的誤工費(fèi)為60548元/年÷365×167天=27702.78元；3.李某某主張交通費(fèi)2000元，證據(jù)有發(fā)票3張，王大某無異議，太平保險(xiǎn)認(rèn)可救護(hù)車的費(fèi)用1000元，其他交通費(fèi)不認(rèn)可；本院根據(jù)李某某的家庭住址、就醫(yī)地點(diǎn)及鑒定機(jī)構(gòu)的距離等實(shí)際情況，依法認(rèn)定交通費(fèi)為1500元；4.李某某主張殘疾賠償金122192元，證據(jù)有房屋租賃協(xié)議書1份、房東身份證復(fù)印件1份、國有土地使用證復(fù)印件1份、買賣房屋契證復(fù)印件1份、蔚縣人民政府印契復(fù)印件1份、買賣房屋協(xié)議書復(fù)印件1份、蔚縣蔚州鎮(zhèn)東關(guān)外居民委員會出具的居住證明1份、離婚證復(fù)印件1份，證明李某某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，身份證復(fù)印件證明李某某殘疾賠償金的賠償年限為20年，司法鑒定意見書鑒定意見為九級傷殘，王大某、太平保險(xiǎn)均認(rèn)為李某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為結(jié)合李某某提供的證據(jù)，其雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其收入來源、日常生活消費(fèi)及經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn)，故李某某的殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對該主張本院予以支持；5.李某某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)61800元，父親李清20600元÷2×10×20%=20600元，母親霍金枝20600元÷2×20×20%=41200元，證據(jù)有近親屬關(guān)系證明1份、李清、霍金枝、李某某、李建萍身份證復(fù)印件各1份，證明李某某有兩個(gè)被撫養(yǎng)人，父親李清70歲、母親霍金枝59歲，王大某、太平保險(xiǎn)均認(rèn)為被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償是因受害人傷殘后導(dǎo)致受害人個(gè)人收入用于家庭成員消費(fèi)減少的部分，所以被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的性質(zhì)應(yīng)為受害人未來損失的一部分，與受害人實(shí)際情況相關(guān)聯(lián)，在具體賠償時(shí)應(yīng)依受害人的情況確定標(biāo)準(zhǔn)，本案中受害人李某某的經(jīng)常居住地及收入來源地均為城鎮(zhèn)，故本案應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)確定被扶養(yǎng)人生活，對李某某的主張本院予以支持；6.李某某主張鑒定費(fèi)2351元，證據(jù)有票據(jù)2張，保險(xiǎn)公司認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)，王大某認(rèn)為鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；根據(jù)《保險(xiǎn)法》明確規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，故本院認(rèn)可保險(xiǎn)費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對于雙方?jīng)]有爭議的道路交通事故證明、司法鑒定意見書、太平保險(xiǎn)承保冀Ｊ×××××號江鈴全順牌小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告李某某與被告王大某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“太平保險(xiǎn)”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人劉建江、被告王大某委托訴訟代理人崔金秀、被告太平保險(xiǎn)委托訴訟代理人張暉到庭參加訴訟，原告李某某、被告王大某、太平保險(xiǎn)負(fù)責(zé)人高樹杰及委托訴訟代理人鄭福祥經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王大某駕駛冀Ｊ×××××號江鈴全順牌小型普通客車行駛過程中，乘車人李某某跌落車外后被碾壓，造成其受傷的道路交通事故，且交警部門出具了道路交通事故證明，證明李某某是先跌落車外，后發(fā)生的碾壓，所以李某某屬于第三者的范疇。本次事故中李某某與王大某均負(fù)有過錯(cuò)，故李某某請求太平保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按50%的責(zé)任比例由太平保險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，本院予以支持。就李某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)：61271.7元2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：870元3.營養(yǎng)費(fèi)：1800元4.護(hù)理費(fèi)：10800元5.誤工費(fèi)：27702.78元6.交通費(fèi)：1500元7.殘疾賠償金：122192元8.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：61800元9.殘疾輔助器具費(fèi)：1450元10.二次手術(shù)費(fèi)：12000元11.精神撫慰金：6000元12.鑒定費(fèi)：2351元綜上所述，李某某主張的各項(xiàng)損失共計(jì)309737.48元，由太平保險(xiǎn)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償李某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用110000元；不足部分，由太平保險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例50%賠償李某某各項(xiàng)損失共計(jì)94868.74元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其承保的機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償李某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用110000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例50%賠償李某某各項(xiàng)損失共計(jì)94868.74元；以上共計(jì)214868.74元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3500元，減半收取計(jì)1750元，保全費(fèi)820元，均由被告王大某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　趙進(jìn)宏

書記員：張馨月