李某某
蔡蕾（湖北楚義君律師事務(wù)所）
朱睿（湖北諾亞律師事務(wù)所）
湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司
呂燕菲（湖北山河律師事務(wù)所）
郭實(shí)

原告:李某某。
委托代理人:蔡蕾，湖北楚義君律師事務(wù)所律師。
委托代理人:朱睿，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。
被告:湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司，住所地:武漢市武昌區(qū)東湖路181號1樓。
法定代表人:鄭波，總經(jīng)理。
委托代理人:呂燕菲，湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郭實(shí)，系該公司員工。
原告李某某與被告湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司勞動爭議糾紛一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國社會保險(xiǎn)法》第六十三條 ?規(guī)定:“用人單位未按時(shí)足額繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或補(bǔ)足?！币虼擞萌藛挝晃窗磿r(shí)足額繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的，應(yīng)由社會保險(xiǎn)征收機(jī)構(gòu)依行政職權(quán)責(zé)令其繳納，原告李某某請求判令補(bǔ)繳2005年9月至2014年8月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)不屬于人民法院審理案件的范圍，應(yīng)由社會保險(xiǎn)征收機(jī)構(gòu)依行政職權(quán)解決處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國社會保險(xiǎn)法》第六十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李某某的起訴。
本案案件受理費(fèi)10元，減半5元，本院予以免收。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國社會保險(xiǎn)法》第六十三條 ?規(guī)定:“用人單位未按時(shí)足額繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或補(bǔ)足?！币虼擞萌藛挝晃窗磿r(shí)足額繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的，應(yīng)由社會保險(xiǎn)征收機(jī)構(gòu)依行政職權(quán)責(zé)令其繳納，原告李某某請求判令補(bǔ)繳2005年9月至2014年8月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)不屬于人民法院審理案件的范圍，應(yīng)由社會保險(xiǎn)征收機(jī)構(gòu)依行政職權(quán)解決處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國社會保險(xiǎn)法》第六十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告李某某的起訴。
本案案件受理費(fèi)10元，減半5元，本院予以免收。

審判長：徐倩

書記員：胡飛楊