李某某
徐艷志（河北陳建仲律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司
程久雙（河北馬健輝律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人徐艷志，河北陳建仲律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司，住所地玉某縣城西大街。
代表人趙杰。
委托代理人程久雙，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人徐艷志、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司的委托代理人程久雙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告間簽訂的保險合同，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，為有效合同。保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應(yīng)當按照合同約定和法律規(guī)定全面的履行義務(wù)。郝偉兵駕駛冀B×××××號車與原告雇傭的司機湯永春駕駛原告所有的冀B×××××號車發(fā)生交通事故，致車輛損壞。此次事故，經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊認定，郝偉兵、湯永春負事故的同等責任，該認定結(jié)論客觀公正，本院予以采信。經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊調(diào)解，原告在強制險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償了郝偉兵車損2000元，余下的郝偉兵的損失45510元，原告按承擔事故的50%責任賠償了郝偉兵22755元，以上原告共計賠償了郝偉兵24755元；郝偉兵在強制險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償了原告車損2000元，余下的原告主張的損失4375元，郝偉兵按承擔事故的50%責任賠償了原告2187.5元，以上郝偉兵共計賠償了原告4187.5元；由于原告的冀B×××××號車在被告處投保了機動車交通事故強制險、車輛損失險、商業(yè)第三者責任險等險種，車輛損失險、商業(yè)第三者責任險均為不計免賠；依據(jù)本院認定的此次事故造成原告損失共計6055元、郝偉兵損失共計47510元。綜上，被告應(yīng)賠償原告保險金26782.50元【{（6055元-2000元）×50%}＋{（47510元-2000元）×50%}＋2000元=26782.50元】。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五條 ?“保險活動當事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則?！薄⒌诙龡l ?一款“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當及時作出核定；情形復雜的，應(yīng)當在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應(yīng)當按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)?！?、第二款 ?“保險人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險金外，應(yīng)當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失?！?、第五十七條 ?第二款 ?、第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司賠償原告李某某保險金26782.50元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費474元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司負擔。上述費用已由原告李某某預交，被告在履行義務(wù)時給付原告474元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告間簽訂的保險合同，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，為有效合同。保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應(yīng)當按照合同約定和法律規(guī)定全面的履行義務(wù)。郝偉兵駕駛冀B×××××號車與原告雇傭的司機湯永春駕駛原告所有的冀B×××××號車發(fā)生交通事故，致車輛損壞。此次事故，經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊認定，郝偉兵、湯永春負事故的同等責任，該認定結(jié)論客觀公正，本院予以采信。經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊調(diào)解，原告在強制險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償了郝偉兵車損2000元，余下的郝偉兵的損失45510元，原告按承擔事故的50%責任賠償了郝偉兵22755元，以上原告共計賠償了郝偉兵24755元；郝偉兵在強制險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償了原告車損2000元，余下的原告主張的損失4375元，郝偉兵按承擔事故的50%責任賠償了原告2187.5元，以上郝偉兵共計賠償了原告4187.5元；由于原告的冀B×××××號車在被告處投保了機動車交通事故強制險、車輛損失險、商業(yè)第三者責任險等險種，車輛損失險、商業(yè)第三者責任險均為不計免賠；依據(jù)本院認定的此次事故造成原告損失共計6055元、郝偉兵損失共計47510元。綜上，被告應(yīng)賠償原告保險金26782.50元【{（6055元-2000元）×50%}＋{（47510元-2000元）×50%}＋2000元=26782.50元】。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五條 ?“保險活動當事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則?！?、第二十三條 ?一款“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當及時作出核定；情形復雜的，應(yīng)當在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應(yīng)當按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。”、第二款 ?“保險人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險金外，應(yīng)當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失?！?、第五十七條 ?第二款 ?、第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司賠償原告李某某保險金26782.50元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費474元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司負擔。上述費用已由原告李某某預交，被告在履行義務(wù)時給付原告474元。

審判長：羅達清
審判員：弭寶山
審判員：楊月清

書記員：劉嬙