原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托訴訟代理人：楊振通，河北天青律師事務所律師。
被告：深州市護駕遲鎮(zhèn)人民政府。
住所地：深州市護駕遲鎮(zhèn)護駕遲村。
法定代表人：時子德，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。
委托訴訟代理人：楊新友，北京市京大律師事務所石家莊分所律師。

原告李某某與被告深州市護駕遲鎮(zhèn)人民政府建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人楊振通、被告深州市護駕遲鎮(zhèn)人民政府委托訴訟代理人楊新友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：要求被告給付拖欠工程款201988.9元并從2014年1月27日起按銀行同期貸款利率支付利息。事實和理由：2013年，原告在經(jīng)營深州市永盛輕鋼建材廠期間，經(jīng)與當時被告負責人協(xié)商，承建被告新建辦公用房彩鋼瓦安裝工程，承建范圍包括北側(cè)正房、東廳、南側(cè)會議室及廁所彩鋼瓦和車庫雨罩，包工包料，按建筑面積計價，北側(cè)正房、東廳、南側(cè)會議室彩鋼瓦按每平米170元計價；廁所彩鋼瓦按每平米130元計價；車庫雨罩按每平米120元計價。工程于2013年10月底竣工，被告應給付工程款291765.9元。2014年1月26日，被告給付東廳、廁所彩鋼瓦頂和車庫雨罩費用89777元，余款未予給付。
本院經(jīng)審理查明法律事實如下：2013年5月，原告在經(jīng)營深州市永盛輕鋼建材廠期間，為被告承建了新建辦公用房等彩鋼瓦頂安裝工程。當時約定，北側(cè)正房、東廳、南側(cè)會議室彩鋼瓦每平米170元，廁所彩鋼瓦每平米130元，車庫雨罩每平米120元。2013年10月底，原告共計給被告安裝北房面積816.1平米、東廳面積483平米、南側(cè)會議室面積366.82平米、廁所面積34.31平米、車庫雨罩面積23平米彩鋼瓦。共計工程款290426.7元。2014年1月26日，被告給付原告工程款89777元，尚欠原告工程款200649.7元，經(jīng)原告催要未予給付。

本院認為：原告在依約完成被告的彩鋼瓦安裝工程后，被告理應及時給付原告工程款，長期拖欠實屬違約。被告所辯本案已超過訴訟時效，因原告在2015年7至8月間曾向被告追要過該款。故對被告所辯，依法不予支持。原告要求被告給付工程款201988.9元，因與實際工程不符，故依法不予全部支持。原告要求被告從2014年1月27日起按銀行同期貸款利率支付利息的請求，依法有據(jù)，應予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十三條、第二百六十九條、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后三日內(nèi)，被告深州市護駕遲鎮(zhèn)人民政府給付原告李某某工程款200649.7元及利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率標準計算，自2014年1月27日起至判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4330元，減辦收取計2165元，由被告深州市護駕遲鎮(zhèn)人民政府負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉建平

書記員：賈秉武