原告李某某，深州市永盛輕鋼建材廠業(yè)主。
委托代理人孫車領(lǐng)，河北一力律師事務(wù)所律師。
委托代理人王萍，深州市永盛輕鋼建材廠職工。
被告河北金雕電信器材有限公司，住所地河間市留古寺鎮(zhèn)留古寺村。
法定代表人曹雙倉(cāng)，董事長(zhǎng)。
委托代理人閆志學(xué)，河北金雕電信器材有限公司職工。

原告李某某與被告河北金雕電信器材有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人孫車領(lǐng)、王萍、被告河北金雕電信器材有限公司的委托代理人閆志學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2007年5月16日，原、被告簽訂鋼結(jié)構(gòu)制作安裝合同，約定原告為被告公司建設(shè)鋼結(jié)構(gòu)車間一座，工程總造價(jià)415000元。原告履行協(xié)議后，被告僅支付給原告35萬(wàn)元，尚余65000元。原告要求被告償還50000元。
被告河北金雕電信器材有限公司辯稱，原告給被告建設(shè)安裝車間是事實(shí)，但原告的工程有質(zhì)量問(wèn)題，將車間墻板內(nèi)外面安反了，影響了車間的使用壽命，要求原告按合同履行。
經(jīng)審理查明，2007年5月16日，原、被告簽訂鋼結(jié)構(gòu)制作安裝合同，約定原告為被告公司建設(shè)鋼結(jié)構(gòu)車間一座，工程總造價(jià)415000元，被告現(xiàn)已支付給原告35萬(wàn)元，尚余65000元。在安裝過(guò)程中，原告將車間墻板內(nèi)外面安反。經(jīng)協(xié)商原、被告同意被告再給付原告工程款35000元即為清結(jié)，但對(duì)履行期限未達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，原、被告存在建設(shè)工程合同關(guān)系，原告作為承包人，應(yīng)當(dāng)按合同約定進(jìn)行施工，因安裝過(guò)程中出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致發(fā)生糾紛，在庭審過(guò)程中，原、被告達(dá)成協(xié)議對(duì)價(jià)款進(jìn)行了重新商訂，原告承擔(dān)了違約責(zé)任，減少了價(jià)款，因是原、被告協(xié)商一致，系雙方真實(shí)意思表示，故被告再給付原告工程款35000元即為清結(jié)的協(xié)議有效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第七十七條第一款、第一百一十一條、第二百八十六條的規(guī)定，判決如下：

被告河北金雕電信器材有限公司給付原告李某某工程款
35000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由原告李某某負(fù)擔(dān)315元，被告河北金雕電信器材有限公司負(fù)擔(dān)735元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王紀(jì)坡
審判員 趙寶忠
人民陪審員 艾印波

書(shū)記員： 張薇