原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市灤南縣。
委托訴訟代理人：李玉敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省保定市，系原告李某某女兒。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。
二被告共同委托訴訟代理人：張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市學(xué)院路36號(hào)福地大廈14-1401-1404。
法定代表人：尹大昌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉學(xué)崯，該公司員工。

原告李某某與被告劉某、孫某某、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人李玉敏、被告孫某某委托訴訟代理人張林喜到庭參加訴訟。被告劉某、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判令三被告支付原告李某某×××號(hào)車輛損失59500元、鑒定費(fèi)1500元、停車費(fèi)582元，合計(jì)32791元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月18日2時(shí)許，李敬猛由東向西駕駛原告李某某所有的×××號(hào)小型轎車行駛至墾豐大街大通路時(shí)，與由北向南被告孫某某駕駛的×××小型越野客車相撞，相撞后×××小型越野客車失控又與路口西南側(cè)的紅綠燈控制箱、農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)廳玻璃及谷志宇頭南尾北停放的×××號(hào)小型轎車相撞，造成李敬猛、×××小型越野客車乘車人李玉寶受傷及三車受損的交通事故。后原告得知×××小型越野客車車主為被告劉某，其向亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2017年2月28日0時(shí)起至2018年2月27日24時(shí)止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告李敬猛事發(fā)后被送往唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院后轉(zhuǎn)入唐山市第二醫(yī)院治療，出院后經(jīng)傷殘鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為十級(jí)傷殘。原告李某某因此交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失如下：車輛損失59500、鑒定費(fèi)1500元、停車費(fèi)582元，合計(jì)63582元。被告孫某某、劉某至少賠償32791元【（63582元-2000元）×50%】。
孫某某辯稱，對(duì)評(píng)估報(bào)告有異議，不具有真實(shí)性合法性。該報(bào)告是原告單方委托鑒定，僅憑單方委托公估不能作為認(rèn)定本案車損的依據(jù)。原告方在2017年10月10日委托鑒定，10月11日就做出鑒定，從時(shí)間上看根本就沒有給本案當(dāng)事人留出參與定損的時(shí)間。原告方按照車輛修復(fù)費(fèi)用59500元主張損失，但并沒有提交相應(yīng)的修理費(fèi)票據(jù)、修理清單、更換配件清單、以及付款憑證等，無(wú)法證實(shí)其真實(shí)合理?yè)p失。原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票系復(fù)印件，對(duì)此我方不予認(rèn)可。即使1308卷宗里面如果有公估鑒定費(fèi)發(fā)票的話，因該鑒定系單方委托，并未通知我方到場(chǎng)，我們也不同意承擔(dān)該公估費(fèi)。對(duì)拖車費(fèi)發(fā)票真實(shí)性沒有異議，我認(rèn)為拖車費(fèi)用過(guò)高。
亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱，被告孫某某為其所有的×××號(hào)機(jī)動(dòng)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2017年2月28日零時(shí)起至2018年2月27日二十四時(shí)止，此案經(jīng)交警處理，交警認(rèn)定顯示事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，我司在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況下無(wú)法承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)法院依法核實(shí)，在核實(shí)沒有法定免責(zé)追償?shù)那疤嵯拢瑢?duì)于原告李某某合理合法的事故損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告劉某未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月18日2時(shí)許，李敬猛由東向西駕駛原告李某某所有的×××號(hào)小型轎車行駛至墾豐大街大通路時(shí)，與由北向南被告孫某某駕駛的×××小型越野客車相撞，相撞后×××小型越野客車失控又與路口西南側(cè)的紅綠燈控制箱、農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)廳玻璃及谷志宇頭南尾北停放的×××號(hào)小型轎車相撞，造成原告李敬猛、×××小型越野客車乘車人李玉寶受傷及三車受損的交通事故。事故發(fā)生后，唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故出具了道路交通事故證明，交通事故事實(shí)無(wú)法查清，交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。
另查明，被告孫某某駕駛的×××號(hào)機(jī)動(dòng)車系被告劉某所有，該車在被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2017年2月28日零時(shí)起至2018年2月27日二十四時(shí)止。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本案在審理期間，被告劉某于2018年6月1日授權(quán)張林喜為訴訟代理人，與原告李某某進(jìn)行民事調(diào)解，三方就因交通事故造成原告李某某財(cái)產(chǎn)損失達(dá)成調(diào)解意見，由被告孫某某、劉某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額外另賠償原告李某某18000元，該調(diào)解已經(jīng)經(jīng)本院作出（2018）冀0209民初1624號(hào)調(diào)解書予以確認(rèn)。
上述事實(shí)有道路交通事故證明、孫某某駕駛本復(fù)印件、×××號(hào)車行駛本復(fù)印件、以及×××號(hào)車保險(xiǎn)單復(fù)印件、評(píng)估報(bào)告原件、拖車費(fèi)發(fā)票、原告委托訴訟代理人李玉敏、被告孫某某委托訴訟代理人張林喜的當(dāng)庭陳述，（2018）冀0209民初1624號(hào)調(diào)解書所證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案交警對(duì)交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，按照公平原則，故孫某某和李敬猛各承擔(dān)本次事故50%責(zé)任為宜?！痢痢撂?hào)機(jī)動(dòng)車在被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告損失應(yīng)由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求、提交證據(jù)進(jìn)行辯駁質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的后果由亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李晶晶

書記員： 張勇