李某某
黃治國
吳某某
劉雙雙
王小龍
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
石貴東（河北正一律師事務(wù)所）
王媛媛（河北正一律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，司機(jī)，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人黃治國，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住遵化市。
被告劉雙雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人王小龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣。
委托代理人石貴東、王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告吳某某、劉雙雙、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力卿適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人黃治國、劉雙雙的委托代理人王小龍、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王媛媛到庭參加了訴訟，被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2012年10月18日23時(shí)許，李某某駕駛冀B×××××、冀B×××××掛半掛車輛由西向東行駛至豐寧縣西黑山嘴鎮(zhèn)路段時(shí)，與吳某某駕駛的冀B×××××、冀B×××××掛半掛車發(fā)生追尾，造成李某某受傷，兩車部分損壞。此起交通事故造成原告車輛損失273900元、拆解費(fèi)5000元、施救費(fèi)20970元、交通費(fèi)2000元、吊車費(fèi)4801.5元、評(píng)估費(fèi)5000元，要求被告按保險(xiǎn)規(guī)定賠償原告97860元。
被告劉雙雙辯稱:劉雙雙對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門出具的事故認(rèn)定書均無異議。冀B×××××、冀B×××××掛車輛登記所有人及實(shí)際所有人均為劉雙雙，吳某某是其雇用的司機(jī)。對(duì)原告合理損失，劉雙雙同意承擔(dān)賠償責(zé)任。因該車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，由保險(xiǎn)公司對(duì)原告損失予以賠償。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱:該公司對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門出具的事故認(rèn)定書均無異議。吳某某駕駛的冀B×××××、冀B×××××掛車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，冀B×××××車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2012年3月7日至2013年3月7日，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2012年3月8日至2013年3月8日，保險(xiǎn)金額為50萬元；冀B×××××掛車輛保險(xiǎn)期間均為2012年3月9日至2013年3月8日，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為5萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在被保險(xiǎn)車輛年檢合法有效情況下，對(duì)原告合理損失，該公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)不超過30%的賠償責(zé)任。另事故車輛存在超載情形，按保險(xiǎn)條款約定，增加10%的免賠率。原告主張的車輛損失、施救費(fèi)過高，評(píng)估費(fèi)屬間接損失，不予賠償，吊裝費(fèi)應(yīng)在施救費(fèi)中，屬重復(fù)訴請，因本案沒有人身損害，原告請求交通費(fèi)于法無據(jù)，訴訟費(fèi)不予負(fù)擔(dān)。
被告吳某某未到庭未予答辯。
本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中車輛受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告均未提出異議，本院予以確認(rèn)。原告請求賠償?shù)能囕v損失費(fèi)、施救費(fèi)，向本院提供了豐寧滿族自治縣價(jià)格鑒證中心價(jià)格鑒證結(jié)論書、施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持。原告請求賠償?shù)牟鸾赓M(fèi)、評(píng)估費(fèi)、吊車費(fèi)，是為確定原告損失開支的必要合理的費(fèi)用，且向本院提供了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。交通費(fèi)是受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，因本案中未涉及原告人身損害，且原告駕駛的車輛不屬于非經(jīng)營性車輛，原告請求賠償交通費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，本院對(duì)原告損失確定如下:原告李某某車輛損失費(fèi)273900元、拆解、評(píng)估費(fèi)5000元、施救費(fèi)20970元、吊車費(fèi)4801.5元，合計(jì)304671.5元。因冀B×××××、冀B×××××掛車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因吳某某駕駛的車輛有超載情形，根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)扣除免賠損失10%。因保險(xiǎn)公司免賠所造成的損失，由被告劉雙雙賠償原告。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某各項(xiàng)損失合計(jì)304671.5元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某4000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某剩余損失300671.5元的30%，并扣除免賠損失10%，計(jì)81181.3元。以上合計(jì)85181.3元，于判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
二、由被告劉雙雙賠償原告李某某因保險(xiǎn)公司免賠所造成的損失9020.15元。
三、駁回原告李某某其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)1125元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中車輛受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告均未提出異議，本院予以確認(rèn)。原告請求賠償?shù)能囕v損失費(fèi)、施救費(fèi)，向本院提供了豐寧滿族自治縣價(jià)格鑒證中心價(jià)格鑒證結(jié)論書、施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持。原告請求賠償?shù)牟鸾赓M(fèi)、評(píng)估費(fèi)、吊車費(fèi)，是為確定原告損失開支的必要合理的費(fèi)用，且向本院提供了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。交通費(fèi)是受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，因本案中未涉及原告人身損害，且原告駕駛的車輛不屬于非經(jīng)營性車輛，原告請求賠償交通費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，本院對(duì)原告損失確定如下:原告李某某車輛損失費(fèi)273900元、拆解、評(píng)估費(fèi)5000元、施救費(fèi)20970元、吊車費(fèi)4801.5元，合計(jì)304671.5元。因冀B×××××、冀B×××××掛車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因吳某某駕駛的車輛有超載情形，根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)扣除免賠損失10%。因保險(xiǎn)公司免賠所造成的損失，由被告劉雙雙賠償原告。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某某各項(xiàng)損失合計(jì)304671.5元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某4000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某剩余損失300671.5元的30%，并扣除免賠損失10%，計(jì)81181.3元。以上合計(jì)85181.3元，于判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
二、由被告劉雙雙賠償原告李某某因保險(xiǎn)公司免賠所造成的損失9020.15元。
三、駁回原告李某某其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)1125元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張力卿

書記員：張錚