原告李建橋（又名李健橋）。
委托代理人尹志剛、文珊紅，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告蔣某。

原告李建橋訴被告蔣某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李建橋及委托代理人文珊紅到庭參加訴訟，被告蔣某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告因資金周轉(zhuǎn)于2013年6月1日、2013年7月9日兩次向原告借款8000元、3000元，合計(jì)11000元，并出具借條兩份交原告收?qǐng)?zhí)，借條注明：“借條今借到李建橋人民幣捌仟元正（￥8000.00）2013年10月1日一次性還清蔣某2013.6.1；借條今借到李健橋人民幣叁仟元正（￥3000.00）7月底一次還清蔣某2013.7.9”。被告蔣某并在兩份借條簽名處捺印。借款期滿后，經(jīng)原告催要，被告未予償還。原告為維護(hù)合法權(quán)益訴至人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款11000元，有被告出具的借條在卷為證，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任。被告未依約償還債務(wù)，違反還款期限約定，應(yīng)承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。原告同時(shí)主張被告承擔(dān)逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告蔣某償還原告李建橋借款11000元及逾期利息（以借款8000元為本金，自2013年10月2日至本判決書生效之日；以借款3000元為本金，自2013年8月1日至本判決書生效之日，均按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。限被告于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)清償。
本案訴訟費(fèi)75元，由被告蔣某承擔(dān)（被告于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張懷良 人民陪審員　　趙　杰 審　判　員　　李寶紅

書記員：劉慶