原告：李建樹，男，生于1963年5月17日，土家族，中專文化，恩施州金樹家居有限公司負(fù)責(zé)人，戶籍地湖北省武漢市漢陽區(qū)，現(xiàn)住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：鄧超，湖北新理念律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，生于1965年8月24日，土家族，高中文化，個(gè)體工商戶，戶籍地湖北省鶴峰縣，現(xiàn)住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：覃道鵬，湖北雄視律師事務(wù)所律師。

原告李建樹與被告宋某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李建樹及其委托訴訟代理人鄧超、被告宋某某的委托訴訟代理人覃道鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李建樹向本院提出訴訟請求：1、判決宋某某立即償還借款本金300000.00元，并從2013年9月15日起按2%/月的標(biāo)準(zhǔn)向李建樹支付利息至清償之日止；2、判決宋某某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年6月8日，李建樹、宋某某、金和平三人合伙經(jīng)營金樹灣家具廣場。經(jīng)營期間，宋某某因資金出現(xiàn)困難，2013年9月15日向李建樹借款300000.00元，并承諾按月息兩分計(jì)息，但未約定還款時(shí)間。2016年5月31日，宋某某退伙后，李建樹多次要求宋某某還本付息，但均未果。故李建樹訴至法院。
宋某某辯稱，第一，李建樹所訴的借款300000.00元并沒有實(shí)際向宋某某支付；第二，因借款合同的條件沒有成就，所以宋某某無需向李建樹償還本金300000.00元以及支付相應(yīng)的利息；第三，宋某某不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年9月15日，宋某某為李建樹出具借條，借條載明：今借到李建樹現(xiàn)金（人民幣）叁拾萬整（小寫300000.00），按月息兩分計(jì)算，用多久算多久。2016年12月5日，李建樹以宋某某尚未償還借款本金及利息為由訴至法院。
另查明，2013年，李建樹、宋某某、金和平三人合伙經(jīng)營金樹灣家具廣場，并成立恩施州金樹家居有限公司。2013年9月16日，恩施州金樹家居有限公司收到宋某某入股股金300000.00元?？ㄌ?hào)為62×××71的戶名名為李建樹，實(shí)為恩施州金樹家居有限公司的公用賬戶。

本院認(rèn)為，李建樹以宋某某書寫的借條為依據(jù)訴請宋某某償還借款本金及利息，宋某某則抗辯借條雖然為其書寫，但李建樹并未出借款項(xiàng)，雙方之間的借貸關(guān)系不成立。故，本案的爭議焦點(diǎn)為李建樹是否為宋某某出借了相關(guān)款項(xiàng)，雙方之間的借貸關(guān)系是否成立。民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。從法律關(guān)系構(gòu)成要件而言，民間借貸需要存在借貸的合意及提供借款的事實(shí)等要件。在本案中，李建樹依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條“出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)”的規(guī)定向本院提交了宋某某書寫的借條，擬證實(shí)李建樹與宋某某之間存在借貸的合意。雖然在庭審中，宋某某以李建樹并未提供借款為由主張雙方之間的借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生。但從宋某某庭后的陳述“我投入了接近300萬元的資金，這300萬包括借條中的30萬，也就是我當(dāng)時(shí)出具30萬的借條時(shí)，原告并沒有給我現(xiàn)金，只說作為入股的股金”以及恩施州金樹家居有限公司的收款證明、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施金桂支行出具的2013年9月16日卡號(hào)為62×××71的進(jìn)賬明細(xì)可知，2013年9月15日宋某某為李建樹出具的借條中載明的30萬已作為宋某某的股金于2013年9月16日存入恩施州金樹家居有限公司的公用賬戶。綜上，李建樹與宋某某之間存在借貸的合意，且李建樹已實(shí)際依約將借條中載明的30萬作為宋某某的股金存入了公司賬戶，雙方之間的借貸關(guān)系成立。李建樹為宋某某出借了款項(xiàng)，宋某某應(yīng)及時(shí)償還借款。李建樹與宋某某在借條中并未約定借款的還款期限，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”的規(guī)定，李建樹可以隨時(shí)要求宋某某償還借款。故，對于李建樹要求宋某某償還借款本金的訴訟請求，本院予以支持。李建樹與宋某某在借條中約定的利息即月利率2%符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二條第一款、第十六條第二款、第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告宋某某于本判決生效后立即償還原告李建樹借款本金300000.00元，并自2013年9月15日起至借款還清之日止按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800.00元，減半收取2900.00元（原告李建樹已預(yù)交），由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭永娥

書記員：符婷