原告:李建樹,男,生于1963年5月17日,土家族,中專文化,恩施州金樹家居有限公司負(fù)責(zé)人,戶籍地湖北省武漢市漢陽區(qū),現(xiàn)住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):鄧超,湖北新理念律師事務(wù)所律師。
被告:宋某某,男,生于1965年8月24日,土家族,高中文化,個(gè)體工商戶,戶籍地湖北省鶴峰縣,現(xiàn)住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):覃道鵬,湖北雄視律師事務(wù)所律師。
原告李建樹與被告宋某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年12月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李建樹及其委托訴訟代理人鄧超、被告宋某某的委托訴訟代理人覃道鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李建樹向本院提出訴訟請求:1、判決宋某某立即償還借款本金300000.00元,并從2013年9月15日起按2%/月的標(biāo)準(zhǔn)向李建樹支付利息至清償之日止;2、判決宋某某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2013年6月8日,李建樹、宋某某、金和平三人合伙經(jīng)營金樹灣家具廣場。經(jīng)營期間,宋某某因資金出現(xiàn)困難,2013年9月15日向李建樹借款300000.00元,并承諾按月息兩分計(jì)息,但未約定還款時(shí)間。2016年5月31日,宋某某退伙后,李建樹多次要求宋某某還本付息,但均未果。故李建樹訴至法院。
宋某某辯稱,第一,李建樹所訴的借款300000.00元并沒有實(shí)際向宋某某支付;第二,因借款合同的條件沒有成就,所以宋某某無需向李建樹償還本金300000.00元以及支付相應(yīng)的利息;第三,宋某某不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年9月15日,宋某某為李建樹出具借條,借條載明:今借到李建樹現(xiàn)金(人民幣)叁拾萬整(小寫300000.00),按月息兩分計(jì)算,用多久算多久。2016年12月5日,李建樹以宋某某尚未償還借款本金及利息為由訴至法院。
另查明,2013年,李建樹、宋某某、金和平三人合伙經(jīng)營金樹灣家具廣場,并成立恩施州金樹家居有限公司。2013年9月16日,恩施州金樹家居有限公司收到宋某某入股股金300000.00元??ㄌ?hào)為62×××71的戶名名為李建樹,實(shí)為恩施州金樹家居有限公司的公用賬戶。
本院認(rèn)為,李建樹以宋某某書寫的借條為依據(jù)訴請宋某某償還借款本金及利息,宋某某則抗辯借條雖然為其書寫,但李建樹并未出借款項(xiàng),雙方之間的借貸關(guān)系不成立。故,本案的爭議焦點(diǎn)為李建樹是否為宋某某出借了相關(guān)款項(xiàng),雙方之間的借貸關(guān)系是否成立。民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。從法律關(guān)系構(gòu)成要件而言,民間借貸需要存在借貸的合意及提供借款的事實(shí)等要件。在本案中,李建樹依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條“出借人向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)”的規(guī)定向本院提交了宋某某書寫的借條,擬證實(shí)李建樹與宋某某之間存在借貸的合意。雖然在庭審中,宋某某以李建樹并未提供借款為由主張雙方之間的借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生。但從宋某某庭后的陳述“我投入了接近300萬元的資金,這300萬包括借條中的30萬,也就是我當(dāng)時(shí)出具30萬的借條時(shí),原告并沒有給我現(xiàn)金,只說作為入股的股金”以及恩施州金樹家居有限公司的收款證明、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施金桂支行出具的2013年9月16日卡號(hào)為62×××71的進(jìn)賬明細(xì)可知,2013年9月15日宋某某為李建樹出具的借條中載明的30萬已作為宋某某的股金于2013年9月16日存入恩施州金樹家居有限公司的公用賬戶。綜上,李建樹與宋某某之間存在借貸的合意,且李建樹已實(shí)際依約將借條中載明的30萬作為宋某某的股金存入了公司賬戶,雙方之間的借貸關(guān)系成立。李建樹為宋某某出借了款項(xiàng),宋某某應(yīng)及時(shí)償還借款。李建樹與宋某某在借條中并未約定借款的還款期限,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”的規(guī)定,李建樹可以隨時(shí)要求宋某某償還借款。故,對于李建樹要求宋某某償還借款本金的訴訟請求,本院予以支持。李建樹與宋某某在借條中約定的利息即月利率2%符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二條第一款、第十六條第二款、第二十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告宋某某于本判決生效后立即償還原告李建樹借款本金300000.00元,并自2013年9月15日起至借款還清之日止按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800.00元,減半收取2900.00元(原告李建樹已預(yù)交),由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 鄭永娥
書記員:符婷
成為第一個(gè)評論者