原告:李建樹(shù)。原告:劉某某(李建樹(shù)之妻)。上列原告委托訴訟代理人:張歡,湖北京百澤律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告:湖北小某某飲品科技開(kāi)發(fā)有限公司,住所地:公安縣斗湖堤鎮(zhèn)潺陵新區(qū)潺陵大道潺陵工業(yè)園。法定代表人:胡靜芳,系該公司經(jīng)理。
李建樹(shù)、劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告立即給付原告67139元及逾期給付利息和罰息;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告李建樹(shù)、劉某某系夫妻關(guān)系,2006年8月投資設(shè)立監(jiān)利縣昌隆塑業(yè)有限公司(昌隆公司)。原告李建樹(shù)享有該公司80%的股權(quán),劉某某享有該公司20%的股權(quán)。2016年1月5日,昌隆公司與被告簽訂純凈水桶產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同,昌隆公司以40000元貨款作為鋪底金給被告使用,后又給被告另送價(jià)值27139元純凈水桶,雙方于2017年12月12日對(duì)賬確認(rèn)被告欠昌隆公司上述款項(xiàng)合計(jì)67139元。原告多次到被告公司協(xié)商,要求被告返還鋪底金、給付貨款,但被告一直沒(méi)有支付。昌隆公司于2018年5月22日辦理注銷(xiāo)登記,根據(jù)民法權(quán)利承繼原則,二原告作為股東,對(duì)上述鋪底金和貨款享有債權(quán)。為此,特依法提起訴訟,請(qǐng)求判決如前所請(qǐng)。湖北小某某飲品科技開(kāi)發(fā)有限公司未作答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了原告身份信息、原昌隆公司工商登記信息及注銷(xiāo)登記信息、被告工商登記信息、購(gòu)銷(xiāo)合同、收款收據(jù)、送貨單、對(duì)賬單等證據(jù)。因被告沒(méi)有到庭,無(wú)法當(dāng)庭質(zhì)證。本院對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行了審核,認(rèn)為其證據(jù)真實(shí)可信予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告李建樹(shù)、劉某某系夫妻關(guān)系,2006年8月投資設(shè)立監(jiān)利縣昌隆塑業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“昌隆公司”)。原告李建樹(shù)享有該公司80%的股權(quán),劉某某享有該公司20%的股權(quán)。2016年1月5日,昌隆公司與被告簽訂《企業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》,合同約定,被告自2016年1月5日起至2017年12月31日止向昌隆公司訂購(gòu)純凈水桶,貨到付款,并對(duì)價(jià)格、質(zhì)量等進(jìn)行了約定。合同簽訂后昌隆公司支付了40000元現(xiàn)金給被告作為鋪底金(保證金),并按約向被告送貨,2017年9月8日經(jīng)雙方結(jié)算,被告應(yīng)支付昌隆公司貨款27138.5元。結(jié)算后被告未支付貨款,2017年12月22日昌隆公司向被告催討貨款時(shí),被告向昌隆公司出具了一份項(xiàng)目明細(xì)表,載明欠余款67139元(含鋪底金40000元)。后昌隆公司多次要求被告返還鋪底金、給付貨款,但被告一直沒(méi)有支付。昌隆公司于2018年5月22日經(jīng)監(jiān)利縣工商行政管理局核準(zhǔn)辦理了注銷(xiāo)登記。為此,2018年8月20日李建樹(shù)、劉某某作為原昌隆公司股東以原告身份依法提起訴訟,并提出如前訴求。本院認(rèn)為,被告與原昌隆公司簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同,雙方意思表示真實(shí),內(nèi)容不違反法律規(guī)定,所簽合同依法有效。原昌隆公司按約向被告供貨,被告未依約支付貨款,被告應(yīng)承擔(dān)糾紛的全部責(zé)任,現(xiàn)被告尚欠原昌隆公司鋪底金(保證金)40000元、貨款27139元?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第六十四條規(guī)定,企業(yè)法人未依法清算即被注銷(xiāo)的,以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人。案涉昌隆公司已被注銷(xiāo),作為原昌隆公司股東的李建樹(shù)、劉某某有權(quán)以原告身份提起訴訟,現(xiàn)原告要求被告返還鋪底金40000元、支付貨款27139元及自2017年9月8日起逾期支付貨款利息(按同期人民銀行貸款利率計(jì)算),應(yīng)予以支持。為此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第六十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
原告李建樹(shù)、劉某某與被告湖北小某某飲品科技開(kāi)發(fā)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2018年8月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李建樹(shù)及二原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告湖北小某某飲品科技開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由沒(méi)有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北小某某飲品科技開(kāi)發(fā)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付李建樹(shù)、劉某某鋪底金(保證金)40000元、貨款27139元及逾期支付貨款利息(以27139元為基數(shù),自2017年9月8日起至本判決確定的給付之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1478元,減半收取計(jì)739元,由湖北小某某飲品科技開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 蔡端垓
書(shū)記員:朱潔
成為第一個(gè)評(píng)論者