原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省順平縣。委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務所律師。被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省望都縣。委托訴訟代理人：王雄冠，河北慶都律師事務所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。被告：中國平安財產保險股份有限公司唐縣支公司。住所地：河北省保定市唐縣仁厚鎮(zhèn)南莊子村。負責人：劉勝杰，該公司總經理。委托訴訟代理人：李旭，男，該公司員工。

原告李某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、殘疾輔助器具費、交通費、精神損失費、車輛損失費等共計152,000元。被告中國平安財產保險股份有限公司唐縣支公司在保險限額內予以賠償；本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年8月19日10時30分許，陳某駕冀Ｆ×××××U號小型轎車沿北關村公路由西向東行駛至望順路北關十字路口時，與李某某由南向北駕駛的電動自行車相撞，造成李某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。經望都縣公安局交通警察大隊認定，陳某負全部責任，李某某無責任。原告受傷后在望都縣中醫(yī)院、河北大學附屬醫(yī)院住院進行治療。陳某駕駛冀Ｆ×××××U號小型轎車在平安財險唐縣支公司投保有交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內。因被告拒絕賠償，原告提起訴訟。被告陳某辯稱，對事故本身無異議；其駕駛的車輛在被告平安財險唐縣支公司投保有交強險和第三者責任險（保險金額300,000元，且不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期間，原告損失應由被告平安財險唐縣支公司在保險責任范圍內予以賠償；其為原告墊付各項費用共計46,717.32元，要求被告平安財險唐縣支公司給付其墊付款項。被告趙某某未答辯。被告平安財險唐縣支公司辯稱，被告陳某駕駛的車輛在其公司投保交強險及商業(yè)三者險，其公司需核實保單真實性及事故車輛行駛本、駕駛員駕駛證是否真實有效，如在有效期間內，其公司承擔原告合理合法的損失；訴訟費、鑒定費等間接損失其公司不予承擔。本院經審理認定事實如下：2016年8月19日10時30分左右，被告陳某駕駛被告趙某某所有的冀Ｆ×××××號小型轎車沿望都縣北關村公路由西向東行駛至望順路北關十字路口時，與原告李某某由南向北駕駛的電動自行車相撞，造成原告李某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。經望都縣公安交通警察大隊認定，被告陳某負本起事故的全部責任，原告李某某無責任。冀Ｆ×××××號小型轎車在被告平安財險唐縣支公司投保有機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）及第三者責任保險（保險金額300,000元，且不計免賠），本起交通事故發(fā)生在各保險期間內。事故發(fā)生后，原告李某某先被送往望都縣中醫(yī)醫(yī)院搶救，后轉入河北大學附屬醫(yī)院住院治療，共計住院57天，花費醫(yī)療費共計43,790.82元，在河北大學附屬醫(yī)院住院發(fā)生膳食費1,686.5元，以上費用全部由被告陳某墊付。2016年11月2日，原告李某某在順平縣醫(yī)院復查，支付醫(yī)療費107.80元。經順平司法醫(yī)學鑒定中心評定，原告李某某傷情構成十級傷殘，誤工期為110日、護理期為60日、營養(yǎng)期為80日，需二次手術費5,000元；原告李某某支付鑒定費2,347.6元。以上事實，由原告提供的道路交通事故認定書、河北大學附屬醫(yī)院出具的診斷證明書和病案材料、順平縣醫(yī)院門診收費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定機構和鑒定人員資質材料、鑒定費票據(jù)、被告陳某提供的河北大學附屬醫(yī)院的病案材料、醫(yī)療費票據(jù)、住院膳食費收據(jù)、被告陳某的駕駛證、冀Ｆ×××××號小型轎車機動車行駛證、機動車交通事故責任強制保險單（副本）、商業(yè)險抄單及庭審筆錄在卷證實。原告稱因本起交通事故造成損失如下：1、醫(yī)療費107.8元。2、誤工費60,363.33元。誤工日期自2016年8月19日事故發(fā)生之日至2017年9月21日原告李某某評殘前一天共計398天；事故發(fā)生前，原告李某某系河北新望建筑安裝工程有限公司工作人員，其2016年5月份至7月份的實發(fā)工資分別為4,650元、4,350元、4,650元；事故發(fā)生后，原告李某某傷情一直未好，保險公司工作人員在2017年陽歷4、5月份曾電話要求給其驗傷，并拍了照。3、護理費8,800元。原告住院期間由其哥哥李建華一人陪護，李建華系河北新望建筑安裝工程有限公司工作人員，其2016年5月份至7月份的實發(fā)工資分別為4,500元、4,050元、4,650元；護理期經鑒定為60天。4、住院伙食補助費5,700元。原告李某某住院57天，按每天100元計算。5、營養(yǎng)費4,000元。營養(yǎng)期經鑒定為80天，按每天50天計算。6、二次手術費5,000元。7、殘疾賠償金56,498元。原告李某某傷情經鑒定構成十級傷殘，戶籍資料顯示其系非農業(yè)戶口，參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28,249元計算20年。8、鑒定費2,347.6元。9、被扶養(yǎng)人生活費955.3元。原告李某某有被扶養(yǎng)人一名，即其女兒李江洪（曾用名周玉洪），xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時未滿18周歲，扶養(yǎng)人有李某某及其妻子兩人，參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出19,106元計算1年。10、殘疾輔助器具費180元。原告李某某根據(jù)醫(yī)生口頭醫(yī)囑購買雙拐一副。11、交通費2,000元。無票據(jù)，由法院酌定。12、精神損害撫慰費5,000元。13、車輛損失費800元。未進行評估，由法院酌定。以上損失共計151,752.03元。因被告陳某駕駛的事故車輛在被告平安財險唐縣支公司投保有交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內，故以上損失應由被告平安財險唐縣支公司首先在保險限額內賠償，精神損害撫慰金在交強險內優(yōu)先賠償；超出部分或保險不予賠償?shù)牟糠钟杀桓骊惸迟r償；鑒定費、案件受理費，由被告平安財險唐縣支公司負擔。原告提供如下證據(jù)：1、河北新望建筑安裝工程有限公司營業(yè)執(zhí)照（副本）復印件、2016年5月份、6月份、7月份工資表、河北新望建筑安裝工程有限公司出具的證明、李建華身份證，證明李某某、李建華收入情況。2、順平縣蒲陽鎮(zhèn)董家莊村委會出具的證明，證明李某某系城鎮(zhèn)戶口，在農村未享受責任田及集體收益分配權。3、李某某、李江洪戶籍資料，證明李某某與李江洪系父女關系及李江洪基本情況。該戶籍資料中載明原告的戶籍性質為非農業(yè)戶口，服務處所為化工廠，職業(yè)為職工。4、保定市創(chuàng)享醫(yī)療器械銷售有限公司收據(jù)，證明雙拐費用。5、電動自行車照片復印件四張，證明車損情況。被告平安財險唐縣支公司質證稱，對誤工費不認可，誤工天數(shù)司法鑒定意見書評定的是110天，且其收入已超過3,500元，原告未提交完稅證明及銀行明細；護理人員收入已超過3,500元，原告未提交完稅證明及銀行明細；對司法鑒定意見書不認可，因系原告單方委托，且事故發(fā)生在2016年8月19日，傷殘等級應參照當時的道路交通事故受傷人員傷殘評定標準進行評定，而該傷殘鑒定參照的是2017年開始施行的人體損傷致殘程度分級評定標準，要求重新鑒定；原告李某某的女兒李江洪在原告定殘時已滿18周歲，不應再賠償被扶養(yǎng)人生活費；交通費用，因原告未提供票據(jù)，認可300元；不認可車輛損失，因原告未提供評估報告；不認可雙拐費用，因原告未提供正規(guī)票據(jù)；不認可原告以其戶籍性質主張按城鎮(zhèn)居民計算損失的觀點；營養(yǎng)費認可按每天20元計算；精神損害撫慰金主張過高；對原告主張的其他損失及證據(jù)均無異議。被告陳某質證稱，殘疾賠償金應按農村居民標準計算；鑒定費、訴訟費應由被告平安財險唐縣支公司負擔，其他質證意見同被告平安財險唐縣支公司。被告陳某主張事故發(fā)生后，其為原告墊付醫(yī)療費43,790.82元、膳食費1,686.5元，并由其丈夫趙磊給付原告哥哥李建華現(xiàn)金1,240元，其要求在本案中一并處理，由被告平安財險唐縣支公司給付被告陳某。被告陳某提供李建華出具的收條兩張，證明給付過原告方現(xiàn)金1,240元。原告對被告陳某墊付的費用及提供的證據(jù)均無異議，并稱原告主張的損失未包括原告墊付的費用，被告陳某墊付的膳食費應包括在原告主張的住院伙食補助費內；被告陳某給付的現(xiàn)金1,240元全部用于購買原告李某某住院期間的生活用品。被告平安財險唐縣支公司對被告陳某墊付的費用及提供的證據(jù)均無異議，但稱被告陳某墊付的膳食費應屬于原告主張的住院伙食補助費。以上由原、被告提供的相關證據(jù)及庭審筆錄記錄在卷。
原告李某某與被告陳某、趙某某、中國平安財產保險股份有限公司唐縣支公司（以下簡稱“平安財險唐縣支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人李紅超、被告陳某的委托訴訟代理人王雄冠、被告平安財險唐縣支公司的委托訴訟代理人李旭到庭參加訴訟。被告趙某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告趙某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其放棄答辯、舉證、質證及辯論的權利。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財產損失的，應當由保險公司首先在交強險賠償限額內予以賠償，超出交強險賠償限額的部分，由有過錯的一方車輛的保險公司在三者險中承擔賠償責任，再有不足由侵權人承擔賠償責任。本案中，被告陳某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告平安財險唐縣支公司投保有交強險、第三者責任險及不計免賠險，交通事故發(fā)生在保險期間內，故被告平安財險唐縣支公司應在其承保責任范圍內承擔賠償責任。原告主張其損失應按城鎮(zhèn)居民標準計算，并提供戶籍資料、順平縣蒲陽鎮(zhèn)董家莊村委會出具的證明為證，根據(jù)原告居住地區(qū)、戶籍性質、收益來源等情況，應按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告?zhèn)榻浘邆滂b定資質的鑒定機構及人員評定為十級傷殘，原告提供司法鑒定意見書為證，對原告提供的司法鑒定意見書的證據(jù)效力，本院予以確認。對被告平安財險唐縣支公司重新鑒定申請，本院不予準許。原告主張車輛損失800元，被告陳某和被告平安財險唐縣支公司均不認可，因原告提供的照片復印件不能證明其損失數(shù)額，本院不予確認。原告主張其支付醫(yī)療費107.8元，被告陳某主張為原告墊付醫(yī)療費43,790.82元，原告和被告陳某均提供了病歷材料及票據(jù)為證，原告及被告平安財險唐縣支公司均無異議，本院予以確認。原告主張二次手術費5,000元，并提供司法鑒定意見書為證，本院予以確認。原告主張住院伙食補助費按每天100元計算57天，計5,700元，并無不妥，本院予以確認。被告陳某主張為原告墊付膳食費1,686.5元，并提供票據(jù)為證，本院予以確認。被告陳某墊付的膳食費應包含在原告主張的住院伙食補助費內。原告主張營養(yǎng)費按每天50元計算80天，計4,000元，因司法鑒定意見書載明營養(yǎng)期為80天，計算標準亦無不妥，本院予以確認。原告主張其誤工收入按照其2016年5月份至7月份三個月的平均工資計算，并提供相關證據(jù)為證，被告陳某及被告平安財險唐縣支公司均不認可，但均未提供反駁證據(jù)，本院予以確認。原告主張其誤工日期自2016年8月19日事故發(fā)生之日至2017年9月21日評殘前一天共計398天，被告陳某及被告平安財險唐縣支公司均不認可，原告提供的司法鑒定意見書載明原告的誤工期為110天，故原告誤工日期應按110天計算，原告誤工費為16,683.33元［＝（4,650元＋4,350元＋4,650元）÷3個月÷30天/月×110天］。原告主張護理人員收入按照2016年5月份至7月份三個月的平均工資計算，并提供相關證據(jù)為證，被告陳某及被告平安財險唐縣支公司均不認可，但均未提供反駁證據(jù)，本院予以確認。原告提供的司法鑒定意見書載明原告的護理期為60天，原告護理費為8,800元［＝（4,500元＋4,050元＋4,650元）÷3個月÷30天/月×60天］。原告?zhèn)闃嫵墒墏麣垼瑢獋麣埾禂?shù)為10%，原告主張殘疾賠償金參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28,249元計算20年為56,498元（＝28,249元×20年×10%），本院予以確認。原告主張鑒定費2,347.6元，提供票據(jù)為證，本院予以確認。原告女兒李江洪，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生之日距其滿18周歲差8天，其扶養(yǎng)人有原告及原告妻子兩人，參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出19,106元計算，被扶養(yǎng)人生活費為20.94元（＝19,106元÷365天×8天×傷殘系數(shù)10%÷2人），該費用計入殘疾賠償金。原告主張事故發(fā)生時李江洪未滿18周歲，應按一年計算被扶養(yǎng)人生活費，被告陳某和被告平安財險唐縣支公司主張原告定殘時李江洪已滿18周歲，不應有被扶養(yǎng)人生活費，均缺乏法律依據(jù)，本院均不予采納。原告主張殘疾輔助器具費180元，并提供收據(jù)為證，結合原告?zhèn)閷嶋H，本院予以確認。原告主張交通費2,000元，但未提供票據(jù)，被告平安財險唐縣支公司和被告陳某認可300元，本院確認300元。原告主張精神損害撫慰金5,000元，并無不妥，本院予以確認。原告主張在交強險賠償限額內優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，本院予以支持。被告陳某主張給付原告現(xiàn)金1,240元，原告認可，并稱該款項及被告陳某墊付的醫(yī)療費43,790.82元，均未包含在其起訴數(shù)額中，本院予以確認。綜上，原告因本起交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費43,898.62元，其中原告支付107.8元，被告陳某墊付43,790.82元；2、二次手術費5,000元；3、住院伙食補助費5,700元，其中包括被告陳某墊付的膳食費1,686.5元；4、營養(yǎng)費4,000元；5、誤工費16,683.33元；6、護理費8,800元；7、殘疾賠償金56,518.94元（含被扶養(yǎng)人生活費20.94元）；8、鑒定費2,347.6元；9、殘疾輔助器具費180元；10、交通費300元；11、精神損害撫慰金5,000元。以上共計148,428.49元，扣除被告陳某墊付的醫(yī)療費43,790.82元，原告實際損失為104,637.67元。因被告陳某負本起交通事故全部責任，故原告損失應首先由被告平安財險唐縣支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告醫(yī)療費（不含被告陳某墊付的醫(yī)療費）、二次手術費、住院伙食補助費（含被告陳某墊付的膳食費）、營養(yǎng)費共計10,000元，在交強險殘疾賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、鑒定費、殘疾輔助器具費、交通費、精神損害撫慰金共計89,829.87元；超出交強險醫(yī)療賠償限額的4,807.8元，由被告平安財險唐縣支公司在第三者責任險賠償限額內賠償原告。因原告損失未超過保險限額，故被告陳某、趙某某不承擔賠償責任。被告陳某主張由被告平安財險唐縣支公司給付其為原告墊付的醫(yī)療費43,790.82元，因本案原告訴求中未包括其墊付的醫(yī)療費43,790.82元，被告陳某就該項費用的主張與本案不屬同一法律關系，本案不予處理。被告陳某為原告李某某墊付的膳食費1,686.5元及給付原告李某某的現(xiàn)金1,240元，由原告李某某在賠償款中返還被告陳某。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司唐縣支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內和第三者責任險限額內賠償原告李某某損失104,637.67元，于本判決生效后十日內履行完畢。二、被告陳某、趙某某不承擔賠償責任。三、原告李某某在賠償款中返還被告陳某2,926.5元，于本判決生效后十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3,340元，由原告李某某負擔1,040.72元（已交納），被告中國平安財產保險股份有限公司唐縣支公司負擔2,299.28元，于本判決生效后十日內交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。