原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：張眾擁，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：韓某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。

原告李某某與被告韓某超買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人張眾擁到庭參加訴訟，被告韓某超經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告向我償還欠款24000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：我與被告經(jīng)別人介紹認(rèn)識(shí)，我在魏縣縣城經(jīng)營(yíng)一家汽車修理廠，2017年年初我買了一輛大眾朗逸二手車，經(jīng)過修整后準(zhǔn)備出賣，被告了解后就找我協(xié)商買車事宜，后經(jīng)協(xié)商結(jié)算被告共需向我付款77000元就可以將該車從我這買走，2018年1月10日被告向我支付20000元并給我書寫欠據(jù)一份，并口頭約定農(nóng)歷2017年年底結(jié)清，后經(jīng)催要被告又先后向我支付33000元，目前尚欠我購(gòu)車款24000元。后在催要被告卻以各種理由予以推卻，無奈為維護(hù)我的合法權(quán)益，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第十八條及相關(guān)法律規(guī)定，依法向法院起訴，望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告韓某超未到庭亦未提交答辯狀。
本院經(jīng)審理查明，2017年10月份左右原、被告雙方口頭協(xié)商，原告把其購(gòu)買的二手車大眾朗逸以77000元的價(jià)格賣給被告。協(xié)商好后，被告當(dāng)天把車開走。2018年1月10日被告給付原告購(gòu)車款20000元，剩余購(gòu)車款給原告寫下欠條一份，內(nèi)容為：“今欠朗逸車款（77000）元（柒萬柒仟元整）2018年1月10日已付20000元（貳萬元整）剩余欠款57000元（伍萬柒仟元整）韓某超2018年1月10日”。后被告又通過手機(jī)轉(zhuǎn)賬的方式分兩次共給付原告購(gòu)車款33000元。剩余24000元購(gòu)車款經(jīng)原告多次催要未果，引起訴訟。

本院認(rèn)為，本案因買賣合同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，被告給原告書寫了欠條說明被告對(duì)欠條載明內(nèi)容的認(rèn)可，原被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，理應(yīng)承擔(dān)向原告支付欠款的責(zé)任。被告經(jīng)合法傳喚未到庭，視為對(duì)自己民事權(quán)利的放棄。故，原告要求被告償還24000元購(gòu)車款的訴求，本院依法予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告韓某超于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告李某某購(gòu)車款24000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取計(jì)200元由被告韓某超負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 胡鳴瀟

書記員： 元利姣