上訴人（原審被告）：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省。委托訴訟代理人：董靜靜，河北天雄律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：王會(huì)東，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。委托訴訟代理人：尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某上訴請求：1、請求撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審；2、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：1、營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)沒有醫(yī)囑，不應(yīng)支持；2、誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、傷殘賠償金證據(jù)不足，且應(yīng)以農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、精神撫慰金、交通費(fèi)不應(yīng)支持。綜上，一審法院作出的判決認(rèn)定事實(shí)不清、程序違法、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤。被上訴人王會(huì)東辯稱：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，請求依法維持原判決。王會(huì)東向一審法院起訴請求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)50000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。后在訴訟中將訴訟請求增加至114000元。原審法院認(rèn)定，2017年2月25日被告李某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)三輪車順石家莊市景源街東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南逆行至35號(hào)橋柱附近與原告騎電動(dòng)二輪車由南向北行駛至此相撞，發(fā)生交通事故,造成原告受傷，車輛受損，此次交通事故經(jīng)新華區(qū)交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，王會(huì)東無責(zé)。原告王會(huì)東受傷后于2017年2月25日到河北省胸科醫(yī)院就診，經(jīng)診斷原告為：1、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折。2、左足第5跖骨基底部骨折。原告于2017年3月11日出院，出院醫(yī)囑為：1、扶雙拐左下肢不負(fù)重適量下地活動(dòng)；2、4周后來院復(fù)查左足X線及胸部CT；3、注意休息，不適隨診。原告共計(jì)住院14天，花醫(yī)療費(fèi)12547.15元、急救費(fèi)60元。在庭審中，被告李某某稱在原告王會(huì)東住院期間向其墊付醫(yī)療費(fèi)用2000元，原告予以認(rèn)可。2017年5月23日河北盛唐司法鑒定中心作出冀盛唐司鑒中心（2017）臨鑒字第441號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王會(huì)東的左側(cè)肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。被鑒定人王會(huì)東的誤工期限建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期限建議為45日，營養(yǎng)期限建議為60日。鑒定費(fèi)用2200元。以上事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、河北省胸科醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、ct報(bào)告單、費(fèi)用結(jié)算清單及庭審筆錄等為證。原審法院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，原告提交石家莊市交管部門出具的交通責(zé)任事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，理據(jù)充分，故本院予以采信。被告李某某應(yīng)按照事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任對(duì)原告王會(huì)東進(jìn)行賠償。關(guān)于賠償數(shù)額的計(jì)算依據(jù)：關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)用，原告提交了河北省胸科醫(yī)院的門診收據(jù)、結(jié)賬費(fèi)用清單，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告應(yīng)支付原告醫(yī)療費(fèi)用12547.15元、急救費(fèi)60元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告受傷后共計(jì)住院14天，被告應(yīng)支付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（100元×14天）。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，庭審中原告雖未提交醫(yī)囑及相應(yīng)支出憑證，考慮原告的實(shí)際情況，本院認(rèn)為酌情給予3000元較妥。關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)用應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告向我院提交石家莊岐峰投資中心的證明，證明其系該公司的員工，月工資為10000元，但其未向本院提交相應(yīng)的納稅證明，故對(duì)原告主張的其月工資為10000元的主張，本院不予認(rèn)定。參照2017年5月23日河北盛唐司法鑒定中心作出冀盛唐司鑒中心（2017）臨鑒字第441號(hào)司法鑒定意見書中建議原告王會(huì)東的誤工期限為傷后至傷殘?jiān)u定前一日，認(rèn)定原告的誤工日為87日（2017年2月25日一2017年5月22日），結(jié)合2017年河北省道路交通人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)建筑業(yè)可支配收入43455元/年計(jì)算，被告應(yīng)支付原告誤工費(fèi)10501.6元（43455元÷12個(gè)月÷30天×87天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)用，在庭審中原告稱，在住院期間及出院后均需人員對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，結(jié)合原告提交的醫(yī)院醫(yī)囑及診斷證明書，考慮到原告?zhèn)?，參?017年5月23日河北盛唐司法鑒定中心作出冀盛唐司鑒中心（2017）臨鑒字第441號(hào)司法鑒定意見書中建議原告的護(hù)理應(yīng)為45日的意見，對(duì)原告主張的一人45日的訴求，本院予以確認(rèn)，參照2017年河北省道路交通人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)35785元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告應(yīng)向原告支付護(hù)理費(fèi)用4473元（35785元÷12個(gè)月÷30日×45日）。關(guān)于傷殘賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。2017年度河北省道路交通人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28249元。被告應(yīng)賠償原告?zhèn)麣堎r償金56498元（28249元×20年×10%）。關(guān)于精神撫慰金，依照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合雙方的責(zé)任和受害人傷殘的事實(shí)，本院認(rèn)為被告賠償原告精神損害撫慰金3000元較為妥切。關(guān)于交通費(fèi)，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的規(guī)定，原告提交了相應(yīng)證據(jù)，故本院對(duì)其主張予以確認(rèn)，被告應(yīng)賠償原告交通費(fèi)2287.60元。原審判決：一、限被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王會(huì)東醫(yī)療費(fèi)12547.15元、急救費(fèi)60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)10501.6元、護(hù)理費(fèi)4473元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)2287.60元，以上共計(jì)93767.35元扣除被告墊付的2000元，被告李某某實(shí)際應(yīng)向原告支付91767.35元；二、駁回原告的其他訴訟請求。案件訴訟費(fèi)2580元、保全費(fèi)1020元、鑒定費(fèi)2200元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。本院審理期間，當(dāng)事雙方均未提交新的證據(jù)，本院所查事實(shí)與原審查明之事實(shí)相同。
上訴人李某某因與被上訴人王會(huì)東機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石家莊市新華區(qū)人民法院(2017)冀0105民初1358號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)系原審法院根據(jù)河北盛唐司法鑒定中心作出的鑒定意見書酌情支持，符合相關(guān)法律規(guī)定；關(guān)于誤工費(fèi)，因上訴人李某某對(duì)被上訴人王會(huì)東在一審期間提交的證據(jù)存有異議，原審法院按照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并依據(jù)鑒定意見計(jì)算該費(fèi)用至評(píng)殘前一天亦符合法律規(guī)定；傷殘賠償金由鑒定結(jié)論為依據(jù)，關(guān)于其標(biāo)準(zhǔn)問題，被上訴人王會(huì)東戶籍所在地是石家莊市鹿泉區(qū)，該村為大河鎮(zhèn)政府所在地，原審按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支持上述費(fèi)用并無不當(dāng)；精神撫慰金和交通費(fèi)系原審法院根據(jù)實(shí)際情況酌情判定，亦無不妥。綜上所述，上訴人李某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)2580元由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　靳建軍
審判員　　高瑞江
審判員　　王　靖

書記員：王超