原告李建新。
被告王某。
被告陽原縣第二建筑工程有限公司。
法定代表人于佳君，任公司董事長。
委托代理人趙建斌，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告涿鹿縣教育和科學(xué)技術(shù)局。
法定代表人郝金倫，任該局局長。
委托代理人張繼，河北華祥律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱全明，河北華祥律師事務(wù)所律師。

原告李建新與被告王某、被告陽原縣第二建筑工程有限公司（以下簡稱陽原二建）、被告涿鹿縣教育和科學(xué)技術(shù)局（以下簡稱教科局）承攬合同糾紛一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法由審判員張薦飛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告李建新、被告王某、被告陽原二建及其委托代理人、被告教科局委托代理人朱全明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年7月4日，被告陽原二建與被告教科局簽訂《河北省建設(shè)工程施工合同》，由被告陽原二建承包了被告教科局發(fā)包的涿鹿縣東小莊寄宿制小學(xué)校舍安全工程，工程的實際施工工作，由掛靠于被告陽原二建的被告王某成立項目部進(jìn)行。在施工過程中，原告從被告王某處承攬了該工程的平整院面工作。2015年5月14日，原告與被告王某安排的工地負(fù)責(zé)人郝喜林進(jìn)行了報酬核算，金額共計25600元，郝喜林為原告出具了證明一份。
以上事實有原、被告陳述及原告提交的《河北省建設(shè)工程施工合同》及證明各一份予以證實。

本院認(rèn)為：原告與被告王某的承攬合同關(guān)系合法有效，合同雙方均應(yīng)當(dāng)依照合同約定履行自己的義務(wù)。被告王某未及時給付原告報酬的行為，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。原告要求被告王某給付報酬25600元的訴訟請求，未超過其應(yīng)得的報酬數(shù)額，本院予以支持。被告陽原二建承包建設(shè)工程后，卻將工程交予無施工資質(zhì)的被告王某建設(shè)，其行為存在過錯，應(yīng)當(dāng)就拖欠原告的報酬與被告王某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告教科局已將本案的施工工程交予被告陽原二建承包施工，其行為并無過錯，在實際施工過程中，被告教科局也未與原告建立合同關(guān)系，無需承擔(dān)合同義務(wù)。原告要求被告教科局承擔(dān)給付責(zé)任的訴訟請求，缺乏必要的事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十三條、第二百七十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告李建新完成路面硬化工作的報酬25600元。
二、被告陽原縣第二建筑工程有限公司就上述債務(wù)與被告王某承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告李建新要求被告涿鹿縣教育和科學(xué)技術(shù)局承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費440元，因適用簡易程序減半收取220元，被告王某負(fù)擔(dān)110元、被告陽原縣第二建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)110元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張薦飛

書記員：白樹峰 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百六十三條定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報酬。對支付報酬的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時支付；工作成果部分交付的，定作人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)支付。 第二百七十二條發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計人、施工人訂立勘察、設(shè)計、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個承包人完成的建設(shè)工程肢解成若干部分發(fā)包給幾個承包人。 總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。 禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。