原告李建房。
委托代理人金淑英，河北藥華律師事務所律師。
被告張某廣。
被告張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，地址保定市百花西路105號。
負責人武運寶，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫蓓，河北金房律師事務所律師。

原告李建房與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險）、張某廣、張某某為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李建房委托代理人金淑英、被告張某廣、被告張某某、被告人保財險委托代理人孫蓓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月7日17時50分許，被告張某廣駕駛冀F×××××號小型普通客車沿保衡路由南向北行駛至保衡公路45公里200米處時，與前方騎電動三輪車由南向北左轉(zhuǎn)彎行駛的原告李建房相撞，造成原告李建房受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。安國市交警隊做出事故認定：被告張某廣負此事故的全部責任，原告李建房無責任。
原告李建房受傷后自2015年10月7日至2015年10月21日在安國市醫(yī)院住院治療14天，花費住院醫(yī)療費21043.65元，門診費435元，共計21478.65元。診斷證明及住院病案記載李建房右股骨粗隆間粉碎性骨折，在安國市醫(yī)院對原告行切開復位內(nèi)固定手術(shù)。住院期間專人陪護（白1人晚1人），出院后平臥床，注意活動鍛煉身體，每6周來院復查一次，大約3個月后才能扶拐下床，三月內(nèi)需家人陪護照顧，注意加強營養(yǎng)，骨折愈合后需要二次手術(shù)取出內(nèi)固定大約花費5000元。住院期間和出院后三個月由原告兒子李剛陪護，事故發(fā)生前李剛系安國市國安機動車駕駛員培訓學校員工，月工資平均3300元，受傷后停發(fā)工資。原告李建房為農(nóng)業(yè)戶口。
又查明，被告張某廣駕駛的冀F×××××號小型普通客車登記車主系張某某，二被告系父子關系。該車在人保財險投保了機動車強制保險和商業(yè)第三者保險，商業(yè)第三者責任保險責任限額20萬元，事故發(fā)生在保險期間。交強險責任限額包括：1、死亡傷殘賠償限額110000元；2、醫(yī)療費用賠償限額10000元；3、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。死亡傷殘費用賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、護理費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金等，醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、營養(yǎng)費等。
上述事實，有原被告當庭陳述及下列證據(jù)予以證實：
1、安國市公安交通警察大隊出具的安公交認字（2016）第003號道路交通事故認定書，證實事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分；
2、安國市醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)4張、住院病歷、診斷證明、費用清單，證實原告李建房受傷治療情況和所花費醫(yī)療費用；
3、護理人員李剛身份證復印件及所在單位營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構(gòu)代碼證、停發(fā)工資證明、勞動合同、事發(fā)前3個月工資表；
4、被告張某某、張某廣提供的車輛保險單、駕駛證、車輛行駛證、身份證復印件。

本院認為，被告張某廣駕駛車輛與原告李建房相撞，造成原告受傷，安國市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告張某廣負事故的全部責任，原告李建房無責任，該認定書事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認定。故應由被告張某廣承擔賠償責任，又因被告張某廣駕駛的車輛在被告人保財險投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間，故首先由人保財險在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由人保財險在商業(yè)第三者責任保險20萬元內(nèi)承擔責任。對原告李建房主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費予以認定，住院伙食補助費標準參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，確定為每天100元。對原告主張的護理費，因診斷證明載明住院期間專人陪護（白1人晚1人），出院后三月內(nèi)需家人陪護照顧，故認定住院期間一人護理和出院后專人護理三個月。對原告主張的營養(yǎng)費，因診斷證明記載加強營養(yǎng)，本院酌定每天按50元計算，對原告主張的二次手術(shù)費，因原告住院期間醫(yī)院對原告實施了切開復位內(nèi)固定手術(shù)，該項費用是原告必需支出的合理費用，醫(yī)院也出具了合理的費用數(shù)額證明，本院予以認定。綜上，原告李建房在此次事故中遭受的經(jīng)濟損失有：1.醫(yī)療費21478.65元，2.住院伙食補助費1400元（100元×14天＝1400元），3.營養(yǎng)費700元（50元×14天＝700元），4.護理費11440元（3300÷30×14＋3300÷30×90＝11440元），5、二次手術(shù)費5000元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計28578.65元（21478.65元＋1400元＋700元＋5000元），首先由被告人保財險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，不足部分18578.65元由被告人保財險在商業(yè)第三者責任保險20萬元內(nèi)賠償；護理費11440元由被告人保財險在交強險死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)予以賠償。綜上，被告人保財險賠償原告李建房各項損失共計40018.65元（10000＋18578.65＋11440）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第（二）款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司賠償原告李建房各項損失共計40018.65元，判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費833元，由被告張某廣負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　高冬梅 審　判　員　　劉　雨 人民陪審員　　王　丹

書記員：姬朝陽