原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。
委托代理人劉祖君，河北建平律師事務所律師。
被告河北計經(jīng)鴻翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人范宏杰，該公司董事長。

原告李某某與被告河北計經(jīng)鴻翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱計經(jīng)鴻翔公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人劉祖君到庭參加了訴訟。被告河北計經(jīng)鴻翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年1月24日，被告計經(jīng)鴻翔公司向原告出具借條一張，寫明“今借李某某人民幣伍拾萬元整（用于公司賠償受害者），還款日期2013年7月27日”，被告的經(jīng)辦人為徐洪偉。2013年1月27日，被告的經(jīng)辦人徐洪偉向原告出具證明一份，寫明“2013年1月24日，因公司賠償原因，借李某某人民幣伍拾萬元整，還款日期為2013年7月27日，約定利息月息3分”。

本院認為，被告計經(jīng)鴻翔公司向原告李某某借款500000元，事實清楚，原被告雙方成立民間借貸關系。被告應當按照約定向原告償還借款本金500000元并支付相應利息，但依據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），故被告應當按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍向原告支付借款利息。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告河北計經(jīng)鴻翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還原告借款本金500000元及利息（利息自2013年1月24日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算至被告付清之日止），限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9800元，由被告河北計經(jīng)鴻翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　鞠法昌人民陪審員尹昊 人民陪審員　馬　　　 志　　　 才

書記員：韓柳