原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。委托代理人:馬殿仿,河北朋濤律師事務(wù)所律師。被告:唐山某豐鋼鐵(集團(tuán))粵豐鋼鐵有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人:李全印,職務(wù)董事長。委托代理人:陳靜,河北三匯律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴稱,原告自2002年4月15日開始在被告處上班,從事銷售業(yè)務(wù)工作,月工資2800元。自原告參加工作以來,被告一直未與原告簽訂勞動合同,也未曾給原告繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷等社會保險。2011年6月,被告公司經(jīng)營困難,通知原告回家待崗。2014年5月,原告繼續(xù)在被告處上班。2015年11月被告再次通知原告回家待崗。2016年10月被告無故將原告辭退,發(fā)放下崗證。原告因各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)仁乱伺c被告協(xié)商未果,曾向唐山市豐南區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提出仲裁申請,該委于2018年1月30日作出豐勞人仲案(不)字[2018]第35號不予受理通知書。原告為維護(hù)合法的民事權(quán)益,起訴至貴院,要求依法解除原告與被告之間的勞動關(guān)系并判令被告支付原告各項(xiàng)補(bǔ)償人民幣127600元。被告粵豐鋼鐵公司辯稱,1、原告李某某申請仲裁已經(jīng)超過仲裁時效。原告起訴狀中稱,2016年10月被告無故將原告辭退,發(fā)放下崗證。2018年1月30日申請仲裁,同日,唐山市豐南區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出(2018)第35號不予受理通知書,爾后向豐南區(qū)法院提起民事訴訟。不難看出,原告申請仲裁的時間已經(jīng)超過一年。按照中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法第二十七條的規(guī)定,勞動者申請仲裁的時間是一年,依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)第三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求。2、原告訴狀中稱,2002年4月15日在被告處上班,2011年6月在家待崗,2014年5月上班。該說法沒有證據(jù)證明其所述事實(shí)存在,需要原告提供證據(jù)予以證明。退一步講,假如為其所述,但當(dāng)時根本沒有待崗一說。按時間計(jì)算,其2014年5月前的訴訟請求,已經(jīng)超過訴訟時效,其訴訟請求按照法律規(guī)定亦不能得到支持,應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求。綜上所述,原告的訴訟請求不應(yīng)得到支持,請人民法院依法裁判,駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明,原告李某某于2018年1月30日向唐山市豐南區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提出仲裁申請,申請仲裁其與被告粵豐鋼鐵公司之間勞動爭議。因主體不適格、仲裁請求不屬于勞動人事爭議處理范圍,唐山市豐南區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會未予受理。2018年2月5日,原告李某某以2016年10月被告粵豐鋼鐵公司將其無故辭退為由起訴至本院,請求依法解除原、被告之間勞動關(guān)系并判令被告支付原告各項(xiàng)補(bǔ)償人民幣127600元。上述事實(shí),有原、被告陳述,原告提交的唐山市豐南區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會豐勞人仲案(不)字[2018]第35號不予受理通知書等證據(jù)予以證實(shí)。
原告李某某與被告唐山某豐鋼鐵(集團(tuán))粵豐鋼鐵有限公司(以下簡稱粵豐鋼鐵公司)勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員龐亭玉獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人馬殿仿、被告粵豐鋼鐵公司的委托代理人陳靜到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告以2016年10月被告將其無故辭退為由提起訴訟,如果其權(quán)利受到侵害,其在2016年10月就應(yīng)當(dāng)知曉,此時起就應(yīng)當(dāng)計(jì)算申請仲裁的時效期間,原告于2018年1月30日申請仲裁,已經(jīng)超過仲裁申請期限,且其又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由,故其訴訟請求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民法總則》第一百九十八條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)人民幣10元,減半收取人民幣5元,由原告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 龐亭玉
書記員:陳宇陽
成為第一個評論者