李某某
寧永勝（河北寧永勝律師事務所）
張某某
劉某某
馬學?。纺晨h城關宏遠法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司
及追加
劉騰交

原告:李某某，男，1982年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
委托代理人:寧永勝，河北寧永勝律師事務所律師。
被告:張某某，男，1984年12月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告:劉某某，女，1962年9月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
以上二
被告
委托代理人:馬學印，樂某縣城關宏遠法律服務所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司，住所地:樂某縣。
代表人:李鵬，經(jīng)理。
追加被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地:唐山市。
代表人:李慶文，經(jīng)理。
以上
被告及追加
被告
委托代理人:劉騰交，女，1987年12月出生，漢族，員工，現(xiàn)住公司宿舍。
原告李某某與被告張某某、劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司、追加被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人寧永勝與被告張某某、劉某某委托代理人馬學印、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司、追加被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司委托代理人劉騰交到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告張某某駕駛冀ＢＲ6396號小型轎車與原告李某某駕駛的冀Ｂ113Ｌ3號小型轎車碰撞，造成張某某、李某某、劉順成、劉英立、唐春波不同程度受傷、當事雙方車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第七交通警察大隊交通事故認定書認定，張某某負事故的主要責任，李某某負事故的次要責任，冀Ｂ113Ｌ3號小型轎車乘車人劉順成、劉英立、唐春波無責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定張某某承擔70%的責任，李某某承擔30%的責任為宜。因被告劉某某的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司投保有交強險和第三者責任保險，原告李某某的事故車輛在追加被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保有車上人員責任險，故對原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應當首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在第三者責任保險限額內(nèi)承擔70%的賠償責任，由追加被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在車上人員責任險限額內(nèi)承擔30%的賠償責任。因本次交通事故造成冀Ｂ113Ｌ3號小型轎車司機原告李某某及乘車人劉順成、劉英立、唐春波受傷，唐春波因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失自愿表示放棄訴權，故被告劉某某事故車輛的交強險中醫(yī)療費用賠償限額由李某某、劉順成、劉英立按比例使用。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失21778.13元（醫(yī)療費用賠償限額使用2086.35元），在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失6660.54元的70%計4662.38元，以上共計26440.51元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、追加被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在車上人員責任險限額內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失6660.54元的30%計1998.16元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費180元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司負擔125元，由追加被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔9元，由原告李某某負擔46元。被告及追加被告應負擔部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告及追加被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:被告張某某駕駛冀ＢＲ6396號小型轎車與原告李某某駕駛的冀Ｂ113Ｌ3號小型轎車碰撞，造成張某某、李某某、劉順成、劉英立、唐春波不同程度受傷、當事雙方車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第七交通警察大隊交通事故認定書認定，張某某負事故的主要責任，李某某負事故的次要責任，冀Ｂ113Ｌ3號小型轎車乘車人劉順成、劉英立、唐春波無責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定張某某承擔70%的責任，李某某承擔30%的責任為宜。因被告劉某某的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司投保有交強險和第三者責任保險，原告李某某的事故車輛在追加被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保有車上人員責任險，故對原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應當首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在第三者責任保險限額內(nèi)承擔70%的賠償責任，由追加被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在車上人員責任險限額內(nèi)承擔30%的賠償責任。因本次交通事故造成冀Ｂ113Ｌ3號小型轎車司機原告李某某及乘車人劉順成、劉英立、唐春波受傷，唐春波因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失自愿表示放棄訴權，故被告劉某某事故車輛的交強險中醫(yī)療費用賠償限額由李某某、劉順成、劉英立按比例使用。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失21778.13元（醫(yī)療費用賠償限額使用2086.35元），在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失6660.54元的70%計4662.38元，以上共計26440.51元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、追加被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在車上人員責任險限額內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失6660.54元的30%計1998.16元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費180元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司負擔125元，由追加被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔9元，由原告李某某負擔46元。被告及追加被告應負擔部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告及追加被告給付原告。

審判長：劉悅賢

書記員：於垚旭