上訴人（原審被告）：李碧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托訴訟代理人：馮家泉，河北妙策律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：未上濤，河北妙策律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李建彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。

上訴人李碧某因與被上訴人李建彬民間借貸糾紛一案，不服原邯鄲縣人民法院（2016）冀0421民初933號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年9月8日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李碧某上訴請(qǐng)求：1、撤銷一審判決；2、改判駁回被上訴人李建彬訴訟請(qǐng)求；3、一、二審訴訟費(fèi)用全部由李建彬承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、李碧某不是適格被告，不具有主體資格。李碧某與李建彬之間不存在真實(shí)的借貸關(guān)系，李建彬未出借給李碧某3萬(wàn)元。2013年2月至3月間，李碧某父親李三生共從李建彬處借款13萬(wàn)元，2013年6月20日李碧某替李三生歸還10萬(wàn)元，仍下欠3萬(wàn)元。僅依據(jù)此事實(shí)其實(shí)李碧某，不符合法律規(guī)定，一審認(rèn)定屬于債務(wù)轉(zhuǎn)移，不符合客觀事實(shí)，真正的債務(wù)人是李三生；2、李三生償還1萬(wàn)元，屬于歸還本案借款，一審未予認(rèn)定。2014年6月20日李三生通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬還給李建彬1萬(wàn)元，對(duì)此事實(shí)一審未予認(rèn)定錯(cuò)誤；3、一審程序違法，應(yīng)將李三生列為被告，以查清事實(shí)。本案民間借貸糾紛欠條上雙方當(dāng)事人是李三生和李建彬，而李碧某只是替李三生還債的一方，為了查清事實(shí)，應(yīng)當(dāng)追加李三生為被告。
被上訴人李建彬辯稱，本案借款是李碧某所借，與其父親李三生無(wú)關(guān)；李三生償還的1萬(wàn)元是歸還2.5萬(wàn)元的欠款，有轉(zhuǎn)款記錄為證，故與本案無(wú)關(guān)；本案3萬(wàn)元借條為李碧某所寫(xiě)，所以對(duì)方要求追加當(dāng)事人的理由不能成立，本案應(yīng)當(dāng)維持。
李建彬向一審法院起訴請(qǐng)求：1、李碧某償還李建彬3萬(wàn)元借款；2、本案的訴訟費(fèi)用由李碧某承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年2月1日和2013年3月2日，李三生兩次共計(jì)向李建彬借款13萬(wàn)元，并向李建彬出具借條兩份。2013年6月20日，李三生向李建彬還款10萬(wàn)元，下欠3萬(wàn)元。2013年6月20日，李碧某以其自己名義向李建彬出具借款3萬(wàn)元的借條一份，雙方未約定還款日期及利息，李碧某至今未予償還。
一審法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。本案中，李碧某于2013年6月20日以其自己名義向李建彬出具的3萬(wàn)元借款條，該筆借款應(yīng)系李三生所下欠李建彬的3萬(wàn)元，李碧某所寫(xiě)該借條應(yīng)屬于債務(wù)轉(zhuǎn)移，并且李建彬已接受該債務(wù)轉(zhuǎn)移。合法的民間借貸受法律保護(hù)，李碧某向李建彬所出具的3萬(wàn)元借條，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示?，F(xiàn)李建彬要求李碧某償還3萬(wàn)元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。綜上所述，李建彬要求李碧某償還3萬(wàn)元，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條和《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條規(guī)定判決：被告李碧某于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告李建彬借款本金3萬(wàn)元。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告李碧某負(fù)擔(dān)。
二審中，李碧某和李建彬均未提交新的證據(jù)。
本院查明，2014年6月20日，李三生通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向李建彬轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。
本院查明的其他的事實(shí)與一審一致。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷原邯鄲縣人民法院（2016）冀0421民初933號(hào)民事判決；
二、李碧某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還李建彬借款2萬(wàn)元；
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)275元，由李碧某負(fù)擔(dān)193元，由李建彬負(fù)擔(dān)82元；二審案件受理費(fèi)550元，由李碧某負(fù)擔(dān)385元，由李建彬負(fù)擔(dān)165元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　趙建平 審　判　員　　梁國(guó)華 代理審判員　　賈梅錄

書(shū)記員：李暘