原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。
委托訴訟代理人：劉學(xué)承，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市北京路3號(hào)旭弘大廈11層A1103-1105室。
負(fù)責(zé)人：趙鋼，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張彥博，河北首琿律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告張某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華泰財(cái)保滄州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其訴訟委托代理人劉學(xué)承、被告張某某、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告共同賠償原告交通事故賠償款共計(jì)18399.4元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月4日12時(shí)許，原告駕駛電動(dòng)自行車沿中心街由南向北行駛至與海濱路交叉路口時(shí)，與由東向西被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送到海興縣和平醫(yī)院進(jìn)行治療，原告之傷被診斷為：右肘部軟組織損傷、右前臂軟組織損傷、右手軟組織損傷、腰部軟組織損傷、右下肢軟組織損傷。原告共住院29天。此事故，海興縣交警隊(duì)作出海公（交）認(rèn)字第（2017）30046號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告與被告張某某負(fù)事故的同等責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。綜上，被告張某某違章駕駛致事故發(fā)生，對(duì)原告的損失負(fù)有賠償?shù)牧x務(wù),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。
張某某辯稱，對(duì)原告住院期間的費(fèi)用沒有異議，我給原告墊付了2000元的住院費(fèi)，要求返還。
華泰財(cái)保滄州中心支公司辯稱，被告駕駛的車輛確實(shí)在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)依法賠付，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，對(duì)于期限我們認(rèn)為住院期間過長(zhǎng)，原告的傷情僅是軟組織損傷，并沒有骨折，沒有必要住院將近一個(gè)月。從用藥明細(xì)上可以看出后期僅是一些口服藥，結(jié)合原告的傷情參照公安部的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，我公司只認(rèn)可住院期間10天，對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的期限也只認(rèn)可10天；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，因?yàn)闆]有醫(yī)院開具加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明；對(duì)護(hù)理費(fèi)原告僅提供了其丈夫的駕駛證和營(yíng)運(yùn)證，不能證明其丈夫就是從事交通運(yùn)輸業(yè)，且沒有相關(guān)的停發(fā)工資證明，因此只認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)施救費(fèi)和交通費(fèi)，我司不予認(rèn)可；對(duì)原告2017年9月27日至10月3日住院期間進(jìn)行頭部治療，我司認(rèn)為和本次交通事故沒有關(guān)聯(lián)性，其產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)由本人承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月4日12時(shí)許，原告駕駛電動(dòng)自行車沿中心街由南向北行駛至與海濱路交叉路口時(shí)，與由東向西被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××轎車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。海興縣公安交通警察大隊(duì)作出海公（交）認(rèn)字第（2017）30046號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告李建軍與被告張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
原告受傷后，被送入其工作單位海興縣和平醫(yī)院進(jìn)行治療，原告之傷經(jīng)診斷為右肘部軟組織損傷、右前臂軟組織損傷、右手軟組織損傷、腰部軟組織損傷、右下肢軟組織損傷。在外科治療至2017年9月27日，因神經(jīng)性頭痛轉(zhuǎn)入該院內(nèi)科繼續(xù)住院進(jìn)行治療，直到10月3日出院。住院治療29天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用7449.29元。其中在外科住院23天，支付醫(yī)療費(fèi)6301.42元。住院期間護(hù)理人為其丈夫常項(xiàng)崗，系趙毛陶鎮(zhèn)小尤村村民。被告張某某為原告李某某墊付住院費(fèi)用2000元。
冀Ｊ×××××轎車在被告華泰財(cái)保滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年10月11日0時(shí)起至2017年10月10日24時(shí)止。
以上事實(shí)由原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、病例、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、銀行卡流水單、誤工證明、工資發(fā)放表、結(jié)婚證、施救費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，可以作為定案的依據(jù)。
經(jīng)本院審核確認(rèn)，李某某因交通事故造成的各項(xiàng)合理損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)6301.42元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23天×50元=1150元。3、誤工費(fèi)為112元×23天=2576元。4、護(hù)理費(fèi)為56987元÷365天×23天=3591元。5、施救費(fèi)150元。6、交通費(fèi)100元。合計(jì)為13868.42元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告李某某與被告張某某發(fā)生交通事故，海興縣交警大隊(duì)作出的海公（交）認(rèn)字第（2017）30046號(hào)交通事故認(rèn)定書程序合法、結(jié)論正確，本院依法確認(rèn)其具有證明效力，即原告李某某與被告張某某負(fù)此事故同等責(zé)任。因被告張某某所駕駛車輛冀Ｊ×××××號(hào)車在被告華泰財(cái)保滄州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，原告合理損失應(yīng)由被告華泰財(cái)保滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。具體賠償數(shù)額為：被告華泰財(cái)保滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告醫(yī)療費(fèi)6301.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠付誤工費(fèi)2576元、護(hù)理費(fèi)3591元、施救費(fèi)150元、交通費(fèi)100元。以上合計(jì)為13868.42元。根據(jù)“損失完全填補(bǔ)”的侵權(quán)賠償原則，因原告的合理損失已由被告華泰財(cái)保滄州支公司完全賠付，故張某某已墊付的2000元，原告應(yīng)予返還。
關(guān)于在海興縣和平醫(yī)院內(nèi)科住院治療神經(jīng)性頭痛所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失，因被告持有異議，原告未提供該病系由交通事故所致的證據(jù)，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)原告要求被告承擔(dān)與此相關(guān)各項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。因醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未有對(duì)原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，本院對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴求不予支持。原告主張按照2017年交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。施救費(fèi)屬于為減少財(cái)產(chǎn)損失所支付的合理費(fèi)用，應(yīng)由被告華泰財(cái)保滄州中心支公司承擔(dān)。交通費(fèi)雖無票據(jù)，但因確系實(shí)際必然發(fā)生，故酌定為100元。被告其他抗辯主張無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13868.42元。
二、原告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告張某某墊付款2000元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)129元，由原告李某某負(fù)擔(dān)32元，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)97元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李青松

書記員： 華曉靜