原告：李某某
委托代理人：韓占幸，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被告：泊頭市金隅重工機械有限公司，住所地泊頭市泊富路北，組織機構(gòu)代碼：05819315-9。
法定代表人：王金金，該公司經(jīng)理。
被告：王金金
被告：王凱巍
被告：王長利
被告：劉秀琴
以上四被告委托代理人：張清，河北震坤律師事務所律師。
被告：河北利升量具有限公司，住所地泊頭市交河鎮(zhèn)新華街，組織機構(gòu)代碼：77917583-1。
法定代表人：劉秀琴，該公司經(jīng)理。

原告李某某訴被告泊頭市金隅重工機械有限公司、河北利升量具有限公司、王長利、王金金、王凱巍、劉秀琴追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人韓占幸，被告王長利、王金金、王凱巍、劉秀琴委托代理人張清，到庭參加了訴訟。被告泊頭市金隅重工機械有限公司、河北利升量具有限公司經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告泊頭市金隅重工機械有限公司限期支付原告由河北華瑞擔保有限公司代償?shù)闹袊ㄔO銀行泊頭支行借款本金、利息共計人民幣2030442.96元、支付原告由河北華瑞擔保有限公司代償?shù)闹袊y行滄州分行借款本金、利息共計人民幣3050025.44元，被告王金金、王凱巍、王長利、劉秀琴和河北利升量具有限公司對上述債務承擔共同連帶保證責任。2、判令被告泊頭市金隅重工機械有限公司限期向原告支付違約金（按著《提供擔保合同書》8-1-2款約定計算，分別自2015年5月25日和2015年7月15日起至全部清償完畢之日止）。被告王金金、王凱巍、王長利、劉秀琴和河北利升量具有限公司對上述債務承擔共同連帶保證責任。3、判令被告泊頭市金隅重工機械有限公司以其名下機器設備抵押物為上述一至二項債務承擔抵押擔保責任，如果被告泊頭市金隅重工機械有限公司不履行上述一至二項還款之義務，原告有權(quán)對上述抵押物折價或者以拍賣、變賣抵押物所得的價款在擔保范圍內(nèi)優(yōu)先受償。4、判決被告王金金、王凱巍、王長利、劉秀琴和河北利升量具有限公司以其名下土地、房產(chǎn)等抵押物為上述一至二項債務承擔抵押擔保責任，如果被告泊頭市金隅重工機械有限公司不履行上述一至二項還款之義務，原告有權(quán)對上述抵押物折價或者以拍賣、變賣抵押物所得的價款在擔保范圍內(nèi)優(yōu)先受償。5、訴訟費、保全費等由各被告承擔。事實和理由如下：2014年3月24日，被告泊頭市金隅重工機械有限公司與中國銀行股份有限公司滄州分行簽訂《流動資金貸款合同》，合同約定借款人民幣叁佰萬元，借款期限12個月，由河北華瑞擔保有限公司為其借款提供連帶保證擔保責任，并與其簽訂了《提供擔保合同書》。被告泊頭市金隅重工機械有限公司為河北華瑞擔保有限公司的擔保提供了反擔保，反擔保方式有：1、保證反擔保。擔保人有被告王金金、王凱巍、王長利、劉秀琴及河北利升量具有限公司，并分別簽訂了《保證反擔保合同書》。2、抵押反擔保。被告泊頭市金隅重工機械有限公司、被告王長利、被告王金金分別與河北華瑞擔保有限公司簽訂了《抵押（反擔保）合同書》。3、質(zhì)押反擔保。被告王金金與河北華瑞擔保有限公司簽訂了《質(zhì)押（反擔保）合同書》。
2014年5月29日，被告泊頭市金隅重工機械有限公司與中國建設銀行股份有限公司泊頭支行簽訂了《人民幣流動資金貸款合同》，合同約定借款人民幣貳佰萬元，借款期限一年，自2014年5月30日起至2015年5月29日止，由河北華瑞擔保有限公司為其借款提供連帶保證擔保責任，并與其簽訂了《提供擔保合同書》。被告泊頭市金隅重工機械有限公司為河北華瑞擔保有限公司的擔保提供了反擔保，擔保方式有：1、保證反擔保。擔保人有被告王金金、王凱巍、王長利、劉秀琴及河北利升量具有限公司，并分別簽訂了《保證反擔保合同書》。2、被告泊頭市金隅重工機械有限公司、被告王長利、被告王金金分別與河北華瑞擔保有限公司簽訂了《抵押（反擔保）合同書》。3、質(zhì)押反擔保。被告王金金與河北華瑞擔保有限公司簽訂了《質(zhì)押（反擔保）合同書》。
中國銀行滄州分行借款300萬元和中國建設銀行泊頭支行借款200萬元分別于2015年3月31日和2015年5月29日到期，被告泊頭市金隅重工機械有限公司未能按時償還銀行借款。銀行要求擔保人河北華瑞擔保有限公司承擔連帶責任保證，為被告代償借款本金及利息。2015年5月25日，河北華瑞擔保有限公司為被告代償中國銀行滄州分行借款本息人民幣3050025.44元；2015年7月15日，河北華瑞擔保有限公司為被告代償中國建設銀行泊頭支行借款本息人民幣2030442.96元。2015年7月18日，河北華瑞擔保有限公司將對被告的所有債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告多次向被告追償未果。原告為維護自己的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院。
被告王金金、王凱巍、王長利、劉秀琴辯稱，一、當時借款人向華瑞擔保提供保證金，應抵頂借款數(shù)額。二、在同一債權(quán)中既有保證又有物的擔保，應先主張物的擔保。三、被告沒有接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知。
被告泊頭市金隅重工機械有限公司、河北利升量具有限公司未向法院提交答辯狀。
經(jīng)審理查明，本案法律事實主要包括兩部分，分別敘述如下：
一、2014年3月24日，被告泊頭市金隅重工機械有限公司與中國銀行股份有限公司滄州分行簽訂了《流動資金借款合同》，約定借款數(shù)額為300萬元，借款期限為12個月，并對借款利率、罰息等作了約定。同日，河北華瑞擔保有限公司與中國銀行股份有限公司滄州分行簽訂了《保證合同》，約定由河北華瑞擔保有限公司為上述債務提供連帶責任保證，并對主債權(quán)范圍、保證期間等作了約定。同時，河北華瑞擔保有限公司與被告泊頭市金隅重工機械有限公司簽訂了《提供擔保合同書》，約定被告泊頭市金隅重工機械有限公司應當自河北華瑞擔保有限公司代其償還擔保債務后，應按已支付代償款項總額的千分之二按日向河北華瑞擔保有限公司支付違約金，并對擔保費用、違約責任等進行了約定。河北華瑞擔保有限公司同時分別與被告王金金、王長利、劉秀琴、河北利升量具有限公司簽訂了《保證反擔保合同書》，約定由四被告為河北華瑞擔保有限公司對泊頭市金隅重工機械有限公司提供的擔保進行保證反擔保，并對保證反擔保的數(shù)額、范圍等進行了約定。上述合同簽訂后，中國銀行股份有限公司滄州分行按約定向被告泊頭市金隅重工機械有限公司發(fā)放了貸款，但被告泊頭市金隅重工機械有限公司并未在約定的期限內(nèi)償還借款，最終由河北華瑞擔保有限公司以保證人的身份償還了上述欠款及相應利息，償還金額為3050025.44元。現(xiàn)河北華瑞擔保有限公司將對被告泊頭市金隅重工機械有限公司所有的權(quán)利均轉(zhuǎn)讓給了原告李某某，且將轉(zhuǎn)讓事宜已通知了各被告。
二、2014年5月29日，被告泊頭市金隅重工機械有限公司與中國建設銀行股份有限公司泊頭支行簽訂了《人民幣流動資金貸款合同》，約定借款數(shù)額為200萬元，借款期限為12個月，并對借款利率、罰息等作了約定。同日，河北華瑞擔保有限公司與中國建設銀行股份有限公司泊頭支行簽訂了《保證合同》，約定由河北華瑞擔保有限公司為上述債務提供連帶責任保證，并對保證范圍、保證期間等作了約定。同時，河北華瑞擔保有限公司與被告泊頭市金隅重工機械有限公司簽訂了《提供擔保合同書》，約定被告泊頭市金隅重工機械有限公司應當自河北華瑞擔保有限公司代其償還擔保債務后，應按已支付代償款項總額的千分之二按日向河北華瑞擔保有限公司支付違約金，并對擔保費用、違約責任等進行了約定。河北華瑞擔保有限公司同時分別與被告王金金、王長利、劉秀琴、河北利升量具有限公司簽訂了《保證反擔保合同書》，約定由四被告為河北華瑞擔保有限公司對泊頭市金隅重工機械有限公司提供的擔保進行保證反擔保，并對保證反擔保的數(shù)額、范圍等進行了約定。上述合同簽訂后，中國建設銀行股份有限公司泊頭支行按約定向被告泊頭市金隅重工機械有限公司發(fā)放了貸款，但被告泊頭市金隅重工機械有限公司并未在約定的期限內(nèi)償還借款，最終由河北華瑞擔保有限公司以保證人的身份償還了上述欠款及相應利息，償還金額為2030442.96元。現(xiàn)河北華瑞擔保有限公司將對被告泊頭市金隅重工機械有限公司所有的權(quán)利均轉(zhuǎn)讓給了原告李某某，且將轉(zhuǎn)讓事宜已通知了各被告。
綜合以上兩項事實，河北華瑞擔保有限公司共計為被告泊頭市金隅重工機械有限公司代償欠款及利息等共計5080468.4元，且已將對泊頭市金隅重工機械有限公司的全部權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了原告。原告李某某現(xiàn)將各被告訴至法院。
以上事實有《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》、付款憑證三張、代償證明復印件一份、《流動資金借款合同》、《人民幣流動資金貸款合同》、《保證合同》、《提供擔保合同書》、《保證反擔保合同書》及開庭筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，案涉合同、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均為當事人真實意思表示，當事人應按約定履行自己的義務。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規(guī)定：“保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償”，河北華瑞擔保有限公司可以將其享有的對被告泊頭市金隅重工機械有限公司的追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，故原告現(xiàn)有權(quán)向各被告主張權(quán)利。原告現(xiàn)主張被告泊頭市金隅重工機械有限公司償還其代償款5080468.4元，并提供了代付憑證等證據(jù)予以證明其主張，本院對證據(jù)予以采信，對原告該主張予以支持。原告同時主張，被告王金金、王長利、劉秀琴、河北利升量具有限公司對該債務承擔連帶清償責任。本院認為，根據(jù)上述被告與河北華瑞擔保有限公司簽訂的《保證反擔保合同書》中的約定，上述各被告應對原告的債權(quán)承擔連帶清償責任。原告另主張被告泊頭市金隅重工機械有限公司應向其支付違約金。根據(jù)兩份《提供擔保合同書》中第8-1-2條的約定，被告泊頭市金隅重工機械有限公司應向原告支付代償金額日千分之二的違約金，支付至實際清償欠款之日止。故在被告泊頭市金隅重工機械有限公司未向法院請求降低違約金計算標準的情況下，本院對原告該主張予以支持。原告同時主張被告王金金、王長利、劉秀琴、河北利升量具有限公司對該違約金亦應承擔連帶清償責任。但根據(jù)《保證反擔保合同書》第三條的約定：“河北華瑞擔保有限公司為泊頭市金隅重工機械有限公司擔保的債務本金和其產(chǎn)生的利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、債權(quán)人以及河北華瑞擔保有限公司實現(xiàn)債權(quán)的費用（…）等?！北桓娌搭^市金隅重工機械有限公司對河北華瑞擔保有限公司所承擔的上述違約金責任并不在擔保范圍之內(nèi)，故對原告該主張本院不予支持。
四被告王金金、王凱巍、王長利、劉秀琴辯稱，被告泊頭市金隅重工機械有限公司在河北華瑞擔保有限公司中質(zhì)押有保證金，但四被告并未能提供證據(jù)予以證實，四被告應對其該辯稱承擔舉證不能的責任。對被告王凱巍，因原告已撤銷其承擔連帶責任的請求，故本院不再予以涉及。同時因原告亦撤銷了其第三、四項訴訟請求，故本院亦不再予以涉及。被告泊頭市金隅重工機械有限公司、河北利升量具有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國擔保法》第四條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告泊頭市金隅重工機械有限公司應在本判決生效后十日內(nèi)向原告支付代償款共計5080468.4元及相應違約金（其中3050025.44元應自2015年5月25日起開始計算，2030442.96元應自2015年7月15日起開始計算，均按日千分之二的標準計算，計算至實際清償之日止）。
二、被告王金金、王長利、劉秀琴、河北利升量具有限公司對上述代償款共計5080468.4元承擔連帶清償責任，但其在承擔清償責任后有權(quán)向債務人進行追償。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果各被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費45043.75元，由各被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 劉振華
人民陪審員 梁俊英
人民陪審員 趙紅玉

書記員： 崔靜