李某某
李麗震（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）
孟某某
吳婷婷

原告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人李麗震，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:孟某某，教師。
被告:吳婷婷，教師。
原告李某某與被告孟某某、吳婷婷民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人及被告孟某某、吳婷婷到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年2月12日，被告孟某某、吳婷婷自原告處借款人民幣30000元，借款用途為資金周轉(zhuǎn)，約定還款時間為2015年5月11日，并約定借款人未按約定時間還清借款，借款人向原告支付借款全額百分之五十的違約金。
借款到期后，二被告未能償還借款。
為維護原告的合法權(quán)益，提起訴訟，要求二被告連帶給付借款人民幣30000元，并按約定給付違約金，承擔(dān)本案訴訟費用。
原告為證明自己的主張，向本院提交了被告孟某某、吳婷婷為原告李某某出具的借條一份，證明孟某某、吳婷婷因經(jīng)商自原告處借款30000元，約定還款時間為2015年5月11日，借款人未按約定時間還清借款，借款人向原告支付借款全額百分之五十的違約金。
被告孟某某辯稱，我一共只借了本金27300元，當(dāng)時借條上寫的是30000元，原告扣了2700元的利息，這筆借款是我自己用的，我不同意支付違約金。
被告吳婷婷辯稱，借款全部是被告孟某某一個人用的，我不同意承擔(dān)償還責(zé)任。
經(jīng)本院組織庭審質(zhì)證，被告孟某某認可原告提交的借條上的簽字是其本人所簽，但主張是從高鵬處借的款，其并不認識李某某，欠條上寫的是30000元，但只給了本金27300元；被告吳婷婷認可原告提交的借條上的簽字是其本人所簽，但主張借款是孟某某用的，其本人沒用到該筆借款。
本院認為，被告孟某某、吳婷婷自原告處借款30000元的事實清楚，證據(jù)充分，被告孟某某、吳婷婷理應(yīng)償還原告借款。
原告主張四被告支付借款全額百分之五十的違約金，該約定雖系原、被告真實意思表示，但違反法律規(guī)定，以按年利率24%計算為宜。
關(guān)于被告孟某某有關(guān)借款本金只有27300元之主張，因未能提供充分證據(jù)，本院不予支持。
被告吳婷婷主張借款系孟某某一人所用，不同意承擔(dān)還款責(zé)任，未能提供充分證據(jù)，本院不予支持。
故依照《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告孟某某、吳婷婷償還原告李某某借款人民幣30000元，并按年利率24%償還原告自2015年5月12日至履行之日的利息，二被告互負連帶責(zé)任，本判決生效即履行；
二、駁回原、被告的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元及財產(chǎn)保全費370元，由被告孟某某、吳婷婷負擔(dān)并互負連帶責(zé)任。
此款原告已墊付，待執(zhí)行當(dāng)中由二被告一并給付原告。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告孟某某、吳婷婷自原告處借款30000元的事實清楚，證據(jù)充分，被告孟某某、吳婷婷理應(yīng)償還原告借款。
原告主張四被告支付借款全額百分之五十的違約金，該約定雖系原、被告真實意思表示，但違反法律規(guī)定，以按年利率24%計算為宜。
關(guān)于被告孟某某有關(guān)借款本金只有27300元之主張，因未能提供充分證據(jù)，本院不予支持。
被告吳婷婷主張借款系孟某某一人所用，不同意承擔(dān)還款責(zé)任，未能提供充分證據(jù)，本院不予支持。

故依照《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告孟某某、吳婷婷償還原告李某某借款人民幣30000元，并按年利率24%償還原告自2015年5月12日至履行之日的利息，二被告互負連帶責(zé)任，本判決生效即履行；
二、駁回原、被告的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元及財產(chǎn)保全費370元，由被告孟某某、吳婷婷負擔(dān)并互負連帶責(zé)任。
此款原告已墊付，待執(zhí)行當(dāng)中由二被告一并給付原告。

審判長：蔡曉明
審判員：王興盛
審判員：陳曉霞

書記員：馬凱