李某某
魏賀英（河北王文成律師事務(wù)所）
河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司香河分公司
張雪冬（香河縣淑陽鎮(zhèn)光明法律服務(wù)所）
齊某某

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省定襄縣人，現(xiàn)住定襄縣。
委托訴訟代理人:魏賀英，河北王文成律師事務(wù)所律師。
被告:河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司香河分公司。
住所地:香河縣新一中南側(cè)長德利紙制品公司院內(nèi)。
代表人:程風(fēng)暉，該分公司經(jīng)理。
被告:齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省代縣人，現(xiàn)住代縣。
二被告委托訴訟代理人:張雪冬，香河縣淑陽鎮(zhèn)光明法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某某與被告河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司香河分公司（以下簡稱威泰消防香河分公司）、齊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法適用簡易程序獨任審判，因發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2016年6月6日、9月12日公開開庭審理了本案。
原告李某某及其委托訴訟代理人魏賀英，二被告委托訴訟代理人張雪冬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:請求二被告連帶賠償原告醫(yī)療費678元、住院伙食補助費2300元、誤工費32400元、護理費20000元、營養(yǎng)費2000元、交通費2000元、住院費500元，合計59878元；殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等待傷殘評定后主張；后續(xù)治療費待實際發(fā)生后主張；訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
庭審中，原告變更訴訟請求為:請求二被告共同賠償原告醫(yī)療費11518.13元、誤工費43200元、護理費9271元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費2700元、交通費3755.5元、住宿費3400元、被撫養(yǎng)人生活費71108.5元、殘疾賠償金183064元、鑒定費4550元、精神損害撫慰金12000元，共計請求347567.13元，二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
事實和理由:被告威泰消防香河分公司承包香河香江全球家居CBD工程，并將勞務(wù)部分分包給不具備用工資質(zhì)的被告齊某某。
2014年4月27日，被告齊某某雇傭原告從事安裝消防管道噴淋工作。
2014年5月4日，原告在安裝噴淋設(shè)備時，從腳手架上摔下受傷。
原告治療期間的醫(yī)療費已由被告齊某某已付大部分。
2015年3月26日，原告向香河縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會（以下簡稱縣仲裁委）提出仲裁，申請確認(rèn)勞動關(guān)系，并給付醫(yī)療費等費用，同時享受工傷保險待遇。
縣仲裁委予以確認(rèn)，后經(jīng)威泰消防香河分公司起訴至法院，法院判決雙方不存在勞動關(guān)系。
原告受雇于被告齊某某，在從事工作時受傷，被告齊某某作為雇主理應(yīng)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告威泰消防香河分公司明知被告齊某某無相應(yīng)資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件發(fā)包，理應(yīng)與被告齊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告威泰消防香河分公司辯稱，我分公司與原告沒有勞動及勞務(wù)關(guān)系，我分公司將管道工程以清包工的方式發(fā)包給被告齊某某，標(biāo)的額在10萬余元，這種管道連接的工程不需要特殊的相關(guān)資質(zhì)，屬于常規(guī)的一般操作，我分公司進行勞務(wù)分包，并無過錯，不應(yīng)共同承擔(dān)賠償義務(wù)和承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告齊某某辯稱，原告通過老鄉(xiāng)介紹到我處打工。
由于在工作中不慎，從腳手架上摔下受傷，我支付了住院期間的全部醫(yī)療費及伙食補助及護理費，原告與我形成了雇傭關(guān)系，我承包的管道安裝工程，系雇主應(yīng)承擔(dān)對雇員損害賠償義務(wù)，原告對受傷事故有一定責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任；請求法院查明案情，給予公正裁決。
本院認(rèn)為，被告威泰消防香河分公司承包香河香江全球家居CBD的下噴追位工程后，將該工程的勞務(wù)部分分包給被告齊某某。
原告李某某是被告齊某某為完成承包的勞務(wù)工程而招用的工作人員，原告李某某在被告齊某某的管理、指派下參加勞動，原告李某某與被告齊某某之間系雇傭關(guān)系。
被告齊某某作為雇主，未對原告進行安全教育培訓(xùn)，以致造成原告從腳手架上掉下摔傷的后果，被告齊某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
又因侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，雇員人身損害賠償責(zé)任是過錯責(zé)任，原告在本案中未盡安全注意義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
綜上，原告損失自擔(dān)20%，被告齊某某負(fù)擔(dān)80%。
被告齊某某辯稱原告應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任的抗辯主張不能成立，本院不予采信。
原告李某某與被告威泰消防香河分公司之間無權(quán)利義務(wù)關(guān)系，被告威泰消防香河分公司對原告損失不承擔(dān)民事責(zé)任。
原告請求被告威泰消防香河分公司與被告齊某某共同賠償原告損失并互負(fù)連帶責(zé)任的訴訟請求，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
2014年5月4日，原告在縣中醫(yī)院檢查治療支出醫(yī)療費780元。
出院后，原告到該院調(diào)取病歷，支出病歷取證費6元。
2015年3月份至9月份，原告到該院檢查治療，支出醫(yī)療費929元；2016年7月28日，原告到山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院檢查治療，支出醫(yī)療費10.5元。
2016年8月2日至9日，原告到縣中醫(yī)院行內(nèi)固定物取出術(shù)，支出醫(yī)療費9993.33元。
以上醫(yī)療費合計11718.83元，系合理支出，原告僅請求11518.13元，請求合理，應(yīng)予支持。
原告請求的誤工費43200元，根據(jù)司法鑒定意見書，原告誤工期為210-240天，考慮到原告?zhèn)椋`工天數(shù)以240天為宜。
原告為電焊工，參照2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)服務(wù)業(yè)年平均工資65114元，每天按178.4元計算，誤工費為42816元。
對原告超出部分請求，本院不予支持。
原告請求的護理費9271元，根據(jù)司法鑒定意見書，原告誤工期為60-90天，考慮到原告?zhèn)椋o理天數(shù)以90天為宜。
另外，原告第二次住院7天，需要護理，被告齊某某認(rèn)可。
原告護理天數(shù)應(yīng)為97天，原告主張護理天數(shù)按127天計算，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。
原告兩次住院，護理人員分別為原告妻子及長女，原告妻子、女兒均為城鎮(zhèn)戶口，參照2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入26152元，每天按71.6元計算，護理費為6945.2元。
對原告超出部分請求，本院不予支持。
原告請求的住院伙食補助費3000元、按原告住院30天，每天按100元計算，計3000元，該請求合理，本院予以支持。
原告請求的營養(yǎng)費2700元，被告齊某某認(rèn)可，本院應(yīng)予支持。
原告請求的交通費3755.5元及住宿費3400元，均系合理支出，本院予以支持。
原告請求的被撫養(yǎng)人生活費71108.5元，鑒于原告父親李補年，母親高果梅，均系退休工人，有收入來源。
原告請求被告賠償原告父親李補年、母親高果梅的被撫養(yǎng)人生活費，本院不予支持。
原告請求被告賠償原告女兒李怡宣的被撫養(yǎng)人生活費24622元。
李怡宣于xxxx年xx月xx日出生，為城鎮(zhèn)居民，參照2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均年消費支出17587元，原告女兒李怡宣的被撫養(yǎng)人生活費24621.8元（17587元／年×8年×35%÷2＝24621.8元），對原告超出部分請求，本院不予支持。
原告請求的殘疾賠償金183064元，原告?zhèn)麣堎r償指數(shù)為35%，參照2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入26152元，殘疾賠償金為183064元（26152元／年×20年×35%﹦183064元），原告該請求合理，本院予以支持。
原告請求的精神損害撫慰金12000元，因原告?zhèn)麣埓_會給其造成一定精神痛苦，結(jié)合事故發(fā)生地水平，精神損害撫慰金以10500元為宜。
對原告超出部分請求，本院不予支持。
鑒定費4550元系合理支出，應(yīng)予支持。
綜上所述，原告李某某治傷醫(yī)療費11518.13元、誤工費42816元、護理費6945.2元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費2700元、交通費3755.5元、住宿費3400元、原告女兒李怡宣的被撫養(yǎng)人生活費24621.8元、殘疾賠償金為183064元、鑒定費4550元、精神損害撫慰金10500元，計296870.63元。
被告齊某某賠償原告上述費用的80%，計237496.5元，余款由原告自行負(fù)擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告齊某某賠償原告李某某醫(yī)療費等各項損失237496.5元。
于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司香河分公司不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如被告齊某某未按本判決指定期間履行給付賠償款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的賠償款利息。
案件受理費6514元，由原告李某某負(fù)擔(dān)2063元，被告齊某某負(fù)擔(dān)4451元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告威泰消防香河分公司承包香河香江全球家居CBD的下噴追位工程后，將該工程的勞務(wù)部分分包給被告齊某某。
原告李某某是被告齊某某為完成承包的勞務(wù)工程而招用的工作人員，原告李某某在被告齊某某的管理、指派下參加勞動，原告李某某與被告齊某某之間系雇傭關(guān)系。
被告齊某某作為雇主，未對原告進行安全教育培訓(xùn)，以致造成原告從腳手架上掉下摔傷的后果，被告齊某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
又因侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，雇員人身損害賠償責(zé)任是過錯責(zé)任，原告在本案中未盡安全注意義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
綜上，原告損失自擔(dān)20%，被告齊某某負(fù)擔(dān)80%。
被告齊某某辯稱原告應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任的抗辯主張不能成立，本院不予采信。
原告李某某與被告威泰消防香河分公司之間無權(quán)利義務(wù)關(guān)系，被告威泰消防香河分公司對原告損失不承擔(dān)民事責(zé)任。
原告請求被告威泰消防香河分公司與被告齊某某共同賠償原告損失并互負(fù)連帶責(zé)任的訴訟請求，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
2014年5月4日，原告在縣中醫(yī)院檢查治療支出醫(yī)療費780元。
出院后，原告到該院調(diào)取病歷，支出病歷取證費6元。
2015年3月份至9月份，原告到該院檢查治療，支出醫(yī)療費929元；2016年7月28日，原告到山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院檢查治療，支出醫(yī)療費10.5元。
2016年8月2日至9日，原告到縣中醫(yī)院行內(nèi)固定物取出術(shù)，支出醫(yī)療費9993.33元。
以上醫(yī)療費合計11718.83元，系合理支出，原告僅請求11518.13元，請求合理，應(yīng)予支持。
原告請求的誤工費43200元，根據(jù)司法鑒定意見書，原告誤工期為210-240天，考慮到原告?zhèn)?，誤工天數(shù)以240天為宜。
原告為電焊工，參照2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)服務(wù)業(yè)年平均工資65114元，每天按178.4元計算，誤工費為42816元。
對原告超出部分請求，本院不予支持。
原告請求的護理費9271元，根據(jù)司法鑒定意見書，原告誤工期為60-90天，考慮到原告?zhèn)椋o理天數(shù)以90天為宜。
另外，原告第二次住院7天，需要護理，被告齊某某認(rèn)可。
原告護理天數(shù)應(yīng)為97天，原告主張護理天數(shù)按127天計算，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。
原告兩次住院，護理人員分別為原告妻子及長女，原告妻子、女兒均為城鎮(zhèn)戶口，參照2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入26152元，每天按71.6元計算，護理費為6945.2元。
對原告超出部分請求，本院不予支持。
原告請求的住院伙食補助費3000元、按原告住院30天，每天按100元計算，計3000元，該請求合理，本院予以支持。
原告請求的營養(yǎng)費2700元，被告齊某某認(rèn)可，本院應(yīng)予支持。
原告請求的交通費3755.5元及住宿費3400元，均系合理支出，本院予以支持。
原告請求的被撫養(yǎng)人生活費71108.5元，鑒于原告父親李補年，母親高果梅，均系退休工人，有收入來源。
原告請求被告賠償原告父親李補年、母親高果梅的被撫養(yǎng)人生活費，本院不予支持。
原告請求被告賠償原告女兒李怡宣的被撫養(yǎng)人生活費24622元。
李怡宣于xxxx年xx月xx日出生，為城鎮(zhèn)居民，參照2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均年消費支出17587元，原告女兒李怡宣的被撫養(yǎng)人生活費24621.8元（17587元／年×8年×35%÷2＝24621.8元），對原告超出部分請求，本院不予支持。
原告請求的殘疾賠償金183064元，原告?zhèn)麣堎r償指數(shù)為35%，參照2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入26152元，殘疾賠償金為183064元（26152元／年×20年×35%﹦183064元），原告該請求合理，本院予以支持。
原告請求的精神損害撫慰金12000元，因原告?zhèn)麣埓_會給其造成一定精神痛苦，結(jié)合事故發(fā)生地水平，精神損害撫慰金以10500元為宜。
對原告超出部分請求，本院不予支持。
鑒定費4550元系合理支出，應(yīng)予支持。
綜上所述，原告李某某治傷醫(yī)療費11518.13元、誤工費42816元、護理費6945.2元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費2700元、交通費3755.5元、住宿費3400元、原告女兒李怡宣的被撫養(yǎng)人生活費24621.8元、殘疾賠償金為183064元、鑒定費4550元、精神損害撫慰金10500元，計296870.63元。
被告齊某某賠償原告上述費用的80%，計237496.5元，余款由原告自行負(fù)擔(dān)。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告齊某某賠償原告李某某醫(yī)療費等各項損失237496.5元。
于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司香河分公司不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如被告齊某某未按本判決指定期間履行給付賠償款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的賠償款利息。
案件受理費6514元，由原告李某某負(fù)擔(dān)2063元，被告齊某某負(fù)擔(dān)4451元。

審判長：徐天峰
審判員：吳賀永
審判員：王宏偉

書記員：吳紅柳