李某某
魏賀英（河北王文成律師事務(wù)所）
河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司香河分公司
張雪冬（香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)光明法律服務(wù)所）
齊某某

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省定襄縣人，現(xiàn)住定襄縣。
委托訴訟代理人:魏賀英，河北王文成律師事務(wù)所律師。
被告:河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司香河分公司。
住所地:香河縣新一中南側(cè)長(zhǎng)德利紙制品公司院內(nèi)。
代表人:程風(fēng)暉，該分公司經(jīng)理。
被告:齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省代縣人，現(xiàn)住代縣。
二被告委托訴訟代理人:張雪冬，香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)光明法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某某與被告河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司香河分公司（以下簡(jiǎn)稱威泰消防香河分公司）、齊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，因發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2016年6月6日、9月12日公開開庭審理了本案。
原告李某某及其委托訴訟代理人魏賀英，二被告委托訴訟代理人張雪冬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)678元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、誤工費(fèi)32400元、護(hù)理費(fèi)20000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)2000元、住院費(fèi)500元，合計(jì)59878元；殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等待傷殘?jiān)u定后主張；后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后主張；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求為:請(qǐng)求二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)11518.13元、誤工費(fèi)43200元、護(hù)理費(fèi)9271元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)3755.5元、住宿費(fèi)3400元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)71108.5元、殘疾賠償金183064元、鑒定費(fèi)4550元、精神損害撫慰金12000元，共計(jì)請(qǐng)求347567.13元，二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
事實(shí)和理由:被告威泰消防香河分公司承包香河香江全球家居CBD工程，并將勞務(wù)部分分包給不具備用工資質(zhì)的被告齊某某。
2014年4月27日，被告齊某某雇傭原告從事安裝消防管道噴淋工作。
2014年5月4日，原告在安裝噴淋設(shè)備時(shí)，從腳手架上摔下受傷。
原告治療期間的醫(yī)療費(fèi)已由被告齊某某已付大部分。
2015年3月26日，原告向香河縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱縣仲裁委）提出仲裁，申請(qǐng)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，并給付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，同時(shí)享受工傷保險(xiǎn)待遇。
縣仲裁委予以確認(rèn)，后經(jīng)威泰消防香河分公司起訴至法院，法院判決雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系。
原告受雇于被告齊某某，在從事工作時(shí)受傷，被告齊某某作為雇主理應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告威泰消防香河分公司明知被告齊某某無(wú)相應(yīng)資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件發(fā)包，理應(yīng)與被告齊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告威泰消防香河分公司辯稱，我分公司與原告沒有勞動(dòng)及勞務(wù)關(guān)系，我分公司將管道工程以清包工的方式發(fā)包給被告齊某某，標(biāo)的額在10萬(wàn)余元，這種管道連接的工程不需要特殊的相關(guān)資質(zhì)，屬于常規(guī)的一般操作，我分公司進(jìn)行勞務(wù)分包，并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)共同承擔(dān)賠償義務(wù)和承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告齊某某辯稱，原告通過(guò)老鄉(xiāng)介紹到我處打工。
由于在工作中不慎，從腳手架上摔下受傷，我支付了住院期間的全部醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助及護(hù)理費(fèi)，原告與我形成了雇傭關(guān)系，我承包的管道安裝工程，系雇主應(yīng)承擔(dān)對(duì)雇員損害賠償義務(wù)，原告對(duì)受傷事故有一定責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任；請(qǐng)求法院查明案情，給予公正裁決。
本院認(rèn)為，被告威泰消防香河分公司承包香河香江全球家居CBD的下噴追位工程后，將該工程的勞務(wù)部分分包給被告齊某某。
原告李某某是被告齊某某為完成承包的勞務(wù)工程而招用的工作人員，原告李某某在被告齊某某的管理、指派下參加勞動(dòng)，原告李某某與被告齊某某之間系雇傭關(guān)系。
被告齊某某作為雇主，未對(duì)原告進(jìn)行安全教育培訓(xùn)，以致造成原告從腳手架上掉下摔傷的后果，被告齊某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
又因侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，雇員人身?yè)p害賠償責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，原告在本案中未盡安全注意義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
綜上，原告損失自擔(dān)20%，被告齊某某負(fù)擔(dān)80%。
被告齊某某辯稱原告應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任的抗辯主張不能成立，本院不予采信。
原告李某某與被告威泰消防香河分公司之間無(wú)權(quán)利義務(wù)關(guān)系，被告威泰消防香河分公司對(duì)原告損失不承擔(dān)民事責(zé)任。
原告請(qǐng)求被告威泰消防香河分公司與被告齊某某共同賠償原告損失并互負(fù)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
2014年5月4日，原告在縣中醫(yī)院檢查治療支出醫(yī)療費(fèi)780元。
出院后，原告到該院調(diào)取病歷，支出病歷取證費(fèi)6元。
2015年3月份至9月份，原告到該院檢查治療，支出醫(yī)療費(fèi)929元；2016年7月28日，原告到山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院檢查治療，支出醫(yī)療費(fèi)10.5元。
2016年8月2日至9日，原告到縣中醫(yī)院行內(nèi)固定物取出術(shù)，支出醫(yī)療費(fèi)9993.33元。
以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)11718.83元，系合理支出，原告僅請(qǐng)求11518.13元，請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。
原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)43200元，根據(jù)司法鑒定意見書，原告誤工期為210-240天，考慮到原告?zhèn)?，誤工天數(shù)以240天為宜。
原告為電焊工，參照2016年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)服務(wù)業(yè)年平均工資65114元，每天按178.4元計(jì)算，誤工費(fèi)為42816元。
對(duì)原告超出部分請(qǐng)求，本院不予支持。
原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)9271元，根據(jù)司法鑒定意見書，原告誤工期為60-90天，考慮到原告?zhèn)椋o(hù)理天數(shù)以90天為宜。
另外，原告第二次住院7天，需要護(hù)理，被告齊某某認(rèn)可。
原告護(hù)理天數(shù)應(yīng)為97天，原告主張護(hù)理天數(shù)按127天計(jì)算，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。
原告兩次住院，護(hù)理人員分別為原告妻子及長(zhǎng)女，原告妻子、女兒均為城鎮(zhèn)戶口，參照2016年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入26152元，每天按71.6元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為6945.2元。
對(duì)原告超出部分請(qǐng)求，本院不予支持。
原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、按原告住院30天，每天按100元計(jì)算，計(jì)3000元，該請(qǐng)求合理，本院予以支持。
原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，被告齊某某認(rèn)可，本院應(yīng)予支持。
原告請(qǐng)求的交通費(fèi)3755.5元及住宿費(fèi)3400元，均系合理支出，本院予以支持。
原告請(qǐng)求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)71108.5元，鑒于原告父親李補(bǔ)年，母親高果梅，均系退休工人，有收入來(lái)源。
原告請(qǐng)求被告賠償原告父親李補(bǔ)年、母親高果梅的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。
原告請(qǐng)求被告賠償原告女兒李怡宣的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24622元。
李怡宣于xxxx年xx月xx日出生，為城鎮(zhèn)居民，參照2016年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出17587元，原告女兒李怡宣的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24621.8元（17587元／年×8年×35%÷2＝24621.8元），對(duì)原告超出部分請(qǐng)求，本院不予支持。
原告請(qǐng)求的殘疾賠償金183064元，原告?zhèn)麣堎r償指數(shù)為35%，參照2016年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入26152元，殘疾賠償金為183064元（26152元／年×20年×35%﹦183064元），原告該請(qǐng)求合理，本院予以支持。
原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金12000元，因原告?zhèn)麣埓_會(huì)給其造成一定精神痛苦，結(jié)合事故發(fā)生地水平，精神損害撫慰金以10500元為宜。
對(duì)原告超出部分請(qǐng)求，本院不予支持。
鑒定費(fèi)4550元系合理支出，應(yīng)予支持。
綜上所述，原告李某某治傷醫(yī)療費(fèi)11518.13元、誤工費(fèi)42816元、護(hù)理費(fèi)6945.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)3755.5元、住宿費(fèi)3400元、原告女兒李怡宣的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24621.8元、殘疾賠償金為183064元、鑒定費(fèi)4550元、精神損害撫慰金10500元，計(jì)296870.63元。
被告齊某某賠償原告上述費(fèi)用的80%，計(jì)237496.5元，余款由原告自行負(fù)擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告齊某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失237496.5元。
于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司香河分公司不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告齊某某未按本判決指定期間履行給付賠償款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的賠償款利息。
案件受理費(fèi)6514元，由原告李某某負(fù)擔(dān)2063元，被告齊某某負(fù)擔(dān)4451元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告威泰消防香河分公司承包香河香江全球家居CBD的下噴追位工程后，將該工程的勞務(wù)部分分包給被告齊某某。
原告李某某是被告齊某某為完成承包的勞務(wù)工程而招用的工作人員，原告李某某在被告齊某某的管理、指派下參加勞動(dòng)，原告李某某與被告齊某某之間系雇傭關(guān)系。
被告齊某某作為雇主，未對(duì)原告進(jìn)行安全教育培訓(xùn)，以致造成原告從腳手架上掉下摔傷的后果，被告齊某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
又因侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，雇員人身?yè)p害賠償責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，原告在本案中未盡安全注意義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
綜上，原告損失自擔(dān)20%，被告齊某某負(fù)擔(dān)80%。
被告齊某某辯稱原告應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任的抗辯主張不能成立，本院不予采信。
原告李某某與被告威泰消防香河分公司之間無(wú)權(quán)利義務(wù)關(guān)系，被告威泰消防香河分公司對(duì)原告損失不承擔(dān)民事責(zé)任。
原告請(qǐng)求被告威泰消防香河分公司與被告齊某某共同賠償原告損失并互負(fù)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
2014年5月4日，原告在縣中醫(yī)院檢查治療支出醫(yī)療費(fèi)780元。
出院后，原告到該院調(diào)取病歷，支出病歷取證費(fèi)6元。
2015年3月份至9月份，原告到該院檢查治療，支出醫(yī)療費(fèi)929元；2016年7月28日，原告到山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院檢查治療，支出醫(yī)療費(fèi)10.5元。
2016年8月2日至9日，原告到縣中醫(yī)院行內(nèi)固定物取出術(shù)，支出醫(yī)療費(fèi)9993.33元。
以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)11718.83元，系合理支出，原告僅請(qǐng)求11518.13元，請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。
原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)43200元，根據(jù)司法鑒定意見書，原告誤工期為210-240天，考慮到原告?zhèn)?，誤工天數(shù)以240天為宜。
原告為電焊工，參照2016年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)服務(wù)業(yè)年平均工資65114元，每天按178.4元計(jì)算，誤工費(fèi)為42816元。
對(duì)原告超出部分請(qǐng)求，本院不予支持。
原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)9271元，根據(jù)司法鑒定意見書，原告誤工期為60-90天，考慮到原告?zhèn)?，護(hù)理天數(shù)以90天為宜。
另外，原告第二次住院7天，需要護(hù)理，被告齊某某認(rèn)可。
原告護(hù)理天數(shù)應(yīng)為97天，原告主張護(hù)理天數(shù)按127天計(jì)算，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。
原告兩次住院，護(hù)理人員分別為原告妻子及長(zhǎng)女，原告妻子、女兒均為城鎮(zhèn)戶口，參照2016年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入26152元，每天按71.6元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為6945.2元。
對(duì)原告超出部分請(qǐng)求，本院不予支持。
原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、按原告住院30天，每天按100元計(jì)算，計(jì)3000元，該請(qǐng)求合理，本院予以支持。
原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，被告齊某某認(rèn)可，本院應(yīng)予支持。
原告請(qǐng)求的交通費(fèi)3755.5元及住宿費(fèi)3400元，均系合理支出，本院予以支持。
原告請(qǐng)求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)71108.5元，鑒于原告父親李補(bǔ)年，母親高果梅，均系退休工人，有收入來(lái)源。
原告請(qǐng)求被告賠償原告父親李補(bǔ)年、母親高果梅的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。
原告請(qǐng)求被告賠償原告女兒李怡宣的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24622元。
李怡宣于xxxx年xx月xx日出生，為城鎮(zhèn)居民，參照2016年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出17587元，原告女兒李怡宣的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24621.8元（17587元／年×8年×35%÷2＝24621.8元），對(duì)原告超出部分請(qǐng)求，本院不予支持。
原告請(qǐng)求的殘疾賠償金183064元，原告?zhèn)麣堎r償指數(shù)為35%，參照2016年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入26152元，殘疾賠償金為183064元（26152元／年×20年×35%﹦183064元），原告該請(qǐng)求合理，本院予以支持。
原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金12000元，因原告?zhèn)麣埓_會(huì)給其造成一定精神痛苦，結(jié)合事故發(fā)生地水平，精神損害撫慰金以10500元為宜。
對(duì)原告超出部分請(qǐng)求，本院不予支持。
鑒定費(fèi)4550元系合理支出，應(yīng)予支持。
綜上所述，原告李某某治傷醫(yī)療費(fèi)11518.13元、誤工費(fèi)42816元、護(hù)理費(fèi)6945.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)3755.5元、住宿費(fèi)3400元、原告女兒李怡宣的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24621.8元、殘疾賠償金為183064元、鑒定費(fèi)4550元、精神損害撫慰金10500元，計(jì)296870.63元。
被告齊某某賠償原告上述費(fèi)用的80%，計(jì)237496.5元，余款由原告自行負(fù)擔(dān)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告齊某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失237496.5元。
于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司香河分公司不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告齊某某未按本判決指定期間履行給付賠償款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的賠償款利息。
案件受理費(fèi)6514元，由原告李某某負(fù)擔(dān)2063元，被告齊某某負(fù)擔(dān)4451元。

審判長(zhǎng)：徐天峰
審判員：吳賀永
審判員：王宏偉

書記員：吳紅柳