李某某
張子華（河北坤平律師事務所）
何某某
何某某
王某某

原告李某某
委托代理人張子華，河北坤平律師事務所律師。
被告何某某
被告何某某
被告王某某
原告李某某與被告何某某、何某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告何某某到庭參加了訴訟，原告及被告何某某、王某某本院依法傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告雙方簽訂的借款合同及保證擔保合同是雙方當事人的真實意思表示，合法有效。原告按合同約定履行了義務，而被告未按合同約定履行按期歸還借款本息的義務，理應承擔違約責任，故原告要求被告償還本金300000.00元及利息的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。被告何某某、王某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，未到庭參加訴訟，也未提交任何答辯意見，本院視為其放棄抗辯權利。因何某某、王某某屬連帶責任擔保，應承擔連帶給付義務。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告何某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某本金300000.00元及利息（利息從借款之日起至給付之日止按合同約定利率計算）。
二、被告何某某、王某某承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800.00元，由被告何某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方簽訂的借款合同及保證擔保合同是雙方當事人的真實意思表示，合法有效。原告按合同約定履行了義務，而被告未按合同約定履行按期歸還借款本息的義務，理應承擔違約責任，故原告要求被告償還本金300000.00元及利息的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。被告何某某、王某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，未到庭參加訴訟，也未提交任何答辯意見，本院視為其放棄抗辯權利。因何某某、王某某屬連帶責任擔保，應承擔連帶給付義務。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告何某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某本金300000.00元及利息（利息從借款之日起至給付之日止按合同約定利率計算）。
二、被告何某某、王某某承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800.00元，由被告何某某承擔。

審判長：楊曉峰

書記員：宋小磊