原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，教師，現(xiàn)住寬城滿族自治縣。委托訴訟代理人龐文博，河北伸正律師事務所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住寬城滿族自治縣。被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寬城滿族自治縣。

原告李某某向本院提出訴訟請求：判決二被告給付購車剩余貸款人民幣肆萬叁仟元整（43000.00元）。事實和理由：2012年7月，被告梁某某以購車無法申辦貸款為由，請求以原告的名義貸款購置轎車,車輛分期貸款由被告梁某某負責償還。2012年7月4日原告與上汽通用汽車金融有限責任公司簽訂了《汽車貸款合同》，并以購得車牌號為冀Ｈ467**車輛作抵押,向上汽通用汽車金融有限責任公司借款人民幣128730元，后因車輛分期貸款未如期還款，被上汽通用汽車金融有限責任公司將原告訴至上海市浦東新區(qū)人民法院,上海市浦東新區(qū)人民法院判決原告給付上汽通用汽車金融有限責任公司貸款本金49135.66元,原告多次催促被告梁某某履行約定的還款義務，但被告以資金不足為由拒絕還款,無奈之下2017年7月19日原告與上汽通用汽車金融有限責任公司達成和解還款協(xié)議，原告通過轉賬給付上汽通用汽車金融有限責任公司43000元,現(xiàn)在車輛所有權屬于原告的冀Ｈ467**車輛被上述二被告占有并擅自處置,原告多次要求二被告給付剩余貸款或返還車輛，但二被告均以取得所有權為由拒絕返還。被告趙某某辯稱，2014年被告梁某某將冀Ｈ467**號轎車賣給被告趙某某，被告趙某某支付16萬購車款給被告梁某某并做了買賣協(xié)議，當時張軍、高宏亮在現(xiàn)場，并且也打電話征得原告同意。被告趙某某和被告梁某某約定此車以后的貸款和任何糾紛都和趙某某沒有關系，被告趙某某和原告也簽了協(xié)議，原告也知道這輛車賣給趙某某了，原告應該找梁某某要這43000元。被告梁某某未答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2012年7月，被告梁某某以購車無法申辦貸款為由，請求以原告李某某的名義貸款購置轎車,車輛分期貸款由被告梁某某負責償還。2012年7月4日原告與上汽通用汽車金融有限責任公司簽訂了《汽車貸款合同》并以購得車牌號為冀Ｈ467**車輛（登記在原告名下）作抵押,向上汽通用汽車金融有限責任公司借款人民幣128730元。合同簽訂后，該汽車由被告梁某某實際占有并使用，同時被告梁某某按原告與上汽通用汽車金融有限責任公司簽訂的合同約定履行還款義務。2016年2月起，被告梁某某開始不按期支付貸款本息。2016年4月1日上汽通用汽車金融有限責任公司將原告李某某訴至上海市浦東新區(qū)人民法院要求本案原告歸還貸款本金49135.66元及利息，2016年4月26日上海市浦東新區(qū)人民法院判決本案原告李某某給付上汽通用汽車金融有限責任公司貸款本金49135.66元及利息1663.53元。2017年7月19日原告與上汽通用汽車金融有限責任公司達成執(zhí)行和解協(xié)議，原告通過轉賬方式給付上汽通用汽車金融有限責任公司43000元。另查明，2014年10月12日被告趙某某與被告梁某某簽訂協(xié)議書：今有車主李某某別克牌汽車（冀Ｈ467**）經(jīng)梁某某手賣給趙某某（經(jīng)李某某同意），從今日起此車經(jīng)濟糾紛及違章等任何事故梁某某概不負責，以前的任何經(jīng)濟糾紛趙某某不負責，此車手續(xù)過戶經(jīng)梁某某辦理，證明人高宏亮、張軍。此協(xié)議簽訂后被告梁某某就將號牌為冀Ｈ467**的別克牌汽車實際交付于被告趙某某，至今此車一直由被告趙某某占有并使用，但并未辦理車輛過戶手續(xù)，上述車輛尚登記在原告李某某名下。2017年5月8日原告李某某（甲方）與被告趙委程（乙方，趙某某）簽訂協(xié)議書：根據(jù)《合同法》及有關規(guī)定甲、乙雙方本著自愿、平等、協(xié)商原則達成如下協(xié)議：2012年7月梁某某以甲方的名義與上海通用汽車金融有限責任公司簽訂《汽車貸款合同》、《汽車抵押貸款合同》購得車牌號為冀Ｈ467**號君威2.0豪華型轎車一臺。乙方向梁某某借用該車時出現(xiàn)了問題，便把該車轉讓乙方。甲方權利、義務：甲方待梁某某還清車貸本息時，甲方及時與上海通用汽車金融有限責任公司辦理解除《汽車貸款合同》和《汽車抵押貸款合同》，待獲取車輛所有權時及時將車輛所有權過戶到乙方名下。乙方權利、義務：乙方待梁某某還清車貸本息時，有督促甲方將貸款車輛過戶到乙方名下的權利；現(xiàn)貸款車輛乙方實際是貸款車輛使用人，在乙方控制該車輛時出現(xiàn)的刑事責任、民事責任、行政責任由乙方自行負責，與甲方無關。違約責任：協(xié)議簽訂后，甲、乙雙方認真履行協(xié)議書規(guī)定的權利、義務，有一方違反協(xié)議書條款時違約方向守約方支付違約金10萬元。此協(xié)議書一式兩份，甲、乙各持一份。上述事實有原告李某某、被告趙某某當庭陳述，原告提供的機動車登記證書復印件，（2016）滬0115民初24238號判決書，中國工商銀行個人業(yè)務憑證；被告趙某某提供的其與梁某某簽訂的協(xié)議書，張海濤、張軍、高宏亮的證明，趙某某與李某某簽訂的協(xié)議書予以證實。本院予以采信。
原告李某某與被告趙某某、梁某某不當?shù)美m紛一案，本院于2017年8月10日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人龐文博，被告趙某某到庭參加訴訟，被告梁某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告李某某為被告梁某某頂名貸款購買轎車，此轎車自購買之日至2014年10月12日一直由被告梁某某實際占有并使用，后因該車出現(xiàn)問題，被告梁某某便以16萬元的價格將此車賣給被告趙某某。被告梁某某自2012年7月至2016年2月期間一直償還此轎車的貸款。原告作為該機動車的登記所有人，依據(jù)（2016）滬0115民初24238號判決書給付上海通用汽車金融有限責任公司購車貸款43000元的行為實際是為被告梁某某承擔了墊付義務，故原告李某某請求被告梁某某給付為其墊付的購車剩余貸款的訴訟請求，本院予以支持。原告李某某要求被告趙某某給付購車剩余貸款的訴訟請求，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國物權法》第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某某給付原告李某某墊付的購車貸款本息43000.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費875元，由被告梁某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提供副本，交納與一審相同訴訟費用，上訴于承德市中級人民法院。