上訴人（原審被告、反訴原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住柏鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：高國(guó)強(qiáng)，河北同驥律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住柏鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：郭立剛，河北槐陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原審第三人：柏鄉(xiāng)縣榮華錦城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地柏鄉(xiāng)縣牡丹華庭門口北側(cè)。
法定代表人：韓懷旗，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：邊石磊，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某因與被上訴人張某某原審第三人柏鄉(xiāng)縣榮華錦城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司返還原物糾紛一案，不服河北省柏鄉(xiāng)縣人民法院（2017）冀0524民初290號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月13日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理，上訴人李某某的委托訴訟代理人高國(guó)強(qiáng)、被上訴人張某某的委托訴訟代理人郭立剛、原審第三人柏鄉(xiāng)縣榮華錦城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托訴訟代理人邊石磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人均沒有提交新證據(jù)，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，2014年3月25日，張某某與柏鄉(xiāng)縣榮華錦城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了《商品房買賣合同》，張某某購(gòu)買了該公司開發(fā)的柏鄉(xiāng)縣榮華錦城小區(qū)15號(hào)樓2單元401室房產(chǎn)及23號(hào)車庫(kù)，雙方之間的買賣合同合法有效，應(yīng)予確認(rèn)。柏鄉(xiāng)縣西街村村民委員會(huì)對(duì)于2011年5月啟動(dòng)的拆遷，西街村村民委員會(huì)原確定將被拆遷戶回遷安置到柏鄉(xiāng)縣榮華錦城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的15號(hào)樓、16號(hào)樓，因此，柏鄉(xiāng)縣榮華錦城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在2013年3月23日同意在15號(hào)樓置換給李某某三層三單元、三層二單元房屋各一套，但并沒有明確具體房號(hào)，也沒有與李某某簽訂其所主張的補(bǔ)充協(xié)議。之后，由于柏鄉(xiāng)縣西街村村民委員會(huì)對(duì)回遷安置戶又重新進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)劃，將15號(hào)回遷樓，改為18號(hào)樓、20號(hào)樓。李某某個(gè)人對(duì)此有不滿意，強(qiáng)行占用了張某某購(gòu)買的柏鄉(xiāng)縣榮華錦城小區(qū)15號(hào)樓2單元401室房產(chǎn)，其占用行為侵犯了張某某的財(cái)產(chǎn)權(quán)，財(cái)產(chǎn)應(yīng)返還給張某某。
綜上所述,李某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張新戈
審判員 秦一臣
審判員 何秀艷

書記員： 田雨