原告李某某，男，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)。
原告鄧某某，女，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)。
共同代理人張斌，內(nèi)蒙古有初律師事務(wù)所律師。
被告史某，男，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司，住呼和浩特市新城區(qū)。
負(fù)責(zé)人單海峰，經(jīng)理。
委托代理人海波，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司職員。

原告李某某、鄧某某訴被告史某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司呼市中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由審判員白曉娟適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、鄧某某及其委托代理人張斌、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司呼市中心支公司的委托代理人海波到庭參加了訴訟，被告史某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月23日19時(shí)20分，在扎賚特旗興華嘎查加油站西側(cè)十字路口處，史某駕駛的蒙AGS000號(hào)小型越野客車由南向北行駛時(shí)，與由東向西行駛李某某駕駛的蒙FMX000號(hào)小型普通客車相撞，造成李某某及乘車人鄧某某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)扎賚特旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某、鄧某某在此次事故中無責(zé)任，史某負(fù)全部責(zé)任。李某某、鄧某某傷后當(dāng)日被送往扎賚特旗人民醫(yī)院住院治療2天。李某某診斷為：創(chuàng)傷性休克、股骨干骨折、脛腓骨骨折、頭皮裂傷、下頜軟組織裂傷，支出醫(yī)療費(fèi)10760.58元。鄧某某診斷為：左膝軟組織挫傷、顏面部及頭皮挫傷、胸部軟組織挫傷，支出醫(yī)療費(fèi)2065.7元。二原告于2015年7月25日轉(zhuǎn)院至齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療62天。李某某診斷為：股骨干骨折、股骨干骨折伴腓骨骨折、尺骨鷹嘴骨折、膝關(guān)節(jié)損傷、面部裂傷，支出醫(yī)療費(fèi)111198.17元。鄧某某診斷為：膝關(guān)節(jié)損傷，支出醫(yī)療費(fèi)7433.29元。李某某的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為：121958.75元，鄧某某的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為：9498.99元。經(jīng)李某某委托，興安盟博廣司法鑒定所2016年1月13日出具鑒定意見為：1、李某某傷殘程度為左膝關(guān)節(jié)功能障礙十級(jí)，雙下肢長(zhǎng)度相差2.5cm十級(jí)，右肘關(guān)節(jié)功能喪失十級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為20%；2、二次手術(shù)費(fèi)為人民幣30000元左右；3、誤工損失日為10個(gè)月。李某某支出鑒定費(fèi)用2400元。史某駕駛的蒙AGS771號(hào)小型越野客車（肇事車輛）在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司呼市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。同時(shí)在該公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠，簡(jiǎn)稱三者險(xiǎn)），賠償限額為300000元。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，李某某女兒李晶晶，于xxxx年xx月xx日出生。
上述事實(shí)，通過以下證據(jù)可以證明屬實(shí)。
1、李某某、鄧某某提舉的扎賚特旗公安局交通警察大隊(duì)出具的第1522232201500000號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份。證明了該起交通事故發(fā)生的起因、經(jīng)過及責(zé)任劃分的事實(shí)。
2、李某某、鄧某某提舉的扎賚特旗人民醫(yī)院、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院病歷四份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)28張、診斷書三份、住院費(fèi)用清單三份、鑒定費(fèi)發(fā)票一枚。證明了李某某、鄧某某受傷后治療過程和支出醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)的事實(shí)。
3、李某某提舉的興安盟博廣法律事務(wù)咨詢有限公司司法鑒定所出具的興博司法鑒定所[2016]臨鑒字第00號(hào)鑒定書一份。證明了鑒定意見中李某某傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工損失日的事實(shí)。
4、李某某、鄧某某提舉的李晶晶常住人口登記卡一份（復(fù)印件）。證明了其扶養(yǎng)人基本情況的事實(shí)。
5、史某提舉的保險(xiǎn)單抄件二份（復(fù)印件）。證實(shí)了其駕駛的肇事車輛投保的險(xiǎn)種及承保公司的事實(shí)。
6、當(dāng)事人陳述筆錄。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。行為人由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。本案中，史某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛未盡到注意義務(wù)，致使此次交通事故的發(fā)生，對(duì)該起事故給李某某、鄧某某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司呼市中心支公司對(duì)史某駕駛的肇事車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)承保車輛給他人造成的損失應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由史某承擔(dān)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“醫(yī)療費(fèi)依照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的額數(shù)確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但依照醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！钡囊?guī)定，李某某的醫(yī)療費(fèi)為121958.75元、二次手術(shù)費(fèi)為30000元。鄧某某的醫(yī)療費(fèi)為9498.99元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)依照受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間依照受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！钡囊?guī)定，李某某的誤工費(fèi)為18590元（上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)日工資110元×169天）。鄧某某的誤工費(fèi)為7040元（上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)日工資110元×64天）。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)依照護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以依照其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不得超過二十年”的規(guī)定，李某某的護(hù)理費(fèi)為7040元、鄧某某的護(hù)理費(fèi)為7040元（上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工日工資110元×64天）。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！钡囊?guī)定，李某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6200元、鄧某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6200元（上一年度自治區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元×62天）。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金依照受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！钡囊?guī)定，李某某的殘疾賠償金確定為113400元（28350元×20年×賠償指數(shù)20%）。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依照扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”的規(guī)定，李某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為18796.5元（20885元×9年/2人×20%）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！钡囊?guī)定，李某某的精神損害撫慰金酌定為6000元。李某某的上述損失合計(jì)321985.25元（醫(yī)療費(fèi)121958.75元+二次手術(shù)費(fèi)30000元+誤工費(fèi)18590元+護(hù)理費(fèi)7040元+伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元+殘疾賠償金113400元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18796.5+精神損害撫慰金6000元）。鄧某某的上述損失合計(jì)29778.99元（醫(yī)療費(fèi)9498.99元+誤工費(fèi)7040元+護(hù)理費(fèi)7040元+伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元）。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！钡囊?guī)定，李某某的上述經(jīng)濟(jì)損失財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司呼市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付賠償款109841.27元[321985.25元/351764.24元（321985.25+29778.99）×120000元]，其中包括醫(yī)療費(fèi)103841.27元、精神損害撫慰金6000元。鄧某某的上述經(jīng)濟(jì)損失財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司呼市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付賠償款10158.73元[29778.99元/351764.24元（321985.25+29778.99）×120000元]，其中包括醫(yī)療費(fèi)9498.99元、誤工費(fèi)659.74元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司呼市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)支付李某某賠償款212143.98元（醫(yī)療費(fèi)18117.48元+二次手術(shù)費(fèi)30000元+誤工費(fèi)18590元+護(hù)理費(fèi)7040元+伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元+殘疾賠償金113400元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18796.5）。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司呼市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)支付鄧某某賠償款19620.26元（誤工費(fèi)6380.26元+護(hù)理費(fèi)7040元+伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元）。法醫(yī)鑒定費(fèi)2400元由史某承擔(dān)。李某某、鄧某某其余訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定依法不予確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司給付原告李某某理賠款321985.25元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司給付原告鄧某某理賠款29778.99元；
三、被告史某賠償原告李某某鑒定費(fèi)2400元；
四、上述一、二項(xiàng)判決內(nèi)容于判決生效后五日內(nèi)給付；
五、駁回原告李某某、鄧某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7056元減半收取3528元由被告史某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于興安盟中級(jí)人民法院。

審判員　　白曉娟

書記員：孫賀