蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
委托代理人:田錦帥,河北新雨律師事務所律師。
被告:亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市運河區(qū)迎賓大道東側泰大國際家居廣場。
負責人:翟志,該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
委托代理人:王杰,河北農(nóng)合律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人:王翔,該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130100804433442P。
委托代理人:柳長春,北京市盈科(石家莊)律師事務所律師。

原告李某某與被告亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司(以下簡稱亞某保險公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保財險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人田錦帥、被告亞某保險公司的委托代理人王杰、被告人保財險公司的委托代理人柳長春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告賠償原告經(jīng)濟損失共計15045.29元;2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年11月20日,張金永駕駛冀A×××××-冀A×××××重型倉柵式半掛車,與李某某駕駛的冀A×××××小型轎車相撞,造成李某某受傷,車輛損壞的交通事故。辛集市交警隊作出事故認定書,認定張金永負此事故的全部責任,李某某無責任。張金永駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和第三者商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間。該事故給原告造成的經(jīng)濟損失應由被告承擔。原告為維護自己的合法權益,特提起訴訟,請求法院支持原告的訴請。
經(jīng)審理查明:2016年11月20日22時00分許,張金永駕駛冀A×××××-冀A×××××重型倉柵式半掛車,沿安新線由南向北行駛至75公里+200米處(舊寨村南路段)時,駛入逆向與由北向南行駛李某某駕駛的冀A×××××小型轎車(乘車人張旭超)相撞,同時又與由北向南行駛孫建偉駕駛的冀A×××××小型轎車(乘車人杜麗)相撞,造成李某某、孫建偉、李某某、杜麗受傷,車輛損壞的交通事故。辛集市交警隊作出辛公交認字[2016]第1756號事故認定書,認定張金永負此事故的全部責任,李某某、孫建偉、張旭超、杜麗無責任。事故車輛冀A×××××-冀A×××××重型倉柵式半掛車在被告亞某保險公司投保了交強險,在被告人保財險公司投保100萬元商業(yè)第三者責任險,且有不計免賠。
原告李某某要求被告賠償如下?lián)p失:1、醫(yī)療費:4697.39元;2、住院伙食補助費:100元/天×18天=1800元;3、營養(yǎng)費:30元/天×18天=540元;4、誤工費:120元/天×18天=2160元;5、護理費:護理人原告妻子,120元/天×18天=2160元;6、交通費:2087.9元;7、拖車費:1600元。
原告李某某為證明其主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù):事故認定書;醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、診斷證明、病歷;原告事故前三個月工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復印件;護理人事故前三個月工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復印件;出租車發(fā)票;拖車費發(fā)票。
被告亞某保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為:護理費提交的工資表和營業(yè)執(zhí)照的真實性有異議,護理人出具的工資顯示是2016年7、8、9月,事故認定書上事故時間是2016年11月20日,營業(yè)執(zhí)照注冊日期是2016年11月29日,明顯這個公司是在事故發(fā)生后成立的,其出具的工資表顯示是7、8、9月,兩者相矛盾,因此對護理人員的工資存在異議,主張按照農(nóng)林牧副漁進行賠償;交通費無法顯示與本案的關聯(lián)性,不予認可;誤工費的工資表只顯示李某某一個人,明顯是后開具的,與常理不符;長期醫(yī)囑單顯示李某某的治療時間終結的日期是2016年11月27日,住院伙食補助費應按實際住院天數(shù)計算;營養(yǎng)費沒有證據(jù)證明需要加強營養(yǎng),因此對營養(yǎng)費不予認可;拖車費的開票時間是2016年12月1日,事故時間2016年11月20日,因此無法證明是本次事故所發(fā)生的拖車費,不予認可。
被告人保財險公司的質(zhì)證意見為:同亞某保險公司的質(zhì)證意見。護理人的工資表未加蓋財務印章,同時沒有支取工資的相關記錄以及打卡轉(zhuǎn)帳的記錄,且該組證據(jù)與張旭超證據(jù)明顯形式一致,對其真實性不予認可。公司成立日期與出具工資單的日期明顯矛盾,出具工資單公司尚未成立,并不存在勞動關系,不產(chǎn)生工資收入減少;對交通費票據(jù)不予認可,交通費是就醫(yī)、出院、住院受害人產(chǎn)生的實際交通費,并非處理事故產(chǎn)生的交通費,其時間無法證實與事故的關聯(lián)性;醫(yī)療費應扣除非事故用藥;沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,不應支持營養(yǎng)費;拖車費不應支持,拖車費屬于車損部分,原告已與公司理賠,該部分費用已主張過,故該主張屬于重復主張,不應支持。

本院認為:辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書,責任認定并無不當,本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī),對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任。原告要求被告賠償經(jīng)濟損失,其合理部分應予支持。
關于醫(yī)療費,應按原告李某某提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額4697.39元計算。住院伙食補助費,原告住院18天,住院伙食補助費為100元/天×18天=1800元;營養(yǎng)費無相關醫(yī)囑,不予支持;誤工費,原告李某某的工資標準可參照批發(fā)和零售業(yè)計算,誤工費為40459元/年÷365天×18天=1995元。護理費,護理人員的工資標準可參照農(nóng)林牧漁業(yè)計算,21987元/年÷365天×18天=1084元;拖車費,因原告已向人保財險公司理賠車損,車損和拖車費都屬于財產(chǎn)損失,故本院不再支持;原告請求的交通費以500元為宜。綜上,原告李某某的各項損失如下:1、醫(yī)療費4697.39元;2、住院伙食補助費1800元;3、誤工費1995元;4、護理費1084元;5、交通費500元;以上共計10076元。
事故車輛冀A×××××-冀A×××××重型倉柵式半掛車在被告亞某保險公司投保了交強險,該事故還造成孫建偉、杜麗、張旭超受傷,另案確定孫建偉的損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費1992元;2、交通費100元;3、車損30261元;4、拖車費1850元;5、公估費1500元。杜麗的損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費29879元;2、住院伙食補助費3000元;3、營養(yǎng)費900元;4、誤工費16636元;5、護理費2884元;6傷殘賠償金22102元;7、精神撫慰金3000元;8、傷殘鑒定費800元;9、交通費500元。張旭超的損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費4490.99元;2、住院伙食補助費1800元;3、誤工費1995元;4、護理費1084元。故被告亞某保險公司應在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費【(4697.39元+1800元)÷(4697.39元+1800元+1992元+29879元+3000元+900元+4490.99元+1800元)】×10000元=1338元,賠償李某某誤工費、護理費、交通費1995元+1084元+500元=3579元。被告亞某保險公司在交強險內(nèi)應賠償李某某1338元+3579元=4917元。
超出交強險的部分,在商業(yè)三者險內(nèi)按照責任比例進行賠償。事故車輛冀A×××××-冀A×××××重型倉柵式半掛車在被告人保財險公司投保100萬元商業(yè)第三者責任險,且有不計免賠,張金永負此事故的全部責任,故被告人保財險公司應在商業(yè)三者險內(nèi)賠償李某某10076元-4917元=5159元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:

一、被告亞某財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的各項損失共計4917元(此款由被告亞某保險公司直接賠付給原告李某某,銀行卡號附后)。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的各項損失共計5159元(此款由被告人保財險公司直接賠付給原告李某某,銀行卡號附后)。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費88元,由原告李某某自行負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員  何彥林

書記員:陶林可

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top