李某某
張正陽(河北廣容律師事務(wù)所)
黃某某
郄永福(河北振平律師事務(wù)所)
張穎(河北振平律師事務(wù)所)
原告李某某,農(nóng)民。
委托代理人張正陽,河北廣容律師事務(wù)所律師。
被告黃某某,農(nóng)民。
委托代理人郄永福,河北振平律師事務(wù)所律師。
委托代理人張穎,河北振平律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告黃某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2014年6月10日立案受理,依法由審判員臧丙辰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人張正陽,被告黃某某及委托代理人郄永福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本次事故經(jīng)徐水縣公安局交警大隊認(rèn)定,被告黃某某應(yīng)負此事故的主要責(zé)任,原告李某某應(yīng)負此事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定并無不妥,本院予以確認(rèn)。因被告黃某某未投保交強險,對于原告因此次事故所造成的損失,應(yīng)當(dāng)首先由被告黃某某在交強險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分由雙方按照事故責(zé)任承擔(dān)。被告黃某某負事故主要責(zé)任,以承擔(dān)70%責(zé)任為宜,原告負事故次要責(zé)任,以承擔(dān)30%責(zé)任為宜。原告主張的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費證據(jù)充分,本院予以支持;原告主張的住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)過高,本院按每日50元標(biāo)準(zhǔn)予以支持,原告主張的交通費本院酌情支持100元;原告主張的鑒定費系當(dāng)庭增加訴訟請求,未在舉證期限內(nèi)提出,且被告不認(rèn)可,本院不予支持。關(guān)于被告為原告支付款項,原告雖否認(rèn),但根據(jù)證人證言可以證實原告主張的河北大學(xué)附屬醫(yī)院門診費用343.50元系被告支付,對于被告已支付款項應(yīng)在其賠償款中扣除,被告所稱另行給付原告1000元,證據(jù)不足,本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某的損失有醫(yī)療費醫(yī)療費19365元,二次手術(shù)費5000元,住院伙食補助費1000元,誤工費4118元,護理費749元,交通費100元,合計30332元。由被告黃某某在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告李某某損失10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失4967元,合計14967元。
二、原告李某某剩余損失15635元,由被告黃某某賠償10944.50元,已付343.50元,再賠償原告10601元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上一、二項于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費585元,減半收取293元,由原告李某某負擔(dān)55元,由被告黃某某負擔(dān)238元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本次事故經(jīng)徐水縣公安局交警大隊認(rèn)定,被告黃某某應(yīng)負此事故的主要責(zé)任,原告李某某應(yīng)負此事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定并無不妥,本院予以確認(rèn)。因被告黃某某未投保交強險,對于原告因此次事故所造成的損失,應(yīng)當(dāng)首先由被告黃某某在交強險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分由雙方按照事故責(zé)任承擔(dān)。被告黃某某負事故主要責(zé)任,以承擔(dān)70%責(zé)任為宜,原告負事故次要責(zé)任,以承擔(dān)30%責(zé)任為宜。原告主張的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費證據(jù)充分,本院予以支持;原告主張的住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)過高,本院按每日50元標(biāo)準(zhǔn)予以支持,原告主張的交通費本院酌情支持100元;原告主張的鑒定費系當(dāng)庭增加訴訟請求,未在舉證期限內(nèi)提出,且被告不認(rèn)可,本院不予支持。關(guān)于被告為原告支付款項,原告雖否認(rèn),但根據(jù)證人證言可以證實原告主張的河北大學(xué)附屬醫(yī)院門診費用343.50元系被告支付,對于被告已支付款項應(yīng)在其賠償款中扣除,被告所稱另行給付原告1000元,證據(jù)不足,本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某的損失有醫(yī)療費醫(yī)療費19365元,二次手術(shù)費5000元,住院伙食補助費1000元,誤工費4118元,護理費749元,交通費100元,合計30332元。由被告黃某某在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告李某某損失10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失4967元,合計14967元。
二、原告李某某剩余損失15635元,由被告黃某某賠償10944.50元,已付343.50元,再賠償原告10601元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上一、二項于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費585元,減半收取293元,由原告李某某負擔(dān)55元,由被告黃某某負擔(dān)238元。
審判長:臧丙辰
書記員:任小碩
成為第一個評論者