李某某
李海彬
劉立國(遷西縣法律援助中心)
馬某某
王曉榮
劉新明(河北乾倫律師事務所)
張海東
原告:李某某,農民。
委托代理人:李海彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住遷西縣東荒峪鎮(zhèn)東荒峪村,系原告李某某特別授權。
委托代理人:劉立國,遷西縣法律援助中心法律工作者。
被告:馬某某,農民。
委托代理人:王曉榮,農民,系被告特別授權。
委托代理人:劉新明,河北乾倫律師事務所律師。
被告:張海東,農民。
原告李某某與被告馬某某、張海東提供勞務者受害責任任糾紛一案,本院2015年1月5日受理后,依法由審判員馬興擔任審判長與代理審判員陳俊武、人民陪審員李權富組成合議庭,適用普通程序于2015年4月3日公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人李海彬、劉立國,被告馬某某委托代理人王曉榮、劉新明,被告張海東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院認為,原告李某某駕駛被告張海的拖拉機為被告馬某某工作,原告李某某與被告張海東之間形成了勞務關系,原告李某某因路遠回家不變,在被告馬某某居住,其居住行為與為被告張海東提供勞務行為有一定的內在聯(lián)系,屬于勞務活動的延續(xù),被告張海東應對原告李某某的損失承擔一定的賠償責任。被告馬某某未能提供安全的住宿環(huán)境,對原告李某某造成的損失承擔主要賠償責任。原告李某某未盡到自身安全義務,亦對其損失承擔一定的責任。綜合本案,原告李某某承擔10%,被告張海東承擔30%,被告馬某某承擔60%為宜。原告李某某主張的交通費過高,酌定800元。原告李某某要求的護理費、誤工費應按2014年河北省統(tǒng)計局公布的農、林、牧、漁業(yè)的標準13664元計算;原告李某某損失為:醫(yī)療費46756.62元、住院伙食補助費1880元、護理費3518.42元、誤工費9881.52元、交通費800元、鑒定費4000元、傷殘賠償金91020元,合計157056.56元。為維護當事人的合法權益,依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、三十五條,最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?,第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張海東于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告李某某各項損失人民幣47116.97元,扣除已給付的8500元,被告張海東實際履行38616.97元;
二、被告馬某某于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告李某某各項損失人民幣94233.94元,扣除已給付的4000元,被告馬某某實際履行90233.94元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務。應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4761.16元,原告李某某負擔476.12元,被告張海東負擔1428.35元,被告馬某某負擔2856.70元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,原告李某某駕駛被告張海的拖拉機為被告馬某某工作,原告李某某與被告張海東之間形成了勞務關系,原告李某某因路遠回家不變,在被告馬某某居住,其居住行為與為被告張海東提供勞務行為有一定的內在聯(lián)系,屬于勞務活動的延續(xù),被告張海東應對原告李某某的損失承擔一定的賠償責任。被告馬某某未能提供安全的住宿環(huán)境,對原告李某某造成的損失承擔主要賠償責任。原告李某某未盡到自身安全義務,亦對其損失承擔一定的責任。綜合本案,原告李某某承擔10%,被告張海東承擔30%,被告馬某某承擔60%為宜。原告李某某主張的交通費過高,酌定800元。原告李某某要求的護理費、誤工費應按2014年河北省統(tǒng)計局公布的農、林、牧、漁業(yè)的標準13664元計算;原告李某某損失為:醫(yī)療費46756.62元、住院伙食補助費1880元、護理費3518.42元、誤工費9881.52元、交通費800元、鑒定費4000元、傷殘賠償金91020元,合計157056.56元。為維護當事人的合法權益,依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、三十五條,最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?,第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張海東于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告李某某各項損失人民幣47116.97元,扣除已給付的8500元,被告張海東實際履行38616.97元;
二、被告馬某某于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告李某某各項損失人民幣94233.94元,扣除已給付的4000元,被告馬某某實際履行90233.94元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務。應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4761.16元,原告李某某負擔476.12元,被告張海東負擔1428.35元,被告馬某某負擔2856.70元。
審判長:馬興
審判員:陳俊武
審判員:李權富
書記員:武姍姍
成為第一個評論者