原告李某某。
被告周某某。
被告孫某某。
委托代理人孫園園，地址同上。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司，地址：天津市河西區(qū)黃埔南路旭光里物業(yè)樓。
負(fù)責(zé)人李益民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人秦振宇，河北藝森律師事務(wù)所律師。
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，地址：天津市和平區(qū)貴州路18號(hào)君悅大廈9、11層。
負(fù)責(zé)人齊石，該公司經(jīng)理。
委托代理人呂亮，該公司職員。

原告李某某訴被告周某某、孫某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司）、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)天津分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月19日立案受理，依法適用普通程序于2015年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告周某某、被告孫某某、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司委托代理人秦振宇、被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)天津分公司委托代理人呂亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年5月26日19時(shí)10分被告周某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為津A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)與被告孫某某無(wú)證駕駛的無(wú)照二輪摩托車(chē)在文安縣口處相撞后又與原告李某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成原告受傷及原告車(chē)輛損壞。文安交警隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告周某某負(fù)事故主要責(zé)任，孫某某負(fù)次要責(zé)任，李某某無(wú)事故責(zé)任。另查周某某的車(chē)輛在被告三、四處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因各方就賠償無(wú)法達(dá)成協(xié)議，故起訴至法院，請(qǐng)求判決各被各賠償給原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)24100元并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告周某某辯稱，對(duì)原告的訴請(qǐng)無(wú)異議，但我方也有損失，請(qǐng)法院一起審理。
被告孫某某辯稱，對(duì)原告訴請(qǐng)無(wú)異議，現(xiàn)在我方受傷，且已經(jīng)起訴。
被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司辯稱，原告合理合法的請(qǐng)求，我方同意賠償，但孫某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)與我方一起承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)天津分公司辯稱，同意在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償合理合法的損失。
原告李某某為證明自己的主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。
證據(jù)二、鑒定報(bào)告書(shū)一份，證實(shí)我方的車(chē)損為12585元。
證據(jù)三、評(píng)估費(fèi)發(fā)票一張，證實(shí)我方花費(fèi)的評(píng)估費(fèi)用400元。
證據(jù)四、診斷證明一份，住院病歷一份，證實(shí)我方的傷情情況及住院情況。
證據(jù)五、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張，共計(jì)3566.92元，證實(shí)我方花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)六、交通票據(jù)50張，共計(jì)500元，證實(shí)我方花費(fèi)的交通費(fèi)。
證據(jù)七、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證各一份，證實(shí)我方車(chē)輛是出租車(chē)，在事故期間發(fā)生停運(yùn)損失。
證據(jù)八、停車(chē)費(fèi)票據(jù)14張，共計(jì)700元，證實(shí)我方的停車(chē)費(fèi)用。
被告周某某提供其車(chē)輛維修費(fèi)票據(jù)一張，金額6000元。
被告孫某某等其他三被告未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明以下事實(shí)：2015年5月26日19時(shí)10分，在興祖線文安縣溫辛楊村道口處，被告周某某駕駛車(chē)牌號(hào)為津A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)由東向西行駛時(shí)，與由北向南行駛被告孫某某無(wú)證駕駛的無(wú)照二輪摩托車(chē)相撞，后周某某駕駛的津A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)駛?cè)肽嫘袝r(shí)，又與由西向東行駛原告李某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成三車(chē)損壞，孫某某、李某某及冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)乘坐人張立紅受傷的交通事故。此事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，周某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，孫某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某某、張立紅無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某在文安縣醫(yī)院住院治療6天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3566.22元。原告車(chē)輛經(jīng)評(píng)估因本次事故造成損失12585元，花費(fèi)評(píng)估費(fèi)400元、停車(chē)費(fèi)700元。原告李某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)系出租汽車(chē)，事故發(fā)生時(shí)原告從事出租汽車(chē)運(yùn)輸行業(yè)。
另查，被告周某某駕駛的津A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了商業(yè)第三者險(xiǎn)，本次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；被告孫某某駕駛的無(wú)照二輪摩托車(chē)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
以上事實(shí)有原告提交的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、評(píng)估報(bào)告書(shū)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)、診斷證明、清單、病歷、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、相關(guān)票據(jù)等有效證據(jù)及原、被告的陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)于此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。被告周某某、孫某某在本次事故中承擔(dān)主、次責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任，二被告對(duì)原告賠償責(zé)任比例本院酌定為70%、30%。因被告孫某某駕駛的無(wú)照二輪摩托車(chē)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司要求孫某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院予以支持。因被告周某某駕駛的車(chē)輛分別在被告被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且本次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司、被告孫某某在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)平均分擔(dān)；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失依照保險(xiǎn)合同由永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)天津分公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)與被告孫某某按照責(zé)任比例賠償，保險(xiǎn)責(zé)任范圍外的損失由被告周某某、孫某某按照責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、停車(chē)費(fèi)合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核實(shí)為準(zhǔn)；原告主張的護(hù)理費(fèi)過(guò)高亦未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院酌情按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的費(fèi)用原告主張的交通費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)屬實(shí)際必要發(fā)生費(fèi)用，本院結(jié)合原告住院治療情況酌情分別支持300元、500元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十九條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某賠償原告李某某評(píng)估費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)、停車(chē)費(fèi)1120；
二、被告孫某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)7684.39元（詳見(jiàn)賠償清單）；
三、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)4628.89元（詳見(jiàn)賠償清單）；
四、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司賠償原告李某某車(chē)輛損失費(fèi)6009.50元（詳見(jiàn)賠償清單）；
五、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至四項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)403元，由原告李某某自行負(fù)擔(dān)56元，由被告周某某負(fù)擔(dān)243元，被告孫某某負(fù)擔(dān)104元（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉宏勛
代理審判員 鄭紅娟
人民陪審員 杜峰輝

書(shū)記員： 王娜娜