李某某
李某某
王毅（湖北襄陽襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所）
李某某
丁世友（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）

原告李某某。
原告李某某。
二
原告
委托代理人王毅，襄陽市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，系兩原告父親。
委托代理人丁世友，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
原告李某某、李某某與被告李某某承包土地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員阮橋擔(dān)任審判長，代理審判員孫娟、人民陪審員彭明明參加的合議庭，于2014年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王毅和被告的委托代理人丁世友到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，本院認(rèn)為，原告李某某、李某某均系衡莊五組村民，雖然二人已不再從事農(nóng)業(yè)，但戶口仍在本組，仍屬衡莊五組村民，仍享有土地承包經(jīng)營權(quán)。我國農(nóng)村土地承包采取以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式。第一輪土地承包時，李某某以家庭承包方式承包的土地，屬于其家庭成員李某某夫婦、李四清、李玉芬、李某某、李某某、李同均共同承包。二輪延包時，李某某名下土地未作變動，李某某妻子馮華芝去世后，其家庭土地承包經(jīng)營權(quán)應(yīng)由其他共有人李某某、李四清、李玉芬、李某某、李某某、李同均共同享有。該6人共有的3.44畝土地被征用，所得的補(bǔ)償款除青苗費(fèi)由實(shí)際耕種者所得外，土地安置補(bǔ)償費(fèi)125560元應(yīng)由該6人平均分配?？紤]到原告早已將土地交由家人耕種，原來的各種農(nóng)業(yè)稅費(fèi)也由家人繳納，對二原告的具體補(bǔ)償款由本院根據(jù)本案實(shí)際情況酌定。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百三十二條 ?、《中華人民共和國土地承包法》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
李某某于本判決生效后十日內(nèi)返還李某某、李某某土地征收補(bǔ)償款各10000元。
案件受理費(fèi)646元，二原告負(fù)擔(dān)323元，被告負(fù)擔(dān)323元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17－4517０1０4０００1318。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

綜上，本院認(rèn)為，原告李某某、李某某均系衡莊五組村民，雖然二人已不再從事農(nóng)業(yè)，但戶口仍在本組，仍屬衡莊五組村民，仍享有土地承包經(jīng)營權(quán)。我國農(nóng)村土地承包采取以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式。第一輪土地承包時，李某某以家庭承包方式承包的土地，屬于其家庭成員李某某夫婦、李四清、李玉芬、李某某、李某某、李同均共同承包。二輪延包時，李某某名下土地未作變動，李某某妻子馮華芝去世后，其家庭土地承包經(jīng)營權(quán)應(yīng)由其他共有人李某某、李四清、李玉芬、李某某、李某某、李同均共同享有。該6人共有的3.44畝土地被征用，所得的補(bǔ)償款除青苗費(fèi)由實(shí)際耕種者所得外，土地安置補(bǔ)償費(fèi)125560元應(yīng)由該6人平均分配?？紤]到原告早已將土地交由家人耕種，原來的各種農(nóng)業(yè)稅費(fèi)也由家人繳納，對二原告的具體補(bǔ)償款由本院根據(jù)本案實(shí)際情況酌定。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百三十二條 ?、《中華人民共和國土地承包法》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:

李某某于本判決生效后十日內(nèi)返還李某某、李某某土地征收補(bǔ)償款各10000元。
案件受理費(fèi)646元，二原告負(fù)擔(dān)323元，被告負(fù)擔(dān)323元。

審判長：阮橋
審判員：孫娟
審判員：彭明明

書記員：黃璐璐