原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。委托代理人：孫洪濤，男，河北格諾律師事務(wù)所律師。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省四平市梨樹縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負(fù)責(zé)人：王兵，職務(wù)：總經(jīng)理住所地：北京市西城區(qū)。委托代理人：王建斌，男，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴稱，2017年9月26日，被告崔某某駕駛的登記在北京杰成順通貨運代理有限公司名下的京Ａ×××××號車輛與原告李某某駕駛的冀Ｇ×××××號車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門做出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告崔某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任?，F(xiàn)原、被告就此次事故賠償事宜不能協(xié)商一致，請求法院判令被告賠償原告各項損失41708元。被告崔某某辯稱，事故發(fā)生后，關(guān)于人傷部分，我給原告方墊付了26000元。停運損失不應(yīng)當(dāng)??我賠償。原告的車也不是營運車輛。我是車輛的實際所有人，車輛掛靠在北京杰成順通貨運代理有限公司。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險主車100萬元并不計免賠。我公司在保險范圍內(nèi)，承擔(dān)原告合理合法的損失，我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。經(jīng)審理查明，2017年9月26日5時50分許，被告崔某某駕駛京Ａ×××××號東風(fēng)牌重型廂式貨車，沿京藏高速北京方向行駛至89KM+300M處，與原告李某某駕駛冀Ｇ×××××號福田牌中型自卸貨車尾部碰撞，冀Ｇ×××××號車與右側(cè)護(hù)欄碰撞后沖入右側(cè)邊溝，造成冀Ｇ×××××號車駕駛?cè)嗽胬钅衬呈軅瑑绍嚥煌潭葥p壞，一定路產(chǎn)損失，部分貨物損失的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊?wèi)褋泶箨犝J(rèn)定，被告崔某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。原告的車輛經(jīng)張家口佳力機動車鑒定評估有限公司評估，評估結(jié)論為：本次評估標(biāo)的損失為：冀Ｇ×××××福田牌BJ3063DBPEA-S中型自卸貨車損失為：￥16800元。原告花費評估費4000元，拆解費1800元，施救費6500元。為此，原告訴至本院，要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計41708元。并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費。另查明，被告崔某某駕駛京Ａ×××××號東風(fēng)牌重型廂式貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險和商業(yè)三者險主車100萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。京Ａ×××××號東風(fēng)牌重型廂式貨車掛靠在北京杰成順通貨運代理有限公司，實際所有人為被告崔某某。認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、原告的行駛證、被告的駕駛證及行駛證、保險單???評估報告、評估費票據(jù)、施救費票據(jù)、拆解費票據(jù)。本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認(rèn)。因此被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，不足部分由被告崔某某承擔(dān)賠償責(zé)任，并由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險中直接支付給原告。在審理過程中原告申請撤銷了對北京杰成順通貨運代理有限公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原告主張的停運損失，已與被告崔某某達(dá)成協(xié)議，被告崔某某賠償原告李某某停運損失、訴訟費、保全費5000元。原告主張的車輛損失、評估費、施救費、拆解費，均有證據(jù)相佐證，本院予以支持。原告主張的物損，向法庭提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，???院結(jié)合實際情況酌情支持3000元。原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)計算為：⑴車損16800元⑵評估費4000元⑶施救費6500元⑷拆解費1800元⑸物損3000元，以上計32100元。2、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)原告李某某2000元。被告崔某某賠償原告李某某30100元（32100元-2000元），并由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險中直接支付給原告。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下：一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機???車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失2000元；二、被告崔某某賠償原告李某某經(jīng)濟損失30100元，并由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告李某某支付保險賠償金30100元；三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。以上一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費358元，由原告李某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
原告李某某與被告崔某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員葛華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人孫洪濤、被告崔某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人王建斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　葛　華

書記員：唐旭東