李某某
郭建華（河北和融興律師事務(wù)所）
石某某樂途汽車租賃有限公司
常松（河北嘉實(shí)律師事務(wù)所）

原告李某某，石某某鑫天財(cái)務(wù)服務(wù)有限公司員工。
委托代理人郭建華，河北和融興律師事務(wù)所律師。
被告石某某樂途汽車租賃有限公司，住所地石某某市橋西區(qū)槐安西路100號紫金大廈商業(yè)辦公樓0908號。
法定代表人師軍，經(jīng)理。
委托代理人常松，河北嘉實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告石某某樂途汽車租賃有限公司租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人郭建華，被告石某某樂途汽車租賃有限公司（以下簡稱樂途公司）的委托代理人常松到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雖然原、被告簽訂的系車輛“借用合同”，但根據(jù)合同的主要內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為租賃合同。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十二條 ?之規(guī)定，承租人因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告樂途公司作為汽車租賃公司，對出租車輛的安全應(yīng)盡到必要的義務(wù)。現(xiàn)訴爭車輛在被告經(jīng)營出租期間丟失，被告應(yīng)當(dāng)對原告丟失車輛的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告在履行完賠償責(zé)任后，該車輛找回，則被告可獲得該車輛的所有權(quán)，并可向第三人進(jìn)行追償。對于被告提供給原告的指南者車輛，原告同意返還，本案不再處理。關(guān)于被告在2015年7月給付原告的4萬元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定系對原告丟失車輛的先行賠償。原告在2013年8月購車，被告在2015年5月8日租賃期滿后未能返還，故被告應(yīng)當(dāng)按照丟失車輛在2015年5月8日時(shí)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行賠償。被告要求對丟失車輛進(jìn)行評估的主張，因該車輛現(xiàn)已丟失，本院不予支持。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失包括車輛價(jià)值、購置稅、機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)和機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、車輛內(nèi)飾費(fèi)用。車輛購置稅系購車人在購買車輛時(shí)交納的稅費(fèi)，系購車時(shí)必然產(chǎn)生的費(fèi)用，且車輛購置稅系一次性交納，故車輛購置稅應(yīng)當(dāng)包含在車輛的價(jià)值之內(nèi)。根據(jù)原告購買車輛的時(shí)間、車輛丟失的時(shí)間，本院酌情認(rèn)定該車輛丟失時(shí)的市場價(jià)值為44萬。原告主張買車時(shí)安裝內(nèi)飾花費(fèi)了2.5萬元，但提供的發(fā)票項(xiàng)目上顯示的是維修費(fèi)，故本院不予支持。原告交納的機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)和商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)在2015年5月8日至2015年8月2日期間的份額，應(yīng)當(dāng)由被告進(jìn)行賠償，計(jì)8314元÷365日×87日=1981元。被告在2015年7月給付原告的4萬元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告對原告的先行賠償，現(xiàn)應(yīng)當(dāng)予以扣除。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某樂途汽車租賃有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某人民幣401981元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)8800元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取為4400元，由被告石某某樂途汽車租賃有限公司負(fù)擔(dān)。
被告石某某樂途汽車租賃有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)8800元（收款單位:河北省石某某市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，雖然原、被告簽訂的系車輛“借用合同”，但根據(jù)合同的主要內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為租賃合同。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十二條 ?之規(guī)定，承租人因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告樂途公司作為汽車租賃公司，對出租車輛的安全應(yīng)盡到必要的義務(wù)。現(xiàn)訴爭車輛在被告經(jīng)營出租期間丟失，被告應(yīng)當(dāng)對原告丟失車輛的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告在履行完賠償責(zé)任后，該車輛找回，則被告可獲得該車輛的所有權(quán)，并可向第三人進(jìn)行追償。對于被告提供給原告的指南者車輛，原告同意返還，本案不再處理。關(guān)于被告在2015年7月給付原告的4萬元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定系對原告丟失車輛的先行賠償。原告在2013年8月購車，被告在2015年5月8日租賃期滿后未能返還，故被告應(yīng)當(dāng)按照丟失車輛在2015年5月8日時(shí)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行賠償。被告要求對丟失車輛進(jìn)行評估的主張，因該車輛現(xiàn)已丟失，本院不予支持。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失包括車輛價(jià)值、購置稅、機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)和機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、車輛內(nèi)飾費(fèi)用。車輛購置稅系購車人在購買車輛時(shí)交納的稅費(fèi)，系購車時(shí)必然產(chǎn)生的費(fèi)用，且車輛購置稅系一次性交納，故車輛購置稅應(yīng)當(dāng)包含在車輛的價(jià)值之內(nèi)。根據(jù)原告購買車輛的時(shí)間、車輛丟失的時(shí)間，本院酌情認(rèn)定該車輛丟失時(shí)的市場價(jià)值為44萬。原告主張買車時(shí)安裝內(nèi)飾花費(fèi)了2.5萬元，但提供的發(fā)票項(xiàng)目上顯示的是維修費(fèi)，故本院不予支持。原告交納的機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)和商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)在2015年5月8日至2015年8月2日期間的份額，應(yīng)當(dāng)由被告進(jìn)行賠償，計(jì)8314元÷365日×87日=1981元。被告在2015年7月給付原告的4萬元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告對原告的先行賠償，現(xiàn)應(yīng)當(dāng)予以扣除。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告石某某樂途汽車租賃有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某人民幣401981元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)8800元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取為4400元，由被告石某某樂途汽車租賃有限公司負(fù)擔(dān)。
被告石某某樂途汽車租賃有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉國瓏

書記員：邵田碩