原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。
委托訴訟代理人：袁倫銀，樂山市五通橋區(qū)榕城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黃大東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市分公司，住所地四川省樂山市市中區(qū)嘉定北路。
負(fù)責(zé)人：帥平，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林敏，四川川樂寧律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫旭，四川川樂寧律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告黃大東、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人袁倫銀、被告黃大東、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人林敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)116,563.07元（清單1.醫(yī)療費(fèi)1030.00元（門診產(chǎn)生）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)29天×25.00元天=725.00元；3.護(hù)理費(fèi)（29天+90天）×143.29元天=17,051.51元；4.誤工費(fèi)（29天+90天）×177.34元天=21,103.46元；5.殘疾賠償金30,727.00元年×20年×10%=61,454.00元；6.精神撫慰金3000.00元；7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21,991.00元年×2年×10%÷2=2199.10元；8.后續(xù)治療費(fèi)8000.00元；9.交通費(fèi)1000.00元；10.鑒定費(fèi)1000.00元）；2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2018年3月22日，黃大東（持C?D駕駛證）駕駛川Ｌ×××××號(hào)小型轎車，從五通方向沿省道104線往樂山方向行駛。07點(diǎn)22分，當(dāng)車行駛至省道104線（樂山-五通橋）153公里800米樂宜高速連接線交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向直行由李某某（持E型駕駛證）駕駛川Ｌ×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。李某某受傷后當(dāng)即被送往五通橋區(qū)人民醫(yī)院急救，第二天即被送到樂山市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，1.左足第一跖骨基底部粉碎性骨折；2.右膝半月板、韌帶損傷；3.右股骨內(nèi)外踝、脛腓骨近端骨挫傷；李某某經(jīng)治療后于2018年4月20日出院。出院時(shí)醫(yī)囑：1.建議休息3月，部分護(hù)理依賴，休息期間需要陪護(hù)壹人……；3.術(shù)后每月我科門診復(fù)查；4.骨折愈合后可酌情取出內(nèi)固定裝置，需人民幣8000.00元；5.門診隨訪，如有不適及時(shí)來院。2018年3月27日，五通橋區(qū)交警大隊(duì)以第5111124201800456號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：黃大東負(fù)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。2018年9月18日，樂山科信司法鑒定中心以樂科司法鑒定中心[2018]臨鑒字第2074號(hào)《司法鑒定意見書》評(píng)定原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)傷殘。黃大東系川Ｌ×××××號(hào)小型轎車車主，該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，黃大東墊付了原告在五通橋區(qū)人民及樂山市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)用。李某某自行墊付了門診醫(yī)療費(fèi)1030.00元及鑒定費(fèi)1000.00元。綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告黃大東辯稱，對(duì)本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定書無異議。事故發(fā)生時(shí)黃大東是肇事車輛川Ｌ×××××號(hào)小車的駕駛員和實(shí)際車主，該車在被告保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，相應(yīng)的責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告黃大東墊付了原告李某某的住院治療費(fèi)29,457.58元及其住院29天的護(hù)理費(fèi)5220.00元，川Ｌ×××××號(hào)二輪摩托車（原告所有）維修費(fèi)2400.00元，要求在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。肇事車輛川Ｌ×××××號(hào)小車在保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。保險(xiǎn)公司對(duì)原告李某某的殘疾鑒定有異議，因系單方委托的鑒定并提供了四川旭日司法鑒定中心書證審查意見書川旭鑒[2018]臨鑒字第1088號(hào)，要求對(duì)原告李某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。關(guān)于賠償部分，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的自費(fèi)藥，護(hù)理費(fèi)天數(shù)只認(rèn)可住院29天，每天按照100.00元計(jì)算。對(duì)出院后的護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，因醫(yī)囑為部分護(hù)理依賴無法確定賠償系數(shù)，誤工費(fèi)也應(yīng)依此計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并以重新鑒定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可4000.00元，精神撫慰金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)都應(yīng)當(dāng)按照重新鑒定后的系數(shù)計(jì)算，交通費(fèi)應(yīng)以實(shí)際產(chǎn)生的票據(jù)為準(zhǔn)，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告雙方對(duì)該起交通事故發(fā)生的經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定、事故肇事車輛投保情況，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)均無異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)認(rèn)定如下：1.對(duì)原告李某某的傷殘等級(jí)是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重新鑒定？原告李某某提交的樂山科信司法鑒定中心《司法鑒定意見書》符合證據(jù)的三性原則，而被告保險(xiǎn)公司提交的文證審查意見書系對(duì)病歷、檔案提出的書面審查，而非臨床醫(yī)學(xué)鑒定,故被告保險(xiǎn)公司未提供足以反駁的證據(jù)而要求重新鑒定的申請(qǐng)，不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八的規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許；2.關(guān)于原告李某某是否應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償?shù)膯栴}，原告李某某提供了個(gè)體工商戶《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，岷江社區(qū)居委會(huì)的證明，證明其從2010年7月起，長(zhǎng)期從事豬肉零售業(yè)務(wù)，符合最高人民法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯解意見，本院不予采納；3.關(guān)于原告李某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)天數(shù)的計(jì)算問題。原告李某某雖然未提供其誤工費(fèi)損失依據(jù)，但提供了醫(yī)囑應(yīng)休息3月，故原告李某某的誤工天數(shù)應(yīng)按3個(gè)月扣除法定節(jié)假日計(jì)算，即65天（21.75天×3個(gè)月）＋住院期間計(jì)薪日21天，期間的實(shí)薪日共計(jì)86天。因原告李某某長(zhǎng)期從事的是豬肉零售行業(yè)，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其護(hù)理天數(shù)應(yīng)遵醫(yī)囑計(jì)算，即住院29天+休息90天，但醫(yī)囑亦載明系部分護(hù)理依賴，護(hù)理費(fèi)依照法律規(guī)定應(yīng)按其賠償標(biāo)準(zhǔn)的50%進(jìn)行賠償。被告保險(xiǎn)公司對(duì)此的辯解意見，本院不予采納；4.被告保險(xiǎn)公司關(guān)于應(yīng)扣除20%自費(fèi)藥的辯解意見，無法律依據(jù)，本院不予采納；5.關(guān)于鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題，因鑒定費(fèi)系確定原告李某某損失的必需支出，故應(yīng)當(dāng)計(jì)算在交通事故的總損失中，責(zé)任由賠償義務(wù)人承擔(dān)；6.關(guān)于被告黃大東要求其墊付費(fèi)用在本案中一并處理的請(qǐng)求，為鼓勵(lì)救助、避免累訴，本院對(duì)此予以采納。但其墊付的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民服務(wù)行業(yè)平均工資計(jì)算，墊付的車輛維修費(fèi)應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損為準(zhǔn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月22日，黃大東（持C?D駕駛證）駕駛川Ｌ×××××號(hào)小型轎車，從五通方向沿省道104線往樂山方向行駛。07點(diǎn)22分，當(dāng)車行駛至省道104線（樂山-五通橋）153公里800米樂宜高速連接線交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向直行由李某某（持E型駕駛證）駕駛川Ｌ×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。李某某受傷后當(dāng)即被送往五通橋區(qū)人民醫(yī)院急救，第二天即被送到樂山市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，1.左足第一跖骨基底部粉碎性骨折；2.右膝半月板、韌帶損傷；3.右股骨內(nèi)外踝、脛腓骨近端骨挫傷；李某某經(jīng)治療后于2018年4月20日出院。出院時(shí)醫(yī)囑：1.建議休息3月，部分護(hù)理依賴，休息期間需要陪護(hù)壹人……；3.術(shù)后每月我科門診復(fù)查；4.骨折愈合后可酌情取出內(nèi)固定裝置，需人民幣8000.00元；5.門診隨訪，如有不適及時(shí)來院。2018年3月27日，樂山市公安局五通橋區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出第5111124201800456號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：黃大東負(fù)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。2018年9月18日，樂山科信司法鑒定中心以樂科司法鑒定中心[2018]臨鑒字第2074號(hào)《司法鑒定意見書》評(píng)定原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)傷殘。黃大東系川Ｌ×××××號(hào)小型轎車車主，該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告黃大東墊付了住院醫(yī)療費(fèi)29,457.58元，墊付了住院期間的護(hù)理費(fèi)5220.00元，車輛維修費(fèi)2400.00元。李某某自行墊付了門診醫(yī)療費(fèi)1030.00元及鑒定費(fèi)1000.00元。
另查明，原告李某某與陳英系夫妻關(guān)系，共育有一子李晨瑞（現(xiàn)年16歲）。
上述事實(shí)有原告的身份證、戶籍簿復(fù)印件、五通橋區(qū)竹根鎮(zhèn)岷江社區(qū)的證明、五通橋區(qū)竹根鎮(zhèn)新華村委會(huì)的證明、個(gè)體工商戶《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、原告住院病歷、出院證、門診票據(jù)、樂山市公安局五通橋區(qū)分局交通警察大隊(duì)第5111124201800456號(hào)道路交通事故的認(rèn)定書，樂山市科信司法鑒定中心[2018]臨鑒字第2074號(hào)《司法鑒定意見書》、被告黃大東的身份證、駕駛證、保單、墊付費(fèi)用的票據(jù)、車輛定損單、當(dāng)事人的陳述及庭審記錄在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次交通事故，樂山市公安局五通橋區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定原告李某某無責(zé)任，被告黃大東負(fù)全部責(zé)任，其認(rèn)定符合客觀事實(shí)，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。即被告黃大東應(yīng)承擔(dān)該起事故的全部賠償責(zé)任。被告黃大東所有的川Ｌ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬（含不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依照保險(xiǎn)合同的約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)，承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)原告李某某的人身?yè)p害賠償各項(xiàng)費(fèi)用，本院確定如下：1.醫(yī)療費(fèi)30,487.58元（其中被告黃大東墊付29,457.58元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)725.00元（29天×25.00元天）；3.護(hù)理費(fèi)10,582.00元[（29天×143.00元天）+（90天×143.00元天×0.5）]；4.誤工費(fèi)12,298.00元（21天+65天）×143.00元天；5.殘疾賠償金61,454.00元（30,727.00元年×20年×0.1）；6.精神撫慰金3000.00元；7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2199.00元（21991.00元年×2年×0.1÷2人）；8.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000.00元（醫(yī)囑）；9.交通費(fèi)酌情認(rèn)定500.00元；10.鑒定費(fèi)1000.00元；11.車輛維修費(fèi)1800.00（保險(xiǎn)公司定損），以上共計(jì)132,045.58元?？鄢桓纥S大東墊付的醫(yī)療費(fèi)29,457.58元，護(hù)理費(fèi)4147.00元（29天×143.00元天），車輛維修費(fèi)1800.00元，共計(jì)35,404.58元后，原告李某某的實(shí)際損失為96,641.00元。上述款項(xiàng)均未超過被告黃大東的投保限額，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市分公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)96,641.00元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市分公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付被告黃大東墊付款35,404.58元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2632.00元，減半收取計(jì)1316.00元，由被告黃大東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級(jí)人民法院。

審判員 陳革

書記員： 辛苗