原告：李某某，男，住天津市。
委托代理人：李媛娣，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司葫蘆島中心支公司，住所地：遼寧省葫蘆島市。
負(fù)責(zé)人：楊益，該公司經(jīng)理。
委托代理人：高鐵成，遼寧開智律師事務(wù)所律師。
委托代理人：白云朋，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司員工。

原告李某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司葫蘆島中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由代理審判員王建適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告李某某委托代理人李媛娣到庭參加訴訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦無其他導(dǎo)致合同無效的法定情形，故雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。遼PXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)理賠責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：車輛損失546208元、公估費(fèi)10000元、施救費(fèi)300元，共計(jì)556508元，本院依法予以支持。拆解費(fèi)，因原告未提供拆解費(fèi)票據(jù)予以佐證，故本院依法予以駁回。被告保險(xiǎn)公司辯稱從標(biāo)的車受損圖片看，標(biāo)的車損失不能達(dá)到全損標(biāo)準(zhǔn)，公估公司對(duì)受損車輛推定全損的依據(jù)不充分且缺少明細(xì)，公估公司提供的損失項(xiàng)目清單與車輛實(shí)際損失不符，配件價(jià)格及修理費(fèi)用明顯超過4S店價(jià)格，故保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)遼PXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車車輛損失進(jìn)行重新鑒定。審理中本院為查明案件事實(shí)，通知河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司公估師范春雨到庭就事故車輛推定全損的依據(jù)作出說明，公估師范春雨稱根據(jù)該車輛的新車購(gòu)置價(jià)扣除其折舊金額及殘值后，該車輛的實(shí)際價(jià)值為546208元。事故發(fā)生后公估公司根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查事故車輛的受損情況，確認(rèn)事故車輛的受損項(xiàng)目，并參照公估公司的配件報(bào)價(jià)系統(tǒng)，核定受損車輛更換配件的價(jià)格及維修工時(shí)費(fèi)用，最終確定該車輛的維修費(fèi)用已經(jīng)超過了車輛的實(shí)際價(jià)值，故公估公司將該車輛推定全損。本院認(rèn)為河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司具備公估資質(zhì)，公估師范春雨及李江濤具備公估資格。該公估公司接受委托后，遵照公估、定損業(yè)務(wù)工作流程，依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)事故車輛受損情況及公估人的詢價(jià)、整理、核價(jià)遵循成本法∕市場(chǎng)法將事故車輛推定全損，其公估程序未發(fā)現(xiàn)有違法情形，公估結(jié)論可以作為認(rèn)定原告車輛損失的依據(jù)，故對(duì)河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告本院予以采納，對(duì)被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定的申請(qǐng)本院不予支持。本院為保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司葫蘆島中心支公司于本判決生效后10內(nèi)給付原告李某某保險(xiǎn)金556508元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9565元，減半收取4783元，由原告李某某擔(dān)負(fù)166元，由被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司葫蘆島中心支公司擔(dān)負(fù)4617元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王建

書記員：姚雪