原告：李建中。
委托代理人：蔣智，四川易通律師事務(wù)所律師。
委托代理人：趙小鋒，四川易通律師事務(wù)所律師。
被告：廖某。
第三人：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地成都市高新區(qū)高升橋東路1號(hào)長城金融大廈。
負(fù)責(zé)人：劉京衛(wèi)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：蔣玲。

原告李建中訴被告廖某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司高新支公司（以下簡稱永某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年1月6日立案受理。依法由審判員謝賢云適用簡易程序于2012年3月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李建中及其委托代理人趙小鋒、被告廖某、第三人永某保險(xiǎn)公司的委托代理人蔣玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李建中訴稱：2010年11月28日20時(shí)左右，被告駕駛其所有的川A2D709轎車沿老成渝路從成都方向往龍泉方向行駛，與沿該路往相反方向行駛的原告駕駛的川MA5450摩托車在龍泉驛區(qū)大面街道八一路口相撞，致使原告受傷、兩車受損。交警認(rèn)定被告承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告入院治療后經(jīng)鑒定為兩處九級(jí)傷殘、三處十級(jí)傷殘，并需進(jìn)行后續(xù)治療。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求判令被告賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、精神損害賠償、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)257561.50元，判令第三人在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告廖某辯稱：對原告主張的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。被告墊付了醫(yī)藥費(fèi)37812元。醫(yī)藥費(fèi)可扣除15%的自費(fèi)藥。原告應(yīng)承擔(dān)30%的事故責(zé)任。
第三人永某保險(xiǎn)公司述稱：對原告主張的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。川A2D709車向第三人投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為100000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并且不計(jì)免賠。醫(yī)藥費(fèi)可扣除15%的自費(fèi)藥。原告應(yīng)承擔(dān)30%的事故責(zé)任。對原告主張的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)9000元沒有異議；殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)已包含在殘疾賠償金中，原告的母親也沒有年滿60歲，第三人不認(rèn)可；交通費(fèi)第三人酌情認(rèn)可200元；誤工費(fèi)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)17441元／年計(jì)算，誤工天數(shù)為183天；護(hù)理費(fèi)按40元／天，護(hù)理106天計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按10元／天計(jì)算，共計(jì)算106天；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，第三人不賠償；營養(yǎng)費(fèi)按10元／天計(jì)算，共計(jì)算96天；財(cái)產(chǎn)損失按已定損的800元計(jì)算；精神撫慰金第三人只認(rèn)可5000元；購拐杖費(fèi)用認(rèn)可200元。
經(jīng)審理查明：原告的父親李治文出生于1949年6月12日，母親鐘金平出生于1954年2月28日，二人均系農(nóng)村居民，只生育有兩個(gè)兒子。原告在此次交通事故發(fā)生前長期居住于城鎮(zhèn)并且在城鎮(zhèn)建筑業(yè)務(wù)工，出生于2009年7月18日的女兒李虹霖與其一起生活。2010年11月28日20時(shí)左右，被告駕駛其所有的川A2D709轎車沿老成渝路從成都方向往龍泉方向行駛，與沿該路往相反方向行駛的原告駕駛的川MA5450摩托車在龍泉驛區(qū)大面街道八一路口相撞，致使原告受傷、兩車受損。成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告于2010年11月28日至2010年11月30日在成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院住院2天，此后轉(zhuǎn)院至四川省骨科醫(yī)院住院治療43天，于2011年1月11日出院，出院時(shí)醫(yī)囑臥床休息3個(gè)月、門診隨訪、術(shù)后骨折不愈合需再次手術(shù)治療、注意營養(yǎng)。因左脛前膿腫和感染，原告在2011年3月29日至2011年5月23日和2011年11月25日至2011年12月3日兩次到成都市青羊區(qū)人民醫(yī)院住院治療，第二次從該院出院時(shí)該院建議原告到上一級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療、左下肢勿負(fù)重行走。原告住院及門診治療共支出了醫(yī)療費(fèi)57128.51元，其中被告墊付了37812元，原告于2010年12月30日還在院外購買了價(jià)值2500元的頸椎支具。2011年6月11日，成都蓉城司法鑒定中心經(jīng)鑒定認(rèn)為原告因車禍?zhǔn)軅?，傷殘等?jí)為兩處九級(jí)傷殘、三處十級(jí)傷殘，傷殘賠償比例為29%，取出內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)約為9000元。原告支出了鑒定費(fèi)1500元。川A2D709轎車向第三人投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為100000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并且不計(jì)免賠，此次交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)，除原告、被告及第三人的陳述外，還有經(jīng)過質(zhì)證本院予以采信的道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、戶口簿、機(jī)動(dòng)車行駛證、住院病人出院病情證明書、出院證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、購買頸椎支具發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、居住證明、房屋出租合同、單位證明、被扶養(yǎng)人證明、入學(xué)證明、學(xué)費(fèi)繳費(fèi)證明、預(yù)防接種證等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次交通事故被告應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，而被告駕駛的車輛在第三人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)并且不計(jì)免賠，故原告因交通事故造成的損失應(yīng)先由第三人在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由第三人在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%，對于不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的損失則應(yīng)由被告賠償70%。對于原告主張的各項(xiàng)損失，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定，以及四川省統(tǒng)計(jì)局公布的2010年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合案件實(shí)際情況，依法予以確定。具體各項(xiàng)損失為：1.原告的父母均超過了城鎮(zhèn)居民的退休年齡，且無證據(jù)證明其有經(jīng)濟(jì)來源，應(yīng)當(dāng)賠償有關(guān)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告長期居住于城鎮(zhèn)，收入也來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）應(yīng)為138045.70元（15461元／年×20年×29%＋19年×3896.7元／年÷2×29%＋20年×3896.7元／年÷2×29%＋17年×10684元／年÷2×29%）；2.醫(yī)療費(fèi)為57128.51元，原告住院期間自行購買價(jià)值2500元的頸椎支具，未提供需要購買的證據(jù)，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)自行承擔(dān)；3.交通費(fèi)本院酌定為400元；4.原告提交的收入證明無其他證據(jù)印證，應(yīng)按建筑業(yè)平均工資21538元／年和誤工184天計(jì)算誤工費(fèi)，誤工費(fèi)應(yīng)為15183.88元（21538元／年÷12月／年÷21.75天／月×184天）；5.護(hù)理費(fèi)，住院108天，按本地通常雇傭護(hù)工80元／天計(jì)算，共計(jì)8640元；6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院108天，按20元／天計(jì)算，共計(jì)2160元；7.鑒定費(fèi)為1500元；8.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為9000元；9.營養(yǎng)費(fèi)，酌定為10元／天，住院108天，營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1080元；10.原告對財(cái)產(chǎn)損失未舉證，本院按第三人認(rèn)可的800元計(jì)算；11.精神損害撫慰金本院酌定為9000元；12.原告對購買殘疾輔助器具未提供有效發(fā)票，本院認(rèn)定購買支出為第三人認(rèn)可的200元。前述損失合計(jì)243138.09元，其中的自費(fèi)藥費(fèi)8569.28元（57128.51元×15%）與鑒定費(fèi)1500元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告賠償70%即賠償7048.50元，屬于保險(xiǎn)賠償范圍的233068.81元應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償120800元，由第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償其余112268.81元的70%，即由第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償78588.17元。被告墊付了37812元，為便利當(dāng)事人，可在扣除被告應(yīng)賠償原告的7048.50元后，由第三人支付給被告30763.50元，其余的168624.67元應(yīng)支付給原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、第三人永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司高新支公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告李建中賠償款168624.67元，支付被告廖某墊付款30763.50元；
二、駁回原告李建中的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取895元，由原告李建中負(fù)擔(dān)295元，被告廖某負(fù)擔(dān)600元（此款已由原告預(yù)交，被告廖某在本判決生效后十五日內(nèi)付給原告李建中）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員 謝賢云

書記員： 馮友良