上訴人（原審原告）李某某。
被上訴人（原審被告）陸某。
被上訴人（原審被告）楊某。

上訴人李某某因與被上訴人陸某、楊某民間借貸糾紛一案，不服湖北省云夢縣人民法院（2013）鄂云夢民初字第00918號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年1月16日立案后，依法組成合議庭于2014年3月6日公開開庭審理了本案。上訴人李某某、被上訴人楊某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，李某某在云夢縣工作期間與陸某相識。2011年，陸某找李某某借款，李某某同意并數(shù)次借款計(jì)58000元給陸某，陸某于2011年8月1日向李某某出具借條1份，借條上載明“本人陸某向李某某借到五萬八千元整。定于2014年1月1日前歸還，逾期沒有歸還，按照每日千分之一的違約金支付給李某某?！睜柡?，陸某又向李某某借款計(jì)66000元，于2012年1月1日向李某某出具欠條1份，欠條上載明“本人陸某今向李某某借到六萬六千元，定于2012年12月20日之前還清，逾期按照每日增加千分之三違約金賠付?！标懩诚蚶钅衬辰杩疃P共計(jì)12.4萬元。李某某后向陸某及其妻楊某催收未果，以致成訟。
原審判決認(rèn)為，陸某向李某某借款12.4萬元，有陸某向李某某出具的二份借款憑證足以證實(shí)，李某某、陸某之間形成民間借貸關(guān)系，該行為合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。陸某對到期的66000元借款（陸某2012年1月1日出具的欠條上約定的還款日為2012年12月20日）未能按期履行還款義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)償還借款66000元的民事責(zé)任。對陸某的另一筆借款58000元，因陸某2011年8月1日出具的借條上明確約定該借款于2014年1月1日前歸還，至今尚未到期，對李某某請求判令陸某一并償還借款58000元的訴訟主張，不予支持，該筆58000元借款到期后，李某某可另行起訴。關(guān)于李某某請求支付借款利息的訴請，因其約定有違約金，該違約金實(shí)質(zhì)上是對其損失的補(bǔ)償，故對其利息的訴請不予支持。對李某某請求按本金66000元自2012年12月21日起至法院終審判決之日止按約定的每日千分之三的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金，因約定的違約金過分高于造成的損失，依法不予支持，應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金，由陸某隨同本金66000元一并支付給李某某。對李某某請求判令由陸某與楊某共同償還借款的訴訟請求，因李某某未提交相關(guān)證據(jù)證明該借款用于家庭共同生活、經(jīng)營，且楊某不認(rèn)可屬共同債務(wù)，陸某在借（欠）條上也明確寫明系“本人”所借，對該訴訟請求不予支持，該借款中的到期款項(xiàng)66000元屬陸某的個人債務(wù)，應(yīng)由陸某個人償還。是此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第二款、第二百零六條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、陸某于判決生效后三日內(nèi)償還李某某借款人民幣66000元；二、陸某于判決生效后三日內(nèi)支付李某某違約金（以借款本金66000元、自2012年12月21日起至償還上述款項(xiàng)完畢之日止、按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；三、駁回李某某的其他訴訟請求。如果陸某未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2780元，由李某某負(fù)擔(dān)1300元（已交納）；由陸某負(fù)擔(dān)1480元，限判決生效后三日內(nèi)交納。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。本案中，陸某向李某某借款是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且沒有證據(jù)證明當(dāng)時陸某與李某某明確約定該借款為陸某的個人債務(wù)，也沒有證據(jù)證明陸某與楊某對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有有過約定且李某某知道該約定，故本案兩筆借款共計(jì)124000元應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由陸某與楊某共同承擔(dān)還款責(zé)任，原審判決由陸某個人承擔(dān)還款責(zé)任不當(dāng)。本案借款約定的違約金超過了中國人民銀行同期貸款利率的四倍，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，超出部分依法不應(yīng)保護(hù)，原審判決按照中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算利息符合法律規(guī)定。李某某起訴時第一筆58000元的借款雖未到期，但陸某已明確表明無力償還，李某某依法可以行使不安抗辯權(quán)，要求陸某、楊某一并償還所有的借款。綜上，上訴人李某某的上訴理由成立，其上訴請求本院予以支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但實(shí)體處理有誤，本院依法予以改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省云夢縣人民法院（2013）鄂云夢民初字第00918號民事判決第三項(xiàng)；
二、撤銷湖北省云夢縣人民法院（2013）鄂云夢民初字第00918號民事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)；
三、陸某與楊某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還李某某借款本金58000元，并支付逾期利息（自2014年1月1日起至還清為止按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算利息）；
四、陸某與楊某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還李某某借款本金66000元，并支付逾期利息（自2012年12月20日起至還清為止按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算利息）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)按原判執(zhí)行，二審案件受理費(fèi)2780元，由陸某與楊某共同負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　劉　汛 審　判　員　　彭　娟 代理審判員　　蔣家鵬

書記員：范紅