李建業(yè)
郭欣麗（河北新雨律師事務(wù)所）
楊某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
田保雷
高燕

原告:李建業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人:郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9113018180777092XK。
負(fù)責(zé)人:李榮海，該公司經(jīng)理。
委托代理人:田保雷、高燕，該公司職員。
原告李建業(yè)與被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李建業(yè)的委托代理人郭欣麗、被告楊某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人田保雷、高燕到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告李建業(yè)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)89000元。
2、訴訟費(fèi)、專遞費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年8月1日，被告楊某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)出租車沿辛集市建設(shè)街由西向東行駛至半月潭西側(cè)交叉口時(shí)，與沿北門路由南向北騎自行車的李建業(yè)相撞，造成李建業(yè)受傷，車輛損壞。
該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)辛公交認(rèn)字［2016］第1161號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李建業(yè)無(wú)責(zé)任。
被告楊某某辯稱，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生后為原告墊付45010元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間發(fā)生的交通事故依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的依據(jù)保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償，本案的間接損失以及訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字［2016］第1161號(hào)交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)其證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。
原告要求的醫(yī)療費(fèi)中的134元不是其本人姓名不予支持。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持每天30元計(jì)算100天為宜；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，考慮到原告年齡較大支持住院期間由兩人護(hù)理，外甥按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，女兒按餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天90元計(jì)算，出院后由一人護(hù)理30天每天按餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天90元計(jì)算為宜。
700元救護(hù)車費(fèi)應(yīng)計(jì)算到交通費(fèi)中，交通費(fèi)支持1500元為宜。
車損沒(méi)有提交證據(jù)不予支持。
綜上原告的損失1、醫(yī)療費(fèi)48110元-134元=47976元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元；3、護(hù)理費(fèi)104元/天×74天=7696元,90元/天×74天=6660元，90元/天×30天=2700元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)17056元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×100天=3000元；5、交通費(fèi)1500元。
以上共計(jì)76932元。
被告楊某某在該事故中負(fù)全部責(zé)任，其事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)45010元，案件受理費(fèi)1013元應(yīng)由其負(fù)擔(dān)。
故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告76932元+1013元-45010元=32935元；直接賠付被告楊某某45010元-1013元=43997元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李建業(yè)各項(xiàng)損失共計(jì)32935元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)直接賠付被告楊某某43997元。
三、駁回原告李建業(yè)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1013元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
（已在賠償款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字［2016］第1161號(hào)交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)其證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。
原告要求的醫(yī)療費(fèi)中的134元不是其本人姓名不予支持。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持每天30元計(jì)算100天為宜；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，考慮到原告年齡較大支持住院期間由兩人護(hù)理，外甥按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，女兒按餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天90元計(jì)算，出院后由一人護(hù)理30天每天按餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天90元計(jì)算為宜。
700元救護(hù)車費(fèi)應(yīng)計(jì)算到交通費(fèi)中，交通費(fèi)支持1500元為宜。
車損沒(méi)有提交證據(jù)不予支持。
綜上原告的損失1、醫(yī)療費(fèi)48110元-134元=47976元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元；3、護(hù)理費(fèi)104元/天×74天=7696元,90元/天×74天=6660元，90元/天×30天=2700元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)17056元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×100天=3000元；5、交通費(fèi)1500元。
以上共計(jì)76932元。
被告楊某某在該事故中負(fù)全部責(zé)任，其事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)45010元，案件受理費(fèi)1013元應(yīng)由其負(fù)擔(dān)。
故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告76932元+1013元-45010元=32935元；直接賠付被告楊某某45010元-1013元=43997元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李建業(yè)各項(xiàng)損失共計(jì)32935元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)直接賠付被告楊某某43997元。
三、駁回原告李建業(yè)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1013元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
（已在賠償款中扣除）

審判長(zhǎng)：王建欣

書記員：謝洋