原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住霸州市。
委托訴訟代理人:張高倩,河北賈俊清律師事務所律師。
被告:牛國庫,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住霸州市。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住霸州市,系被告牛國庫配偶。
被告:牛國奎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住霸州市。
原告李某與被告牛國庫、劉某某、牛國奎保證擔保借款合同糾紛一案,本院于2016年10月8日立案受理。依法由審判員邱無幽適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某的委托訴訟代理人張高倩、被告牛國庫到庭參加訴訟,被告劉某某、牛國奎經本院依法傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,被告牛國庫與被告劉某某系夫妻。2016年3月17日,被告牛國庫向原告借款10萬元,期限自2016年3月17日至2016年9月17日,貸款月利率為18‰,逾期不還從逾期之日利率按日萬分之八計收利息。該筆借款由被告牛國奎提供連帶責任保證擔保,保證的范圍包括貸款本金、利息及原告實現(xiàn)債權的費用等。借款后,被告牛國庫償還了2016年6月30日前的利息,本金10萬元和剩余利息至今未還。
本院認為,原告李某與被告牛國庫、牛國奎簽訂的保證擔保借款合同系雙方真實意思表示,合法有效,本院予以確認。被告牛國庫應當按照雙方約定償還原告借款本金和利息。被告牛國庫只償還了2016年6月30日前的利息,本金10萬元和剩余利息至今未還,屬于違約,應當承擔償還原告借款本金和剩余利息的民事責任。借款逾期后,應當按照借款合同約定的逾期借款利率向原告支付逾期利息,但因雙方約定的逾期利率為按日萬分之八,該約定超過年利率24%的標準,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條:“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限”,故超過的部分不予支持。被告牛國庫應自2016年7月1日起按照年利率24%向原告支付逾期利息。該筆借款發(fā)生在被告牛國庫與被告劉某某的夫妻關系存續(xù)期間,應認定為夫妻雙方的共同債務,被告劉某某應與被告牛國庫共同償還借款。被告牛國奎為該筆借款提供連帶責任保證擔保,被告牛國奎應與被告牛國庫、劉某某承擔連帶清償責任。被告牛國奎承擔保證責任后,有權向被告牛國庫、劉某某追償。被告劉某某、牛國奎華經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,應承擔相應的法律后果,本院依法缺席審判。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告牛國庫、劉某某償還原告李某借款本金10萬元,限本判決生效后起七日內付清。
被告牛國庫、劉某某自2016年7月1日起以借款本金10萬元為基數(shù)按照月利率18‰向原告支付利息至2016年9月17日,限本判決生效后起七日內付清。
被告牛國庫、劉某某自2016年9月18日起以借款本金10萬元為基數(shù)按照年利率24%向原告支付逾期利息至借款全部還清之日,與上述第一項借款本金金額一并付清。
被告牛國奎對上述第一、二、三項確定的本金、利息、逾期利息承擔連帶清償責任。被告牛國奎承擔保證責任后,有權向被告牛國庫、劉某某追償。
案件受理費2300元減半收取1150元,訴訟保全費1070元,合計2220元,由被告牛國庫、劉某某、牛國奎承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時繳納上訴案件受理費2300元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 邱無幽
書記員:段蘊珈
成為第一個評論者