原告李某，男，生于1975年10月5日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。委托代理人李小青，系漢源縣九襄法律服務(wù)所法律工作者。被告李某，男，生于1974年12月25日，漢族，四川省洪雅縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住四川省漢源縣。被告楊某某，女，生于1976年8月30日，漢族，四川省洪雅縣人，農(nóng)民，住四川省洪雅縣。委托代理人楊琴，系四川恒初律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司，住所地：四川省漢源縣富林鎮(zhèn)江漢大道二段175號。負(fù)責(zé)人權(quán)興福，系該支公司經(jīng)理。委托代理人高義，系四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。委托代理人劉洪洲，系四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告李某訴被告李某、楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由代理審判員周葉適用簡易程序，于2017年2月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人李小青到庭參加了訴訟，被告李某、被告楊某某的委托代理人楊琴、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司的委托代理人劉洪洲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某訴稱：2016年6月5日，被告李某駕駛川Ｔ×××××號普通貨車由漢源縣九襄鎮(zhèn)方向往漢源縣宜東鎮(zhèn)方向行駛，行至九宜路7KM處，與同方向行駛由原告李某駕駛的川Ｔ×××××號正三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告李某受傷，兩車受損的道路交通事故，該事故經(jīng)認(rèn)定由被告李某承擔(dān)全部責(zé)任，原告李某不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某在雅安市人民醫(yī)院、漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2016年11月15日出院，共花去醫(yī)療費45447.46元。2016年11月15日，原告李某經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費評定為4000元。川Ｔ×××××號車登記車主為被告楊某某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)險。原告李某在石棉縣做水果生意，主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)損失?，F(xiàn)原告請求被告賠償交通事故損失共計157522.46元，其中醫(yī)療費45447.46元、誤工費22400元（160日×140元/日）、護(hù)理費21840元（156日×105元/日）、住院伙食補(bǔ)助費3120元（156日×20元/日）、營養(yǎng)費3120元（156日×20元/日）、鑒定費2000元，殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×0.1）、再醫(yī)費4000元、交通費800元，精神損害撫慰金1000元、摩托車修理費1385元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。被告李某辯稱：發(fā)生本次交通事故純屬意外，原告李某受傷后，被告李某積極救治，為原告李某墊付了33200元的醫(yī)療費，并賠償了李曉群家果樹受損費200元。原告李某要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)損失，被告李某不認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)損失。本案中涉及鑒定費2000元，不屬于本案的賠償范圍，應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)；交通費800元沒有相關(guān)依據(jù)，被告李某亦不認(rèn)可。本案中有原告李某醫(yī)療闌尾炎的用藥，對該部分用藥與交通事故無關(guān)。被告李某墊付了33200元，賠償李曉群家果樹損失200元，以及被告李某修理自己摩托車損失1900元，要求在本案中一并處理。被告楊某某辯稱：被告楊某某與被告李某已經(jīng)離婚，離婚后川Ｔ×××××號普通貨車一直由被告李某在管理、使用，原告李某的各項損失與被告楊某某無關(guān)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辯稱：對本次交通事故的事實及責(zé)任劃分無異議，被告李某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司投保了交強(qiáng)險以及限額500000元的商業(yè)三者險。本案中應(yīng)當(dāng)剔除被告治療闌尾炎的相關(guān)費用；營養(yǎng)費只能計算雅安醫(yī)療期間的；誤工天數(shù)應(yīng)當(dāng)以雅安住院期間加上30天計算；殘疾賠償金等應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣減20%的自費藥。原告的合理損失在交強(qiáng)險的各分項限額范圍內(nèi)賠付，超出的部分在商業(yè)保險的各分項限額范圍內(nèi)賠償。經(jīng)審理查明：2016年6月5日8時許，被告李某駕駛川Ｔ×××××號輕型普通貨車從漢源縣九襄鎮(zhèn)方向沿九宜路往漢源縣宜東鎮(zhèn)方向行駛，行駛至九宜路7KM+580M處，與同方向行駛由原告李某駕駛的川Ｔ×××××號正三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告李某受傷，川Ｔ×××××號輕型普通貨車、川Ｔ×××××號正三輪載貨摩托車、李曉群家果樹受損的道路交通事故。2016年6月17日，漢源縣公安局交通警察大隊作出漢公交認(rèn)字【2016】J037號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，李某、李曉群不承擔(dān)此事故的責(zé)任。原告李某受傷當(dāng)日在漢源縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行了治療，花去了醫(yī)療費1320元。同日，原告李某被送往雅安市人民醫(yī)院住院治療，于2016年9月12日出院，花去醫(yī)療費36190.94元，醫(yī)院診斷其傷情為：1、左跟骨開放性粉碎性骨折，2、左跟部裂傷，3、左脛骨遠(yuǎn)撕脫性骨折，4、左小腿、左足多處皮膚軟組織擦挫傷，5、急性闌尾炎。出院醫(yī)囑及建議為;1、建議普外科繼續(xù)治療、暫禁飲水，2、繼續(xù)康復(fù)治療、功能鍛煉、拄單拐，術(shù)后6、12月復(fù)查X線片；3、休息三個月，適度加強(qiáng)營養(yǎng)，4、門診隨訪，若有不適，及時就診。2016年9月13日，原告李某在漢源縣中醫(yī)醫(yī)院入院治療其急性闌尾炎，并于2016年9月19日好轉(zhuǎn)出院。當(dāng)日，原告李某在漢源縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)住院治療其車禍傷，并于2016年11月15日好轉(zhuǎn)出院，共花去醫(yī)療費9256.52元，醫(yī)院診斷為：左跟骨開放性粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，出院遺囑及建議為：定期復(fù)查DR，及時就診。2016年11月15日，成都蓉城司法鑒定中心評定原告李某因交通事故致左跟骨損傷為十級傷殘，后續(xù)治療費為4000元。原告李某為此花去鑒定費2000元。原告李某維修其駕駛的川Ｔ×××××號正三輪摩托車，花去修理費1385元。原告李某住院治療期間，被告李某為其墊付了各項費用計33200元?，F(xiàn)原告李某訴至本院，提出前述主張。另查明：原告李某長期在四川省石棉縣城做生意，主要收入來源于城鎮(zhèn)。被告李某駕駛川Ｔ×××××號輕型貨車的登記車主為被告楊某某。被告楊某某在此事故中無過錯。被告楊某某為川Ｔ×××××號輕型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險。其中，交強(qiáng)險人身損害方面的責(zé)任賠償限額為120000元（含醫(yī)療費用賠償限額10000元和死亡傷殘賠償限額110000元）、財產(chǎn)損失方面的責(zé)任賠償限額為2000元。此事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：原、被告身份證明，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明，漢源縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，雅安市人民醫(yī)院結(jié)算票據(jù)、住院病人出院病情證明書，漢源縣中醫(yī)醫(yī)院結(jié)算票據(jù)、住院病人出院病情證明書，摩托車修理清單、票據(jù)，成都蓉城司法法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，攤位租賃協(xié)議、攤位費發(fā)票、房屋租賃合同、房產(chǎn)證、收條及雙方當(dāng)事人的陳述等。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)和合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，因道路交通事故侵權(quán)行為造成他人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告李某因道路交通事故受傷、車輛受損，漢源縣公安局交通警察大隊對此次道路交通事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，責(zé)任劃分得當(dāng)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，并確定由被告李某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告楊某某雖系川Ｔ×××××號輕型貨車登記車主，但是在本次事故中并不存在法律上的過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某長期在石棉縣城做生意，主要收入來源于城鎮(zhèn)，其要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。對原告李某要求賠償醫(yī)療費（含后續(xù)醫(yī)療費）、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、摩托車修理費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金的訴訟請求，本院依法予以支持，具體的賠償數(shù)額，本院結(jié)合李某的主張，依照相關(guān)法律規(guī)定并參照相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)確定如下：原告李某的醫(yī)療費（含后續(xù)醫(yī)療費），根據(jù)原告李某的醫(yī)療情況并結(jié)合其主張以及鑒定意見，確定為49447.46元；原告李某的誤工費，本院結(jié)合其主張并根據(jù)受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天規(guī)定，確定為22400元（160日×140元/日）；原告李某的護(hù)理費，本院根據(jù)原告的實際住院天數(shù)并結(jié)合其主張確定為15600元（156日×100元/日）；原告李某的住院伙食補(bǔ)助費，本院根據(jù)其主張并結(jié)合實際住院天數(shù)確定為3120元（156日×20元/日）；原告李某的營養(yǎng)費，本院根據(jù)其主張并結(jié)合實際住院天數(shù)確定為3120元（156日×20元/日）；原告李某的殘疾賠償金，本院根據(jù)其傷殘等級及年齡等，確定為52410元（26205元/年×20年×0.1）；原告李某的交通費，本院根據(jù)其就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)等確定為500元；原告李某的精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的主張結(jié)合本次事故的原因、經(jīng)過以及原告在事故中受傷程度確定為1000元；原告李某的鑒定費，本院根據(jù)鑒定費票據(jù)確定為2000元；原告李某的摩托車修理費，本院根據(jù)原告提供的摩托車修理費清單以及修理發(fā)票確定為1385元。因被告楊某某為川Ｔ×××××號輕型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險，而本次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定,原告李某的損失首先應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)。根據(jù)交強(qiáng)險條款約定和商業(yè)三者險條款約定，醫(yī)療費用賠償限額10000元，包含醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費等，死亡傷殘賠償限額110000元，包括誤工費、護(hù)理費、交通費和殘疾賠償金等，原告的醫(yī)療費（再醫(yī)費）、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費總計為55867.46元，其中10000元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分的45867.46元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)。原告李某的誤工費、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金和殘疾賠償金共計91910元，未超出110000元的限額，依法由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。原告李某的摩托車修理費1385元，該損失未超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失方面的責(zé)任賠償限額，依法由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司承擔(dān)。原告李某的鑒定費2000元，不屬于保險公司賠償?shù)姆秶婪☉?yīng)由被告李某承擔(dān)。被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算原告李某的相關(guān)損失，與本院查明原告李某在石棉縣城做水果生意，其主要收入來源于城鎮(zhèn)的事實不符，該辯解理由本院依法不予采信。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司辯稱應(yīng)扣減原告李某自費藥的理由，與侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定不符，本院依法不予采信。被告李某在本次交通事故中為原告李某墊付了33200元，該損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司在賠償原告李某的損失中扣除并退還被告李某。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）49447.46元、誤工費22400元、護(hù)理費15600元、住院伙食補(bǔ)助費3210元、營養(yǎng)費3210元、殘疾賠償金52410元、精神損害撫慰金1000元、交通費500元、摩托車修理費1385元，共計149162.46元，由被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司漢源支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告李某115962.46元，并退還被告李某33200元；二、由被告李某于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告李某鑒定費2000元；三、駁回原告李某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費2900元，減半收取1450元，由被告李某承擔(dān)。被告李某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費已由原告李某預(yù)付，待執(zhí)行上述款項時由被告李某給付原告李某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

代理審判員　周　葉