原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人：韓利新，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告徐某某、郭某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、被告郭某的委托訴訟代理人韓立新到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告共同給付借款本金274萬元、利息10.96萬元。訴訟中，原告變更訴訟請(qǐng)求，要求二被告共同給付借款本金174萬元、利息6.96萬元（計(jì)算至2018年4月9日），并要求二被告支付利息至實(shí)際履行之日止。事實(shí)和理由：被告徐某某從2017年1月12日起陸續(xù)向原告借款274萬元整，其中214萬元有被告徐某某出具的借據(jù)為證，60萬元有原告轉(zhuǎn)給被告的匯款單為證。2017年2月15日以后，原告多次向二被告催款未果，原告訴至法院。
被告徐某某未到庭亦未提交書面答辯意見。
被告郭某辯稱，本案所涉及的借款金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了家庭日常生活需要，且是以被告徐某某名義做出，部分借貸發(fā)生于二被告解除婚姻關(guān)系之后，故被告郭某不負(fù)有償還義務(wù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.2017年1月12日借據(jù)一張，金額290,000.00元，銀行匯款憑證一張，金額284,200.00元；2.2017年4月14日借據(jù)一張，金額350,000.00元，銀行匯款憑證一張，金額343,000.00元；3.2017年9月18日借據(jù)一張，金額500,000.00元，銀行匯款憑證一張，金額490,000.00元；4.2018年1月17日銀行匯款憑證一張，金額97,000.00元，被告徐某某向李某借款100,000.00元，但是沒有打欠條；5.2018年2月8日銀行匯款憑證一張，金額485,000.00元，被告徐某某向李某借款500,000.00元，但是沒有打欠條。被告郭某質(zhì)證認(rèn)為，綜合證據(jù)1、2、3，均沒有郭某本人作為債務(wù)人簽字確認(rèn)，而且借據(jù)上所標(biāo)注的借款金額與匯款數(shù)額不相符，簽署借據(jù)后，徐某某是否有所償還也不清楚，如此大額的借貸款項(xiàng)在沒有償還之前借款的情形下，又發(fā)生屢次借貸，不符合常理；關(guān)于證據(jù)4、5，徐某某與郭某在2017年12月25日協(xié)議離婚，證據(jù)4和證據(jù)5發(fā)生于協(xié)議離婚之后，且沒有相應(yīng)的借據(jù)，更沒有當(dāng)事人郭某的認(rèn)可，匯款數(shù)額與原告主張的借貸數(shù)額不相符，不能夠證實(shí)借貸關(guān)系存在。本院認(rèn)為，被告并未提供有效證據(jù)反駁原告提供的證據(jù)的真實(shí)性，對(duì)于原告提供的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，原告李某與被告徐某某、郭某系朋友關(guān)系，被告徐某某在2016-2017年期間曾任齊齊哈爾農(nóng)村信用聯(lián)社新明分社主任。被告徐某某與被告郭某曾系夫妻關(guān)系，二人于2017年12月25日登記離婚。2017年1月12日，徐某某為李某出具借據(jù)一張，金額290,000.00元，李某當(dāng)日為徐某某轉(zhuǎn)賬284,200.00元，預(yù)扣利息5800元；2017年4月14日借據(jù)一張，徐某某為李某出具借據(jù)一張，金額350,000.00元，李某當(dāng)日為徐某某轉(zhuǎn)賬343,000.00元，預(yù)扣利息7000元；2017年9月18日徐某某為李某出具借據(jù)一張，金額500,000.00元，李某當(dāng)日為徐某某轉(zhuǎn)賬490,000.00元，預(yù)扣利息10000元；2018年1月17日，李某向徐某某通過銀行匯款97,000.00元，2018年2月8日通過銀行匯款485,000.00元。
上述事實(shí)有借據(jù)、匯款憑證、離婚證及當(dāng)事人在庭審中的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。依據(jù)被告徐某某為原告李某出具的《借據(jù)》，能夠確認(rèn)原告李某與被告徐某某之間的借款合同關(guān)系成立，系雙方的真實(shí)意思表示，合法、有效。徐某某為李某出具的借條所涉?zhèn)鶆?wù)數(shù)額為114萬元。原告預(yù)扣利息后，向被告徐某某交付借款111.72萬元。2018年1月17日、2018年2月8日，原告為被告徐某某匯款58.2萬元，雖無借據(jù)，但根據(jù)二人以往的借貸關(guān)系，可以認(rèn)定，該款為李某向徐某某轉(zhuǎn)入的借款。預(yù)扣利息應(yīng)自本金中扣除，李某共向徐某某支付借款總額為169.92元。雙方雖未在借據(jù)中約定利息，但根據(jù)借據(jù)及匯款憑證的數(shù)額可以推定，雙方口頭約定月息2%至3%不等。原告李某主張按月息2%計(jì)息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為被告郭某否對(duì)該筆借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。首先，該筆借款并未用于家庭生活。原告在庭審中陳述，知道該款系被告徐某某用于為他人倒貸。郭某亦未在借據(jù)上簽字。原告與郭某相識(shí)，有條件盡到債權(quán)人善意及注意義務(wù)而未盡，不能表明郭某是該筆借款的共同借款人或該借款系郭某與徐某某的共同意思表示，故難以認(rèn)定上述借款用于家庭生活、經(jīng)營(yíng)或被告郭某分享了借款所帶來的利益，故不能直接推定為夫妻共同債務(wù)。關(guān)于二被告有共同舉債的合意并分享了債務(wù)所帶來的利益，原告均未提供證據(jù)予以證明，其應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果。
綜上，本案所涉?zhèn)鶆?wù)應(yīng)認(rèn)定為被告徐某某的個(gè)人債務(wù)，被告郭某無需承擔(dān)共同償還的責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效之日起給付原告李某借款本金169.9萬元及利息（以169.9萬元為基數(shù)，按月息2%，自2018年2月15日起計(jì)算，順延至清償之日止）。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)29,597.00元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)21,086元，8511元退予原告李某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院，上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴又撤回的，本判決即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行判決的全部義務(wù)，一方不履行的，自本判決生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。逾期申請(qǐng)的，本院不予執(zhí)行。

審判長(zhǎng) 田銘
人民陪審員 葛龍
人民陪審員 王宏

書記員： 張雨霏