蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某學(xué)訴沈某某、湖北仁某電業(yè)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

李某學(xué)
楊書雄(沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
沈某某
湖北仁某電業(yè)有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部
曾鼎(湖北法輝律師事務(wù)所)

原告:李某學(xué)。
委托訴訟代理人:楊書雄,男,沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:沈某某。
被告:湖北仁某電業(yè)有限公司,住所地武漢市東西湖區(qū)吳南路15號。
法定代表人:朱威。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部,住所地武漢市江漢區(qū)新華路385號南達(dá)大樓四樓。
公司負(fù)責(zé)人:林峰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曾鼎,男,湖北法輝律師事務(wù)所律師。
原告李某學(xué)訴被告沈某某、湖北仁某電業(yè)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院2016年8月10日立案后,依法適用簡易程序,于同年9月13日公開開庭進(jìn)行了審理,庭審中,根據(jù)案件實(shí)際情況及雙方當(dāng)事人的意愿,本院依原告申請依法將被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司變更為中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部(以下簡稱財(cái)保武漢市直屬第三營業(yè)部),原告李某學(xué)委托訴訟代理人楊書雄,被告沈某某,被告財(cái)保武漢市直屬第三營業(yè)部的委托訴訟代理人曾鼎到庭參加訴訟,被告湖北仁某電業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某學(xué)向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108488.05元,由被告財(cái)保武漢市直屬第三營業(yè)部在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依法向原告予以賠償;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2016年2月4日,被告沈某某駕駛被告湖北仁某電業(yè)有限公司所有的鄂A*****號小型面包車沿107省道由西向東行駛至174km+980m處時(shí),與前方同向騎行自行車的原告相撞,造成原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)沙洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定,沈某某承擔(dān)全部責(zé)任。
事發(fā)后,原告入住沙洋縣人民醫(yī)院住院治療39天,前后共花去醫(yī)療費(fèi)56240.11元。
原告?zhèn)蠼?jīng)沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告所受傷構(gòu)成十級傷殘,賠償指數(shù)為14%。
另原告獲悉,鄂A*****號小型面包車在被告財(cái)保武漢市直屬第三營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。
綜上,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。
被告沈某某辯稱,原告的部分訴請過高,本人已墊付原告6000元。
被告湖北仁某電業(yè)有限公司未提交答辯狀,也未提交證據(jù),經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄答辯、質(zhì)證、辯論等相關(guān)民事權(quán)利。
被告財(cái)保武漢市直屬第三營業(yè)部未提交證據(jù),庭審中辯稱:1.對交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議;2.對原告合理合法的訴請,我公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依約賠償;3.原告的部分訴請過高;4.我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對當(dāng)事人有異議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.鑒定費(fèi)票據(jù)具有真實(shí)性,來源合法,與本案待證事實(shí)相關(guān),本院予以認(rèn)定;2.交通費(fèi)票據(jù)有部分系定額發(fā)票,另一部分票據(jù)所載明的往返地點(diǎn)與原告就醫(yī)地點(diǎn)不完全相符,結(jié)合案件的實(shí)際情況及被告的質(zhì)證、辯論意見,對該證據(jù),本院部分予以認(rèn)定,原告交通費(fèi)本院酌定500元;3.購買坐便椅收據(jù)一份,本院認(rèn)為購買坐便椅系原告?zhèn)笞≡浩陂g必要的輔助用具,具有真實(shí)性、合理性,對該證據(jù)本院予以認(rèn)定;4.鑫夢巴黎茶餐廳證明一份,營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、衛(wèi)生許可證復(fù)印件各一份、用工合同書一份、工資單復(fù)印件12份,被告對該組證據(jù)的真實(shí)性并無異議,本院認(rèn)為,該組證據(jù)能夠證實(shí)原告受傷后由其子李電龍護(hù)理及護(hù)理人員李電龍?jiān)邛螇舭屠璨璨蛷d工作的月平均工資為3400元的事實(shí),對該組證據(jù)本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月4日,被告沈某某駕駛鄂A*****號小型面包車沿107省道由西向東行駛至174KM+980m處時(shí),因未按照操作規(guī)范安全駕駛,與前方同向原告李某學(xué)騎行的自行車相撞,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,沈某某承擔(dān)全部責(zé)任,李某學(xué)不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告入住沙洋縣人民醫(yī)院住院治療39天,花去住院醫(yī)療費(fèi)55372.11元,出院醫(yī)囑:休息叁月,加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理,定期檢查,不適隨診。
出院后,原告在沙洋縣人民醫(yī)院花去放射費(fèi)、CT等檢查費(fèi)用共計(jì)868元。
2016年6月3日,經(jīng)沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所鑒定,被鑒定人李某學(xué)2016年2月4日所受傷構(gòu)成十級傷殘,賠償指數(shù)為14%。
原告為此支出鑒定費(fèi)1300元。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第三十一條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)107027.05元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在其為鄂A*****號小型面包車承保的機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告李某學(xué)賠付59616.94元,在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告李某學(xué)賠償47410.11元;
二、駁回原告李某學(xué)對被告沈某某、被告湖北仁某電業(yè)有限公司的訴訟請求;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述第一判項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2470元,由原告李某學(xué)負(fù)擔(dān)70元,被告沈某某、湖北仁某電業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)1200元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
附1:本案證據(jù)目錄
一、原告向本院提交的證據(jù)和證明目的如下:
1.被告沈某某駕駛證復(fù)印件一份,擬證明被告沈某某具有駕駛資質(zhì);
2.機(jī)動車信息查詢結(jié)果單一份,擬證明鄂A*****肇事車系被告湖北仁某電業(yè)有限公司所有及該機(jī)動車在檢驗(yàn)合格有效期內(nèi);
3.交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份,擬證明被告沈某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任;
4.保險(xiǎn)單兩份,擬證明鄂A*****車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn);
5.司法鑒定意見書一份,擬證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭?,賠償指數(shù)為14%;
6.病情證明書、出院記錄、病案各一份,擬證明原告在沙洋縣人民醫(yī)院住院治療39天;
7.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一組,擬證明原告支付醫(yī)療費(fèi)56240.11元;
8.增值稅普通發(fā)票一份,擬證明原告支付鑒定費(fèi)1300元;
9.交通費(fèi)票據(jù)一組,擬證明原告支付交通費(fèi)961元;
10.收據(jù)(附打印單據(jù)一份),擬證明原告支付坐便椅費(fèi)35元;
11.農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證復(fù)印件、后港鎮(zhèn)雙村村民委員會出具的證明各一份,擬證明原告?zhèn)耙恢本哂袕氖罗r(nóng)業(yè)種植的能力,應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi);
12.荊門市鑫夢巴黎茶餐廳出具的證明一份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、稅務(wù)登記證復(fù)印件一份、衛(wèi)生許可證復(fù)印件一份、用工合同一份、工資單一組,擬證明原告?zhèn)笙灯鋬鹤永铍婟堅(jiān)谧o(hù)理,李電龍?jiān)邛螇舭屠璨璨蛷d的月平均工資為3400元。
二、被告沈某某向本院提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票兩張,擬證明其給原告墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。
附2:沙洋縣人民法院賬戶信息
開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行沙洋縣支行沙洋農(nóng)場分理處
戶名:沙洋縣人民法院
賬號:556201040005409

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第三十一條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)107027.05元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在其為鄂A*****號小型面包車承保的機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告李某學(xué)賠付59616.94元,在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告李某學(xué)賠償47410.11元;
二、駁回原告李某學(xué)對被告沈某某、被告湖北仁某電業(yè)有限公司的訴訟請求;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述第一判項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2470元,由原告李某學(xué)負(fù)擔(dān)70元,被告沈某某、湖北仁某電業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)1200元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部負(fù)擔(dān)1200元。

審判長:李正文

書記員:楊詩吟

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top