原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住山東省濰坊市。
委托訴訟代理人：王寶富，黑龍江王寶富律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)華糧物流集團(tuán)迎某糧庫(kù)有限公司，住所地虎林市迎某鎮(zhèn)。
法定代表人：王峰，該公司主任。
委托訴訟代理人：王曉明，該公司人力資源部主管。
委托訴訟代理人：黃云濤，虎林市寶東法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某訴中國(guó)華糧物流集團(tuán)迎某糧庫(kù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱迎某糧庫(kù)）社會(huì)保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人王寶富、被告迎某糧庫(kù)的委托訴訟代理人王曉明、黃云濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付原告晚退休十九個(gè)月退休金損失27050.30元，少漲一級(jí)退休金損失53352元，多繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)損失10195.08元，損失合計(jì)90597.38元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：自1976年7月開(kāi)始，原告在被告處從事扛力工工作。由于被告將原告檔案1987-1988年工種記載為工人隊(duì)長(zhǎng)，并且被告于退休審批次年提供工資表，導(dǎo)致原告審批晚退休一年零七個(gè)月，原告于2013年7月30日退休。由于被告工作失誤，造成原告晚退休十九個(gè)月，退休金損失1423.70元月×19個(gè)月=27050.30元，少漲一級(jí)退休金損失247元月×12個(gè)月×18年=53352元，多繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)損失10195.08元，損失合計(jì)90597.38元。原告多年來(lái)一直找被告及有關(guān)部門(mén)處理此事，但一直未能解決，故原告向法院提起訴訟。
迎某糧庫(kù)辯稱，對(duì)原告所述不認(rèn)可，其所述依法不能成立，原告申請(qǐng)并辦理退休是其個(gè)人行為，因早在2005年原告就與被告單位解除了勞動(dòng)合同關(guān)系，解除勞動(dòng)關(guān)系后社保等均由其個(gè)人負(fù)責(zé)辦理及交納費(fèi)用，至其辦理退休時(shí)早與被告單位無(wú)任何的勞動(dòng)關(guān)系，完全是由其個(gè)人進(jìn)行辦理，其個(gè)人辦理退休事宜是否存在延遲，均與被告單位無(wú)關(guān)，所以本案原告因其個(gè)人辦理退休事宜所產(chǎn)生的延誤無(wú)權(quán)起訴被告單位。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交證據(jù)一、李某某《工人檔案》復(fù)印件一份，證實(shí)原告在被告處工作情況，原告在被告處一直從事的是扛力工工作，被告將原告檔案1987-1988年工種記載為工人隊(duì)長(zhǎng)。被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，檔案顯示只有1988年才記載了工人隊(duì)長(zhǎng)，而且該證明與本案無(wú)關(guān)。2.原告提交證據(jù)二、《離退休基本情況信息查詢單》、《職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)流水情況》復(fù)印件各一份、個(gè)人基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金年度調(diào)整明細(xì)表一份，證實(shí)原告身份信息、工作工種、退休、養(yǎng)老金發(fā)放情況，原告養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)情況及原告退休后對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金年度調(diào)整情況。被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為在2005年原告與被告單位解除了勞動(dòng)合同關(guān)系，解除后其交納保險(xiǎn)的情況均由其個(gè)人辦理，被告方并不知情，而且按流水單記載原告是以個(gè)體單位的名稱辦理的養(yǎng)老保險(xiǎn)，故該組證據(jù)與被告方無(wú)關(guān)。3.原告提交證據(jù)三、《黑龍江省社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)（基金）專用收據(jù)》一份，證實(shí)原告補(bǔ)交一年零七個(gè)月養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)10195.08元。被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，體現(xiàn)不出補(bǔ)交問(wèn)題，更體現(xiàn)不出與被告單位有關(guān)系。4.原告提交證據(jù)四、虎林市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局《證明》一份，證實(shí)原告系被告特殊工種退休職工，由于被告將原告檔案1987-1988年工種記載為工人隊(duì)長(zhǎng)，并且被告于退休審批次年提供工資表導(dǎo)致原告審批晚退休一年零七個(gè)月。被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性及證明目的均有異議，認(rèn)為被告方已到虎林市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局進(jìn)行核查，該局明確告知未給原告出過(guò)任何證明。被告對(duì)該證明的證明內(nèi)容無(wú)論真?zhèn)尉徽J(rèn)可，通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局退休檔案可以證實(shí)原告是其個(gè)人申請(qǐng)辦理退休，而非由被告單位或以被告單位職工的身份辦理退休，其退休早晚與被告單位無(wú)關(guān)。5.原告提交證據(jù)五、原告賬戶交易明細(xì)復(fù)印件一份，證實(shí)原告剛退休時(shí)每月發(fā)放退休金1423.70元及退休金漲幅情況。被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為該證據(jù)只能證明其退休金的發(fā)放金額，證明不了所謂漲幅情況。6.原告提交證據(jù)六、《仲裁申請(qǐng)書(shū)》、《不予受理通知書(shū)》、《送達(dá)回證》、《收件回執(zhí)》復(fù)印件各一份，證實(shí)原告因本案糾紛申請(qǐng)仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理，本案糾紛經(jīng)過(guò)了仲裁前置程序。被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，被告認(rèn)為仲裁不予受理是正確的，本案法院也不應(yīng)受理。7.被告提交證據(jù)一、虎林市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局出具的原告基本養(yǎng)老保險(xiǎn)退休核定表及檔案一份，證明：一、原告退休時(shí)所報(bào)單位是虎林市個(gè)體，而非被告單位，即證實(shí)了本案與被告單位無(wú)關(guān)；二、從核定表體現(xiàn)原告是從2013年8月1日起享受養(yǎng)老保險(xiǎn)，即說(shuō)明原告申辦養(yǎng)老保險(xiǎn)的時(shí)間是2013年7月，表中也記載了是2013年7月；三、原告所辦理退休保險(xiǎn)是個(gè)人行為，與被告單位無(wú)關(guān)。原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)被告證明目的有異議，原告是在被告單位買(mǎi)斷下崗，不是一直工作到退休，所以按照規(guī)定也只能以個(gè)體身份作為申報(bào)單位，原告在2011年5、6月份就已經(jīng)申報(bào)過(guò)辦理退休，但因檔案記載錯(cuò)誤才沒(méi)有受理原告的申請(qǐng)，本案中體現(xiàn)的2013年7月是原告辦理退休前申報(bào)的時(shí)間。雖然原告辦理退休是個(gè)人辦理，但因被告記載原告在該單位工作期間工種錯(cuò)誤造成原告晚退休，所以原告晚退休是因被告過(guò)錯(cuò)行為造成的。8.被告提交證據(jù)二、解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)、解除勞動(dòng)合同證明書(shū)、解除勞動(dòng)合同備案登記表兩份，證明：一、與上一組證據(jù)相佐證，證實(shí)2005年9月18日原、被告即解除了勞動(dòng)合同關(guān)系，原告自2005年以后社保由其個(gè)人辦理繳費(fèi)，退休也是由其個(gè)人申請(qǐng)，與被告單位無(wú)關(guān)；二、按登記表所記載原告養(yǎng)老保險(xiǎn)自1993年1月起交至2005年9月止，此證明了原告本次起訴中所提出的1987、1988年工種問(wèn)題導(dǎo)致其延誤與被告方無(wú)關(guān)；三、按該解除勞動(dòng)合同的約定自2005年9月以后原告社保問(wèn)題即與被告單位脫離關(guān)系，被告沒(méi)有義務(wù)負(fù)責(zé)。原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)被告證明目的有異議，認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告在其工作期間檔案錯(cuò)誤給原告造成損失承擔(dān)責(zé)任。9.被告提交證據(jù)三、1987年、1988年工作總結(jié)，證實(shí)李某某1988年擔(dān)任工人隊(duì)長(zhǎng)是按當(dāng)時(shí)的工作需要及表現(xiàn)正確的任命，而且是真實(shí)有效的，不存在工種登記錯(cuò)誤情形。原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)記載工人隊(duì)長(zhǎng)沒(méi)有異議，但是認(rèn)為原告當(dāng)時(shí)當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)不是脫產(chǎn)當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)，原告是當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)同時(shí)還從事扛力工工種。因原告當(dāng)時(shí)當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)未脫產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)記載扛力工工種，原告當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)不影響扛力工工種連續(xù)計(jì)算問(wèn)題。被告對(duì)原告提交證據(jù)1、2、3、5、6真實(shí)性無(wú)異議，原告對(duì)被告提交證據(jù)1、2、3真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)以上證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。被告對(duì)原告提交證據(jù)4真實(shí)性及證據(jù)目的均不認(rèn)可，因該證據(jù)蓋有虎林市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局待遇審核專用章，且被告未提交證據(jù)支持其辯稱，故本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告李某某原系被告迎某糧庫(kù)職工，后因企業(yè)并軌，雙方于2005年9月18日簽訂了《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)》。2013年8月1日起，原告李某某領(lǐng)取基本養(yǎng)老金。2018年9月18日，原告李某某向虎林市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁要求被告迎某糧庫(kù)賠償延遲退休的損失，因原告主體不適格，該委于當(dāng)日出具了虎勞人仲不字〔2018〕第15號(hào)《不予受理通知書(shū)》?，F(xiàn)原告認(rèn)為因被告過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致其延遲退休，故提起訴訟。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原、被告于2005年9月18日簽訂了《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)》，之后的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)由原告自行繳納，退休手續(xù)由原告自行申請(qǐng)辦理。根據(jù)被告迎某糧庫(kù)提供的1987年、1988年全年工作總結(jié)及原告的檔案中1988年職工晉級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)審批表可以看出，因原告工作業(yè)績(jī)表現(xiàn)較好被評(píng)為工人隊(duì)長(zhǎng)，原告當(dāng)時(shí)的職務(wù)記載為工人隊(duì)長(zhǎng)并無(wú)錯(cuò)誤，并且原告李某某因辦理退休手續(xù)向被告迎某糧庫(kù)提出調(diào)取工資檔案時(shí)，被告迎某糧庫(kù)也予以積極配合。故原告提供的證據(jù)不能有效證實(shí)被告對(duì)其延遲退休具有過(guò)錯(cuò)。
綜上所述，原告李某某要求被告迎某糧庫(kù)給付損失的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《最高人民法院
》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2064元，減半收取計(jì)1032元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員 高孝朋

書(shū)記員： 于童