原告：李某某，女，1953年3月出生，漢族，農(nóng)民，住所牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人：劉顏君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，1977年6月出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人：潘德珍，牡丹江市愛(ài)民區(qū)新華法律服務(wù)所法律工作者。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人：宋東勝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳剛，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司理賠部經(jīng)理。

原告李某某與被告楊某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人劉顏君、被告楊某某的委托訴訟代理人潘德珍、華安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳剛到庭參加訴訟。2016年6月14日至2016年7月1日，本案在牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定。雙方當(dāng)事人一致同意適用簡(jiǎn)易程序繼續(xù)審理本案，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)審限三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)2868.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、護(hù)理費(fèi)8746.18元、交通費(fèi)183元、車輛修理費(fèi)2000元，殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、司法鑒定費(fèi)待司法鑒定后確定；2.判令被告楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外賠償原告拔苞米雇工費(fèi)用6000元，手機(jī)損失599元。上述二項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為26496.84元；3.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。庭審中原告將第1、2項(xiàng)訴請(qǐng)變更為判令二被告賠償原告誤工費(fèi)9387.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、護(hù)理費(fèi)8402.14元、殘疾賠償金19971元、交通費(fèi)183元、醫(yī)療費(fèi)3028.66元、手機(jī)損失599元、車輛修復(fù)費(fèi)2000元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)57171.40元。事實(shí)和理由：2015年10月15日，被告楊某某駕駛的某號(hào)羊城本田轎車，沿牡三公路由南向北行駛至三道關(guān)加油站南側(cè)100米處，追尾前方同向劉德元駕馭的牛車，造成牛車乘車人李某某受傷及兩車損壞的交通事故。經(jīng)牡丹江市公安局交警支隊(duì)愛(ài)民大隊(duì)依法認(rèn)定被告楊某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，劉德元、李某某無(wú)責(zé)任。肇事車輛某號(hào)羊城本田轎車在被告華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)13500元，未對(duì)原告進(jìn)行其他民事賠償。
楊某某辯稱，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，待舉證質(zhì)證后，原告的合理訴求未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不足部分由被告楊某某承擔(dān)。原告主張手機(jī)損失，從交警部門(mén)事故認(rèn)定書(shū)中看，本次交通事故僅造成原告受傷及兩車輛損壞，其中并未有原告手機(jī)損失的認(rèn)定，因此原告主張手機(jī)損失沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)予以支持。根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，本案訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
華安保險(xiǎn)公司辯稱，承認(rèn)原告李某某在本案主張的事實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理部分訴求，但認(rèn)為依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例及交強(qiáng)險(xiǎn)條款，本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)應(yīng)由被告楊某某承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月15日17時(shí)30分許，被告楊某某駕駛的某號(hào)羊城本田牌轎車，沿牡三公路由南向北行駛至三道關(guān)加油站南側(cè)100米處，追尾前方同向劉德元駕馭的牛車，造成牛車乘車人李某某受傷及兩車損壞的交通事故。經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)愛(ài)民大隊(duì)依法認(rèn)定，被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車瞭望不夠、未保持安全車速，未與前車保持必要的安全距離，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、第四十二條第一款和第四十三條之規(guī)定，負(fù)事故全部責(zé)任，劉德元、李某某無(wú)事故責(zé)任。肇事車輛某號(hào)羊城本田牌轎車在被告華安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年6月11日零時(shí)起至2016年6月10日二十四時(shí)止，責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元。交通事故發(fā)生后，原告經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院診斷為左橈骨骨折、右第一指骨近節(jié)基底部骨折，自2015年10月15日至2015年12月15日住院治療61天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16541.16元，其中由被告楊某某支付13500元。原告住院期間由其表妹徐玉娟護(hù)理，護(hù)理人員無(wú)職業(yè)。原告與劉德元系夫妻關(guān)系，系農(nóng)民、為農(nóng)業(yè)戶口，發(fā)生事故時(shí)原告年滿62周歲。庭審中，本院依原告申請(qǐng)委托牡丹江市某司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2016年7月1日，該鑒定所作出鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：一、李某某左橈骨遠(yuǎn)端骨折，目前遺有左上肢功能喪失10%以上，達(dá)傷殘十級(jí)；二、根據(jù)傷情，其誤工損失日為120日。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元。事故造成原告牛車損壞，需維修費(fèi)用2000元。原、被告對(duì)上述事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。原告稱其因事故造成一部金立牌手機(jī)丟失，價(jià)值599元并向法庭舉示了牡丹江市盛世樺煒通訊公司銷售信譽(yù)卡1份、增值稅發(fā)票1張。被告楊某某對(duì)此有異議，認(rèn)為本次事故交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)中僅確認(rèn)了原告受傷及兩車損壞的事實(shí)，并沒(méi)有確認(rèn)該事故造成原告手機(jī)丟失。本院認(rèn)為，原告舉示的證據(jù)不能證實(shí)其因本次交通事故造成手機(jī)丟失的事實(shí)，故不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù)。被告楊某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定造成交通事故，導(dǎo)致原告李某某在交通事故中受傷。根據(jù)交警部門(mén)的認(rèn)定，被告楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。故被告楊某某對(duì)原告李某某的損害后果應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。因被告楊某某駕駛的某號(hào)羊城本田牌轎車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告楊某某負(fù)責(zé)賠償。
關(guān)于原告李某某的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：一、醫(yī)療費(fèi)3028.66元。原告李某某受傷后在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療61天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16541.16元，屬合理支出，現(xiàn)原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)3028.66元，本院予以保護(hù)。二、誤工費(fèi)9387.60元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。原告李某某于2015年10月15日受傷住院，2015年12月15日出院，出院診斷為：患肢屈伸功能鍛煉，理療、消腫、每月復(fù)查。即原告出院時(shí)并非治愈狀態(tài)，其應(yīng)屬因傷致殘持續(xù)誤工，鑒定機(jī)構(gòu)于2016年7月1日確定原告構(gòu)成傷殘，故原告的誤工時(shí)間應(yīng)自2015年10月15日計(jì)算至2016年6月30日，計(jì)258天，原告主張按鑒定意見(jiàn)120天計(jì)算誤工費(fèi)，應(yīng)予以支持。因原告未舉示近三年平均工資收入情況，故根據(jù)2015年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資28556元計(jì)算120天，計(jì)9388.27元（28556元÷365天×120天＝9388.27元），原告請(qǐng)求9387.60元，不超過(guò)此限，本院予以支持。三、原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元。原告共住院61天，按照牡丹江市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及原告訴請(qǐng)100元每天計(jì)算61天，計(jì)6100元，本院予以支持。四、護(hù)理費(fèi)8402.14元。原告住院期間由其表妹徐玉娟護(hù)理，因護(hù)理人員沒(méi)有固定工作，按2015年度全省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年人均收入50275元計(jì)算61日，計(jì)護(hù)理費(fèi)為8402.12元（50275元÷365天×1人×61天＝
8402.12元），本院予以保護(hù)。五、殘疾賠償金19971元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)確定的李某某傷殘等級(jí)十級(jí)的鑒定意見(jiàn)，原告為農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生時(shí)年滿62周歲。按照黑龍江省2015年度農(nóng)村居民人均純收入11095元計(jì)算18年，即19971元（11095×10%×18年＝19971元），本院予以支持。六、交通費(fèi)183元。原告未舉示相關(guān)的交通費(fèi)票據(jù)，本院以原告及陪護(hù)人員出、入院必要的交通費(fèi)，酌情保護(hù)100元，超出部分，本院不予支持。七、手機(jī)損失599元。原告不能舉示證據(jù)證實(shí)因本次事故造成其手機(jī)丟失，故本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予保護(hù)。八、車輛修復(fù)費(fèi)2000元。根據(jù)原告舉示的保險(xiǎn)事故車輛定損協(xié)議書(shū)，原告的牛車需維修費(fèi)2000元，屬必要支出，本院予以支持。八、精神損害撫慰金6000元。綜合考慮原告的傷殘情況及被告的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌情保護(hù)3000元，超出部分不予支持。九、鑒定費(fèi)1500元。屬于必要支出，本院予以保護(hù)。以上除鑒定費(fèi)外共計(jì)51989.38元，被告華安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3028.66元、誤工費(fèi)9387.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、護(hù)理費(fèi)8402.12元、殘疾賠償金19971元、交通費(fèi)100元、車輛修復(fù)費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)51989.38元。鑒定費(fèi)1500元，不屬于被告華安保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保范圍，由被告楊某某承擔(dān)。
綜上所述，被告華安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某51989.38元，被告楊某某賠償原告李某某鑒定費(fèi)1500元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十三條第一款、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在黑G35588號(hào)羊城本田牌轎車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)
3028.66元、誤工費(fèi)9387.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、護(hù)理費(fèi)8402.12元、殘疾賠償金19971元、交通費(fèi)100元、車輛修復(fù)費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)51989.38元；
二、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)1500元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果被告楊某某未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1129元，由原告李某某負(fù)擔(dān)29.27元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)1099.73元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

代理審判員　汪　淯

書(shū)記員：耿云蕾