原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住綏化市。
法定代理人：鄭銀平，女，xxxx年xx月xx日出生，住綏化市。（與原告李某某系夫妻關系）
委托訴訟代理人：李忠盛，黑龍江曉瑞律師事務所律師。
被告：綏化東昌秸稈能源開發(fā)制造有限公司，住所地綏化市北林區(qū)。
組織機構代碼：07777XXXX。
法定代表人：朱繼巖，職務執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石永堅，黑龍江繼東律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張大志，黑龍江繼東律師事務所律師。

原告李某某與被告綏化東昌秸稈能源開發(fā)制造有限公司（以下簡稱東昌公司）生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某某的法定代理人鄭銀平、委托訴訟代理人李忠盛及被告東昌公司的法定代表人朱繼巖、委托訴訟代理人石永堅、張大志到庭參見訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，關于原告李某某與被告東昌公司權利義務關系性質(zhì)問題。本案中，原告李某某通過案外人劉書志臨時受雇于被告東昌公司從事貨物運輸，其提供的是自身勞務，勞務報酬體現(xiàn)為工資并以日或月結算，而非獲取運費；原告與被告存在監(jiān)督與被監(jiān)督、管理與被管理的隸屬關系。雙方之間的法律關系符合雇傭關系的特征，應認定原、被告之間為雇傭關系。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任”的規(guī)定，被告東昌公司作為雇主，對雇員即原告李某某所從事的雇傭活動負有安全注意和勞動保護的職責義務。原告在從事雇傭活動中受傷，雇主東昌公司應承擔賠償責任。關于原、被告對本起事故發(fā)生的責任分配比例問題。本案中，被告東昌公司在雇傭人員從事雇傭活動中未安排工作人員在現(xiàn)場進行安全、有效的指揮、調(diào)度；未對雇員進行安全教育、雇傭不具備駕駛資質(zhì)的人員從事運輸工作，上述行為作業(yè)現(xiàn)場存在安全隱患而導致事故發(fā)生，對本起事故負有直接責任，被告公司法定代表人朱繼巖是事故的直接責任者；原告李某某在從事雇傭活動中對存在的安全隱患預判不足、自我保護意識差，是導致事故發(fā)生的間接原因。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條“受害人對損失愛的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任”、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款“受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的，…可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任”之規(guī)定，被告東昌公司應對原告李某某承擔90%的損失賠償責任、原告自行承擔10%的損失賠償責任。
關于原告李某某訴請的各項損失費用數(shù)額、標準是否符合法律規(guī)定問題。本案中，原告李某某訴請的賠償項目中的醫(yī)療費、急救轉(zhuǎn)運費、護工費、鑒定費、營養(yǎng)費、再行醫(yī)療費等費用，有醫(yī)療機構正式票據(jù)、鑒定意見結論在卷佐證，本院對該部分費用予以確認；對誤工費、護理費等超出計算標準部分不予支持。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十二條“超過確定的護理期限、輔助器具費給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權利人向人民法院起訴請求繼續(xù)給付護理費、輔助器具費或者殘疾賠償金的，人民法院應予受理。賠償權利人確需繼續(xù)護理、配制輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的，人民法院應當判令賠償義務人繼續(xù)給付相關費用五至十年”的規(guī)定，原告李某某在超過本案確定的護理期限、輔助器具費給付年限或者殘疾賠償金給付年限而確需繼續(xù)護理、配制輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的時，可另行訴訟主張權利。
關于精神損害撫慰金。原告主張被告給付精神損害撫慰金200000元，被告東昌公司對此不予認可。關于精神損害撫慰金，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款規(guī)定“受害人…遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定”、以及最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條二款規(guī)定“因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院......可以根據(jù)受害人一方的請求判令侵權人賠償相應的精神損害撫慰金”、第十條規(guī)定“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)侵權人的過錯程度、后果、侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力以及受訴法院所在地平均生活水平進行確定”，上述法律、司法解釋中均認可造成他人嚴重精神損害的可以判令侵權人承擔精神損害撫慰金。關于原告李某某人身權益所受侵害是否達到嚴重精神損害程度的問題。本案中，以原告李某某的年齡、身體情況、勞動能力，其完全有能力從事正常的工作、生活、社會交往，但本次事故致其一級殘、終身需人護理，已完全喪失勞動能力，其生理、心理所受傷害及由此引起的心理壓力、精神障礙顯而易見已達到嚴重的程度，被告應給予適當賠償；原告李某某要求的賠償數(shù)額應與侵權人的過錯程度、后果、能力以及受訴法院所在地平均生活水平相當，本院酌定支持精神損害撫慰金50000元。
綜上，原告李某某主張其因雇傭活動受傷致殘而要求被告被告東昌公司賠償損失的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，事故責任認定明晰、侵權責任人適格、損失賠償費用數(shù)額適當，對原告主張的各項損失費用合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條（七）項，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十一條、第十七條一、二款、第十八條一款、第三十二條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告綏化東昌秸稈能源開發(fā)制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費、殘疾賠償金等損失費用1514479.29元的90%即1363031.36元【醫(yī)療費210167.25元、誤工費11733.53元（23793元/年÷365天×180天）、護理費45344.38元（49320元/年÷365天×180天×2人＝48644.38－3300元）、伙食補助費7200元（100.00元/天×72天）、營養(yǎng)費14400元（80.00元/天×180天）、殘疾賠償金192682元（9634.1元/年×20年×100%）、被扶養(yǎng)人生活費17034（6813.6元/年×5年×100%÷2人）、再行醫(yī)療費50000元、終生護理依賴費986400元（49320元/年×20年×1人）、殘疾輔助器具費40800元（護理床30000元：20年÷7年≈3×10000元/張、防褥瘡床墊6000元：20年÷5年＝4×1500元/個、一次性儲尿袋4800元：20年×12包/年×20.00元/包）、精神損害撫慰金50000元、綏化市北林區(qū)第一人民醫(yī)院醫(yī)療費等費用40074.18元（截止醫(yī)療終結期2017年4月30日）、急救轉(zhuǎn)運費1100元、護工費3300元，上款合計1670235.34元，扣除被告東昌公司墊付醫(yī)療費36000元、新農(nóng)合報銷醫(yī)療費19756.05元、本院先予執(zhí)行100000元，實際損失數(shù)額1514479.29元】；原告李某某自行承擔損失費用的10%即151447.93元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費23584元、申請費2900元、傷殘鑒定費鑒定費5600元，共32084元，上款由被告綏化東昌秸稈能源開發(fā)制造有限公司負擔28876元，原告李某某自行負擔3208元。此款原告已預交，被告在執(zhí)行上款時一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判長　　于麗英 審判員　　劉文佳 審判員　　邱玉成

書記員：徐美玲