原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省秦皇島市昌黎縣，村民。委托訴訟代理人：王金，河北李俊生律師事務所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省渾源縣，村民。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同支公司地址：山西省大同市大同縣大塘路北委托訴訟代理人：牛習，河北尚言律師事務所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告賠償原告車損、公估費等合計416168元；依法判令被告保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年7月1日15時，王某駕駛晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××重型貨車行駛至112國道易縣半壁店村路段時，與郝帥超駕駛的原告所有的晉Ｂ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，致使兩車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)易縣公安局交通警察大隊認定，王某負此事故的全部責任，郝帥超無責任。王某駕駛晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××重型貨車在人保財險大同支公司投保了交強險和商業(yè)三者險以及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，其依法應在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。經(jīng)雙方多次協(xié)商，王某應賠償原告的車損，但至今卻不予賠償，原告為維護自身的合法權益，特訴至貴院，請依法判如所請。被告人保財險大同支公司辯稱，在我公司承保車輛的行駛證、營運證、司機的駕駛證、從業(yè)資格證均合法有效且正常年檢的前提下，同意按照保險合同約定賠償原告合理合法的損失，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。該事故車輛在我公司投保交強險和一份附不計免賠率保額為50萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對事故經(jīng)過、責任劃分均無異議。本院經(jīng)審理認定事實如下：對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對于有爭議的事實，本院認定如下：原告提交的晉Ｂ×××××號小型轎車行駛證復印件經(jīng)與原件核實一致，原告李某某系晉Ｂ×××××號小型轎車的所有人，其主張財產(chǎn)損失主體適格。原告提交由保定東泰機動車評估有限公司出具的車輛損失評估報告一份，證明其車輛損失為406268元，被告人保財險大同支公司對此報告不予認可且以原告單方委托為由申請重新鑒定，本院予以準許且委托河北匯新保險公估有限公司對該車進行鑒定，但因被告人保財險大同支公司不交納鑒定費用，該公估公司將此鑒定退回我院，被告人保財險大同支公司對原告提交的公估報告的真實性無異議，但對車損數(shù)額、車損項目合法性和關聯(lián)性不認可，原告車輛已修好，原告應當提交維修廠名稱、位置、維修資質的相關信息，以及維修清單、維修發(fā)票以確定原告車輛實際損失數(shù)額，如沒有上述證據(jù)，在車輛已修好的情形下，僅憑公估報告確定車輛損失的證據(jù)不確實不充分不應采納，提交原告車輛損失情況確認書一份、損失項目清單5頁，證明原告車輛的實際維修價格為175896.93元。原告提交的公估報告雖系原告方單方委托作出，但被告人保財險大同支公司提交的原告車輛損失情況確認書一份、損失項目清單5頁，均是由其自己出具且僅有其一方簽章，被保險人簽章處空白，故上述證據(jù)僅是被告保險公司單方對該車的車輛損失情況的定損價格，上述證據(jù)不足以推翻原告所提交的公估報告，故原告車輛損失本院認定為406268元，原告因鑒定該車車輛損失花費鑒定費9900元。
原告李某某與被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同支公司（以下簡稱人保財險大同支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王金、被告人保財險大同支公司的委托訴訟代理人牛習到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。易縣公安交通警察大隊認定，被告王某負此事故的全部責任，認定事實清楚，責任劃分準確，本院依法予以認定。被告王某所駕駛的車輛在被告人保財險大同支公司投保一份機動車第三者責任強制保險和一份附不計免賠率保額為50萬元的機動車第三者責任商業(yè)保險，原告李某某的損失416168元，則先由被告人保財險大同支公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償車輛損失2000院，剩余車輛損失404268元、鑒定費9900元，由被告人保財險大同支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠付。被告王某在本案不負賠償責任。被告人保財險大同支公司主張不承擔鑒定費、訴訟費，但未提交證據(jù)證明其主張，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十九條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同支公司賠償原告李某某416168元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、被告王某在本案不負賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7542元，減半收取計3771元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審判員　　楊艷嬌

書記員：趙亞莉