原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住微山縣。
委托訴訟代理人：劉裕用，山東暢通律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住微山縣。
被告：山東省濟(jì)寧交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。地址：濟(jì)寧市金宇路16號(hào)。
法定代表人：魏廣錫，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁金偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，住微山縣。
被告：翟發(fā)廷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄒城市。
被告：濟(jì)寧幫友運(yùn)輸有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證：31268550-4。地址：濟(jì)寧市任城區(qū)洸河路西首東萌汽車城。
法定代表人:張瑞廷，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹明波，山東中評(píng)和律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒城支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370883614089054L。住所地，山東省濟(jì)寧市鄒城市太平路2016號(hào)。
負(fù)責(zé)人：徐建東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓魯，山東公明政和律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告李某與被告蘇某某、山東省濟(jì)寧交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱濟(jì)寧交運(yùn)集團(tuán)）、翟發(fā)廷、濟(jì)寧幫友運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱濟(jì)寧幫友公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒城支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)鄒城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托訴訟代理人劉裕用律師，被告濟(jì)寧交運(yùn)集團(tuán)的委托訴訟代理人梁金偉,被告濟(jì)寧幫友公司的委托訴訟代理人尹明波、被告人民財(cái)險(xiǎn)鄒城支公司的委托訴訟代理人韓魯?shù)酵⒓釉V訟。被告蘇某某、翟發(fā)廷經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴訟請(qǐng)求為：1、判令第一二三四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4062.77元、誤工費(fèi)88126元、護(hù)理費(fèi)12900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金63090元、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金1000元等其他合理費(fèi)用共計(jì)173602.77元；2、判第五被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)及其他由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月8日，原告乘坐第一被告蘇某某駕駛的由第二被告營(yíng)運(yùn)的魯Ｈ×××××號(hào)大客車在鄒城市幸福河路與城前路交叉口與被告翟發(fā)廷駕駛的魯Ｈ×××××號(hào)重型自卸車發(fā)生交通事故，本次事故經(jīng)鄒城市交警大隊(duì)認(rèn)定事故雙方負(fù)同等責(zé)任。本次事故造成原告身體受傷住院治療，現(xiàn)已出院但仍未完全康復(fù)。事故發(fā)生至今被告未對(duì)原告進(jìn)行賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2016年8月8日17時(shí)許，翟發(fā)廷駕駛魯Ｈ×××××重型自卸車，沿鄒城市幸福河路由北向南行駛至城前路與幸福路交叉路口處，遇蘇某某駕駛魯Ｈ×××××大客車沿城前路由西向東行駛至該路口，兩車發(fā)生碰撞，致蘇某某、張麗麗、王抒、王兵、王娟、滿如意、李某、張洪強(qiáng)、張海龍、郭中魁受傷，車輛受損，造成交通事故。原告李某受傷后被送往鄒城市人民醫(yī)院治療，診斷為1、左肩軟組織傷，2、腰部閉合性損傷，第二被告墊付醫(yī)療費(fèi)1365.3元。2016年8月9日原告被轉(zhuǎn)往微山縣人民醫(yī)院治療，診斷為臂叢神經(jīng)損害，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4062.77元。共計(jì)住院治療14天。鄒城市公安局交通警察大隊(duì)作出公交認(rèn)字[2016]第02048號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定蘇某某與翟發(fā)廷確定承擔(dān)事故的同等責(zé)任，李某無責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告經(jīng)棗莊正平司法鑒定所司法鑒定傷殘程度為十級(jí)，支出鑒定費(fèi)用為2000元。
另查明，HG7975重型自卸車，車主是濟(jì)寧幫友運(yùn)輸有限公司，檢驗(yàn)合格至2016年12月，在人民財(cái)險(xiǎn)鄒城支公司投保交通強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元（不計(jì)免賠）。魯Ｈ×××××大客車，車主為山東省濟(jì)寧交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司，檢驗(yàn)合格至2016年11月。
原告李某在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司從事銷售崗，受傷前三個(gè)月平均工資為8653元，受傷后三個(gè)月平均工資收入為1175元，平均每月工資收入減少7478元。李某與妻子李維娜自2013年7月9日在微山縣城后路北戚城街東文城社區(qū)商業(yè)步行街購(gòu)買房產(chǎn)4號(hào)樓，在城鎮(zhèn)居住。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)，財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告李某因交通事故所造成的損失，有權(quán)獲得賠償。該事故經(jīng)鄒城市公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字[2016]第02048號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告翟發(fā)廷與蘇某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。本院依法確認(rèn)鄒城市公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字[2016]第02048號(hào)道路交通事故認(rèn)定書的效力。因此被告蘇某某與翟發(fā)廷各自承擔(dān)50%的事故責(zé)任。蘇某某作為濟(jì)寧交運(yùn)集團(tuán)的駕駛員，其駕駛行為系職務(wù)行為，該責(zé)任應(yīng)由濟(jì)寧交運(yùn)集團(tuán)來承擔(dān)。翟發(fā)廷系濟(jì)寧幫友公司雇傭的駕駛員且在雇傭活動(dòng)期間，其駕駛行為系職務(wù)行為，該責(zé)任應(yīng)由濟(jì)寧幫友公司來承擔(dān)。翟發(fā)廷駕駛魯Ｈ×××××重型自卸車在人民財(cái)險(xiǎn)鄒城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。故，首先由人民財(cái)險(xiǎn)鄒城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償，并給予其他9位傷者留出一定份額，不足部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)與被告濟(jì)寧交運(yùn)集團(tuán)分擔(dān)。本次事故造成原告受傷，原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等理由正當(dāng)，應(yīng)予支持，但對(duì)過高部分，不予支持。被告濟(jì)寧交運(yùn)集團(tuán)為原告墊付在鄒城市人民醫(yī)院就診的醫(yī)療費(fèi)，被告濟(jì)寧交運(yùn)集團(tuán)未提起反訴，本案不予處理，可另行起訴。有關(guān)護(hù)理費(fèi)可參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)70元/天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為980元（70元/天×14天）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可按30元/天計(jì)算，按照其實(shí)際住院14天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為520元（30元/天×14天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520元（30元/天×14天）；誤工費(fèi)，因原告李某就職于泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司，誤工費(fèi)按照其每月工資收入減少7478元計(jì)算，其誤工期可參照公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論，誤工期按180天（6個(gè)月）計(jì)算，誤工費(fèi)為44868元（7478元/月×6月），關(guān)于傷殘賠償金，原告因本次交通事故構(gòu)成十級(jí)一處，原告居住在城鎮(zhèn)一年以上，其收入來源也在城鎮(zhèn)。其傷殘賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為63090元(31545元/年×20年×10%)；根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，原告精神損害撫慰金1000元；鑒定費(fèi)2000元；關(guān)于交通費(fèi)，原告就醫(yī)交通費(fèi)系必然支出，結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)，本院酌定交通費(fèi)支出為200元。
綜上所述原告的合理?yè)p失為，醫(yī)療費(fèi)4062.77元、誤工費(fèi)44868元、護(hù)理費(fèi)980元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、傷殘賠償金63090元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)117240.77元。上述損失由被告人民財(cái)險(xiǎn)鄒城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1000元、誤工費(fèi)4868元、護(hù)理費(fèi)180元、傷殘賠償金10000元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)100元，合計(jì)17148元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告濟(jì)寧幫友公司與濟(jì)寧交運(yùn)集團(tuán)按照各承擔(dān)50%的責(zé)任承擔(dān)。濟(jì)寧幫友公司的50%的賠償責(zé)任由人民財(cái)險(xiǎn)鄒城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)。人民財(cái)險(xiǎn)鄒城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1531.38元、誤工費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、傷殘賠償金26545元、交通費(fèi)50元。被告濟(jì)寧交運(yùn)集團(tuán)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1531.39元、誤工費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、傷殘賠償金26545元、交通費(fèi)50元、鑒定費(fèi)1000元。被告濟(jì)寧幫友公司賠償原告李某鑒定費(fèi)1000元。故，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)1000元、誤工費(fèi)4868元、護(hù)理費(fèi)180元、傷殘賠償金10000元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)100元，合計(jì)17148元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1531.38元、誤工費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、傷殘賠償金26545元、交通費(fèi)50元，合計(jì)49046.38元。上述合計(jì)66194.38元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
被告濟(jì)寧交運(yùn)集團(tuán)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)1531.39元、誤工費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、傷殘賠償金26545元、交通費(fèi)50元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)50046.39元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
被告濟(jì)寧幫友運(yùn)輸有限公司賠償原告李某鑒定費(fèi)1000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3772元，由原告李某負(fù)擔(dān)1169元，被告濟(jì)寧幫友運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1301.5元，被告山東省濟(jì)寧市交通運(yùn)輸集團(tuán)負(fù)擔(dān)1301.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張玉偉 審　判　員　　安太良 人民陪審員　　王延河

書記員：張微 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。