李某某
鞠少華（南漳縣武安鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
宋遠菊
王某某
湛華猛（南漳縣九集法律服務(wù)所）
敖明海（湖北君諧律師事務(wù)所）
周某某
王在華
王金章
李紹英
王輝
曾慶武

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人鞠少華，南漳縣武安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人宋遠菊，農(nóng)民。
被告王某某，農(nóng)民。
委托代理人湛華猛，南漳縣九集法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某某，農(nóng)民。
委托代理人王在華，農(nóng)民。
被告王金章，農(nóng)民。
被告李紹英（王金章之妻），農(nóng)民。
被告王輝（王金章之女），農(nóng)民。
被告曾慶武（王輝之夫），農(nóng)民。
上述四被告的委托代理人敖明海，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告王某某、周某某、王金章、李紹英、王輝、曾慶武提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人宋遠菊、鞠少華，被告王某某及其委托代理人湛華猛，被告周某某的委托代理人王在華，被告王金章、李紹英及被告王金章、李紹英、王輝、曾慶武的委托代理人敖明海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，應(yīng)當根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。農(nóng)村二層以上住宅的建筑施工和拆除，必須交由具有相應(yīng)的施工資質(zhì)等級證書或者資質(zhì)審查證書，并按照規(guī)定的經(jīng)營范圍承擔施工任務(wù)的單位承擔，并由建筑施工單位對安全負責。在村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)從事建筑施工的個體工匠，除承擔房屋修繕外，須按有關(guān)規(guī)定辦理施工資質(zhì)審批手續(xù)。本案原告李某某長期跟隨被告王某某從事房屋拆除工作，服從被告王某某的工作安排，由被告王某某按天支付勞動報酬，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。原告李某某在提供勞務(wù)活動中造成自己受傷，應(yīng)當由接受勞務(wù)方即被告王某某和原告李某某按各自的過錯大小承擔相應(yīng)的責任。被告王某某明知自己不具有相應(yīng)的施工資質(zhì)等級證書或者資質(zhì)審查證書等資質(zhì)條件，違法承攬他人房屋拆除工程并造成原告李某某受傷的嚴重后果，其作為勞務(wù)活動和利益所得的接受方即接受勞務(wù)一方，依法應(yīng)對所接受的勞務(wù)活動承擔嚴格的風(fēng)險防控責任及安全保障責任，即在建筑工地應(yīng)采取相應(yīng)的安全保障措施，保障施工人員的安全，其沒有履行安全保障義務(wù)造成原告李某某受傷，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任，賠償原告李某某的醫(yī)療費等損失；原告李某某作為成年人，明知自己沒有按有關(guān)規(guī)定辦理施工資質(zhì)審批手續(xù)，違法從事房屋拆除工作，在提供勞務(wù)活動中使用安全有效的防護措施，未充分盡到安全注意義務(wù)，造成自己的損害，其也存在一定過錯，可相應(yīng)減輕被告王某某的賠償責任。被告王金章明知被告王某某作為自然人承包工程，顯然是不具有相應(yīng)的施工資質(zhì)等級證書或者資質(zhì)審查證書等資質(zhì)條件，仍將自己的二層樓房拆除工程整體交給被告王某某承攬施工，負有選任上的過失，故其應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。被告周某某已與被告王某某離婚多年，原告李某某要求被告周某某與被告王某某共同承擔賠償責任的證據(jù)不充分，本院對此請求不予支持。登記在被告王金章名下、交由被告王某某拆除的房屋系被告王金章、李紹英夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)當由被告王金章、李紹英共同承擔賠償責任。原告李某某請求被告王輝、曾慶武夫妻與被告王金章、李紹英夫妻共同承擔賠償責任的證據(jù)不充分，本院不予支持。原告李某某的醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定為70533.84元（68233.84元＋300元＋2000元）；原告李某某主張的其他醫(yī)療費，因證據(jù)不充分，本院不予支持。原告李某某主張精神損害撫慰金50000元，被告均認為過高，本院根據(jù)本案當事人責任大小和本地實際生活水平酌定為10000元，由被告王某某予以賠償。原告請求計算20年的護理費，被告均認為護理費計算時間過長，本院根據(jù)原告李某某的身體狀況、參照其鑒定結(jié)論先按五年計算護理費用和相關(guān)器具費用，到期后仍需護理，可另行主張權(quán)利。原告李某某主張定殘前的護理費和定殘后的護理費，因被告王某某在原告李某某住院期間雇請人員從事護理并支付了護理費4000元，應(yīng)當在其應(yīng)賠款中予以扣減。被告王某某主張其已支付原告李某某72500元，原告李某某否認，因證據(jù)不充分，本院對被告王某某的此主張不予采信。參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算，原告李某某的損失為醫(yī)療費70533.84元、內(nèi)固定取出醫(yī)療費8000元、繼續(xù)治療費24000元（1000元／月×24月）、誤工費12071.4元（23693元／年×186天）、護理費130536.4元（23693元／年×186天＋23693元／年×5年）、殘疾賠償金177340元（8867元／年×20年×100%）、精神損害撫慰金10000元、住院伙食補助費1600元（20元／天×80天）、交通費715元、住宿費215元、鑒定費2000元、殘疾輔助器具費39740.7元（截癱步行器25000元＝25000元／5年×5年、助行器633.3元＝380元／3年×5年、多功能護理床2100元＝2100元／5年×5年、輪椅車1280元＝1280元／5年×5年、導(dǎo)尿包3910.7元＝15元／7天×365天／年×5年、防褥瘡床墊3166.7元＝1900元／3年×5年、一次性手套1460元＝0.8元／天×365天／年×5年、衛(wèi)生紙品2737.5元＝1.5元／天×365天／年×5年），計477299.84元，由被告王某某賠償50％即233649.92元（467299.84元×50％），扣除被告王某某已支付的58900元，還應(yīng)賠償174749.92元；由被告王金章、李紹英賠償20%即93459.97元（467299.84元×20％）；原告李某某的其他損失由其自己負擔。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國建筑法》第二條 ?、第二十六條 ?、第五十條 ?、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第十一條 ?、第二十條 ?、《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費等損失174749.92元和精神損害撫慰金10000元；被告王金章、李紹英在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費等損失93459.97元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費5269元，由原告李某某負擔1669元，被告王某某負擔2600元，被告王金章、李紹英負擔1000元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費?？芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ?，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費帳戶的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，帳號:17×××38。

本院認為，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，應(yīng)當根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。農(nóng)村二層以上住宅的建筑施工和拆除，必須交由具有相應(yīng)的施工資質(zhì)等級證書或者資質(zhì)審查證書，并按照規(guī)定的經(jīng)營范圍承擔施工任務(wù)的單位承擔，并由建筑施工單位對安全負責。在村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)從事建筑施工的個體工匠，除承擔房屋修繕外，須按有關(guān)規(guī)定辦理施工資質(zhì)審批手續(xù)。本案原告李某某長期跟隨被告王某某從事房屋拆除工作，服從被告王某某的工作安排，由被告王某某按天支付勞動報酬，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。原告李某某在提供勞務(wù)活動中造成自己受傷，應(yīng)當由接受勞務(wù)方即被告王某某和原告李某某按各自的過錯大小承擔相應(yīng)的責任。被告王某某明知自己不具有相應(yīng)的施工資質(zhì)等級證書或者資質(zhì)審查證書等資質(zhì)條件，違法承攬他人房屋拆除工程并造成原告李某某受傷的嚴重后果，其作為勞務(wù)活動和利益所得的接受方即接受勞務(wù)一方，依法應(yīng)對所接受的勞務(wù)活動承擔嚴格的風(fēng)險防控責任及安全保障責任，即在建筑工地應(yīng)采取相應(yīng)的安全保障措施，保障施工人員的安全，其沒有履行安全保障義務(wù)造成原告李某某受傷，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任，賠償原告李某某的醫(yī)療費等損失；原告李某某作為成年人，明知自己沒有按有關(guān)規(guī)定辦理施工資質(zhì)審批手續(xù)，違法從事房屋拆除工作，在提供勞務(wù)活動中使用安全有效的防護措施，未充分盡到安全注意義務(wù)，造成自己的損害，其也存在一定過錯，可相應(yīng)減輕被告王某某的賠償責任。被告王金章明知被告王某某作為自然人承包工程，顯然是不具有相應(yīng)的施工資質(zhì)等級證書或者資質(zhì)審查證書等資質(zhì)條件，仍將自己的二層樓房拆除工程整體交給被告王某某承攬施工，負有選任上的過失，故其應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。被告周某某已與被告王某某離婚多年，原告李某某要求被告周某某與被告王某某共同承擔賠償責任的證據(jù)不充分，本院對此請求不予支持。登記在被告王金章名下、交由被告王某某拆除的房屋系被告王金章、李紹英夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)當由被告王金章、李紹英共同承擔賠償責任。原告李某某請求被告王輝、曾慶武夫妻與被告王金章、李紹英夫妻共同承擔賠償責任的證據(jù)不充分，本院不予支持。原告李某某的醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定為70533.84元（68233.84元＋300元＋2000元）；原告李某某主張的其他醫(yī)療費，因證據(jù)不充分，本院不予支持。原告李某某主張精神損害撫慰金50000元，被告均認為過高，本院根據(jù)本案當事人責任大小和本地實際生活水平酌定為10000元，由被告王某某予以賠償。原告請求計算20年的護理費，被告均認為護理費計算時間過長，本院根據(jù)原告李某某的身體狀況、參照其鑒定結(jié)論先按五年計算護理費用和相關(guān)器具費用，到期后仍需護理，可另行主張權(quán)利。原告李某某主張定殘前的護理費和定殘后的護理費，因被告王某某在原告李某某住院期間雇請人員從事護理并支付了護理費4000元，應(yīng)當在其應(yīng)賠款中予以扣減。被告王某某主張其已支付原告李某某72500元，原告李某某否認，因證據(jù)不充分，本院對被告王某某的此主張不予采信。參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算，原告李某某的損失為醫(yī)療費70533.84元、內(nèi)固定取出醫(yī)療費8000元、繼續(xù)治療費24000元（1000元／月×24月）、誤工費12071.4元（23693元／年×186天）、護理費130536.4元（23693元／年×186天＋23693元／年×5年）、殘疾賠償金177340元（8867元／年×20年×100%）、精神損害撫慰金10000元、住院伙食補助費1600元（20元／天×80天）、交通費715元、住宿費215元、鑒定費2000元、殘疾輔助器具費39740.7元（截癱步行器25000元＝25000元／5年×5年、助行器633.3元＝380元／3年×5年、多功能護理床2100元＝2100元／5年×5年、輪椅車1280元＝1280元／5年×5年、導(dǎo)尿包3910.7元＝15元／7天×365天／年×5年、防褥瘡床墊3166.7元＝1900元／3年×5年、一次性手套1460元＝0.8元／天×365天／年×5年、衛(wèi)生紙品2737.5元＝1.5元／天×365天／年×5年），計477299.84元，由被告王某某賠償50％即233649.92元（467299.84元×50％），扣除被告王某某已支付的58900元，還應(yīng)賠償174749.92元；由被告王金章、李紹英賠償20%即93459.97元（467299.84元×20％）；原告李某某的其他損失由其自己負擔。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國建筑法》第二條 ?、第二十六條 ?、第五十條 ?、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第十一條 ?、第二十條 ?、《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費等損失174749.92元和精神損害撫慰金10000元；被告王金章、李紹英在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費等損失93459.97元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費5269元，由原告李某某負擔1669元，被告王某某負擔2600元，被告王金章、李紹英負擔1000元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。

審判長：邱德漢
審判員：山仲悅
審判員：溫楚權(quán)

書記員：陳祖平