原告李某某，男，生于1974年9月29日，回族，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣。
委托代理人張飛，寧夏震柳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告馬某某，男，現(xiàn)年47歲，回族，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣。

原告李某某訴被告馬某某飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月2日受理后，依法適用簡易程序由審判員馬春明于2016年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其代理人張飛到庭參加了訴訟，被告馬某某經(jīng)傳票傳喚無故未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)一，系公安機(jī)關(guān)出具，其來源合法、內(nèi)容真實，能夠證明事故的起因、時間和地點，其證明效力予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)二、證據(jù)三，均系醫(yī)療部門和民政部門出具，能夠證明原告的傷情、住院兩次及支出醫(yī)療費等事實，其證明效力予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)四、證據(jù)五，均系鑒定機(jī)構(gòu)和戶籍管理部門出具，其來源合法、內(nèi)容真實，能夠證明其證明目的，其證明效力均予以認(rèn)定。
根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，可以認(rèn)定以下事實：
2012年9月18日，原告駕駛二輪摩托車沿海原縣樹臺鄉(xiāng)龔灣行政村上洼自然村村道由東向西行駛，7時40分許，當(dāng)行駛至上洼村田衛(wèi)龍家門口時，遇被告家的騾子受驚嚇跑動，原告駕駛二輪摩托車因受騾子跑動后拖動韁繩的影響，致原告及乘坐人李學(xué)廣、李學(xué)梅受傷，車輛受損的道路交通事故。事發(fā)后原告被送往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療29天，經(jīng)診斷為急性內(nèi)開放性顱腦損傷：1.腦挫裂傷并腦內(nèi)血腫（額顳右）2.腦疝（右）3.中顱底骨折并腦脊液耳漏（左側(cè)）4.蛛網(wǎng)膜下腔出血5.頭皮裂傷（后枕部），支出醫(yī)療費42272.52元，后于2013年12月18日又在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療18天，于2013年1月5日出院，支出醫(yī)療費25350.80元。2016年1月22日，受寧夏楊聰律師事務(wù)所委托，固原正源司法鑒定所對原告之傷進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為原告因傷致重度顱腦損傷目前遺留輕度智能障礙構(gòu)成九級傷殘；中顱底骨折并腦脊液耳漏（左）構(gòu)成十級傷殘；綜合計算喪失勞動能力22%。原告為此支出鑒定費600元。
另查明，原告第一次住院時，為達(dá)到多報銷醫(yī)療費的目的，以其親戚馬步云（享受低保）的名義住院治療，后在報銷時被海原縣醫(yī)保中心發(fā)現(xiàn)，該中心因此而拒絕報銷，拒絕報銷的金額依據(jù)該中心2012年的標(biāo)準(zhǔn)為5072.51元。原告第二次住院治療支出醫(yī)療費25350.80元，醫(yī)保報銷9225.06元，民政救助2836元，實際支出13289.74元。事故發(fā)生時原告未取得摩托車駕駛資格，其駕駛的二輪摩托車也無牌照，且摩托車上還載有兩個孩子。原告生有三個孩子，長子李學(xué)廣，1999年12月生，長女2006年2月生，次女李學(xué)燕，2011年6月生。
本院認(rèn)為，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中被告對其飼養(yǎng)的騾子未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，致原告在駕駛摩托車行駛時因受騾子驚嚇而受傷，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告未取得駕駛摩托車資格駕駛無牌二輪摩托車，且載有兩個未成年的孩子，其行為屬交通違章，對因本次事故而發(fā)生的損害有重大過失，應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任，故酌定被告應(yīng)對本次事故造成的原告的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
原告因傷而造成的損失，其中醫(yī)療費中因原告之過失未報銷的5072.51元，原告在庭審中自愿表示放棄，本院予以確認(rèn)；原告實際支出的醫(yī)療費除去上述原告放棄的部分及已報銷的部分應(yīng)為（42272.52-5072.51）+13289.74=50489.75元，該費用為實際發(fā)生；護(hù)理費、住院伙食補助費，根據(jù)寧夏回族自治區(qū)統(tǒng)計部門公布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別為47天×98.21元/天=4615.87元、47天×100元/天=4700元；原告請求的誤工費過高，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的原告第一次住院的出院證上的意見“注意休息1月”，誤工時間應(yīng)自原告第一次住院算起至第二次住院結(jié)束再加這一個月的休息時間，誤工費應(yīng)為（110天+30天）×98.21元/天=13749.4元；原告請求的營養(yǎng)費，雖有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具意見，但未明確時間及標(biāo)準(zhǔn)，酌定為按誤工時間140天、每天20元計算，即140天×20元/天=2800元；原告請求的交通費，因其未提供證據(jù)，不予支持；原告請求的鑒定費600元為實際發(fā)生；原告請求的殘疾賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費）應(yīng)為（23285元/年×20年×22%）+（7676元/年×35年×22%÷2）=132006.6元；以上損失共計208961.62元，被告應(yīng)賠償原告208961.62元×80%=167169.3元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條、最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告李某某各項費用共計167169.3元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，當(dāng)事人未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2680元，減半收取1340元，由原告李某某負(fù)擔(dān)870元，被告馬某某負(fù)擔(dān)470元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于中衛(wèi)市中級人民法院。

審判員　　馬春明

書記員：張東亮